群晖为啥不支持独立系统盘

[YongXMan]

群晖系统盘会安装在所有硬盘上的第一个分区，新的硬盘插上，系统初始化就会分出系统分区组 raid1 ，如果盘位到 16 盘位，一是存储空间浪费。二是不利于空闲硬盘休眠，因为只要有系统盘写入，比如打日志，那所有盘就全部写入。三是如果有多种盘，ssd sata 盘混插，或者插比较老旧的硬盘做特殊储存比如存放监控视频，会拖慢整个系统性能。四是，虽然这样能保证盘可以随意拔插，系统仍然能够启动，但是对子自定义的一些 app 或者数据库，也只能保存到特定的存储空间，如果这个存储空间不可用了，系统即使能启动，也相当于重置了，感觉意义不大。



如在运行时，动态拔插硬盘，系统会提示需要修复，如果不执行修复，这块盘的系统分区就不会加到 raid0 中，但问题是系统会一直提示🥲。



群晖为啥不能配置系统安装指定的多个盘上，伪需求？😬

系统分区完全可以让用户选择安装到几块盘上，按硬盘顺序安装到 2 块盘或更多盘，用户可以自定义。

不只是系统分区，还有 swap 分区也是 raid1 ，感觉这个会影响性能，索性关闭了 swap 。

[zvcs]

你可以在这里提交你的 feature

https://www.synology.com/en-uk/form/inquiry/feature

[billgong]

你说的这些不用说企业场景了，办公室场景都用不着。硬盘没问题的话直接 247 运行就可以了。硬盘型号也应该保持一致，SSD 也应该是要么单独卷要么缓存盘。

系统放所有盘上就是为了高可用。系统分区是 RAID1 ，即便某块盘慢也不应该对整体性能有影响。

[lifanxi]

其实问题不是太大，系统分区和 Swap 分区两个 RAID1 的分区加起来就 4.5 个 G ，在数 T 的硬盘面前几乎可以忽略。插拨硬盘带来的不同步，秒秒钟就可以修复好。系统分区的写入很少，只有一点点日志，大部分的日志和 DB 都不在这个分区上，对性能的影响微乎其微。

[ryd994]

所以自组 nas 就可以用便宜 SSD 甚至 U 盘做系统盘。配置文件备份到别处就行了。系统盘掉了就掉了，不影响数据安全。

为什么群晖不允许：当然是因为盘位本来就少，再给你一个系统盘位就更少了。大部分用户都不会这样做。

自组 nas 无所谓啊，系统盘用胶带贴在机箱的哪个角落都行

[bthulu]

@billgong 民用系统为什么要高可用, 数据盘高可用就行了, 系统装好后复制一份到 U 盘上, 系统盘坏了 U 盘插上去从 U 盘启动不就行了

[bthulu]

大家不都是软件工程师么, 就没有想自己做一个类似群晖的开源项目出来?

[msg7086]

@bthulu Did you mean <i>TrueNAS</i>?

[YongXMan]

@billgong 系统分区完全可以让用户选择安装到几块盘上，按硬盘顺序安装到 2 块盘或更多盘，用户可以自定义。

[kenvix]

@bthulu 有啊，只是太烂了

[ryd994]

@bthulu truenas 、xigmana 、omv 、unraid
也不全都是开源，也有商业软件免费使用的
如果只是储存文件、跑一些简单的 app 的话比群晖灵活
群晖比较好的是它的 app 。类似的开源替换是 nextcloud ，有各种平台的客户端。

[kappa]

NAS 机械盘热插拔是个什么需求？

[YongXMan]

@kappa 不是热插拔需求，是热插拔不手动修复的话就可以把这个盘的系统分区在 raid0 中移除了。

[Lykr]

威联通好像是有这个功能，群晖不做可能是觉得优先级不高吧，不过我觉得用固态当系统盘对家用来说确实不错

[geniussoft]

确实是
我可以理解四盘位不需要，
但是 8/12 真的可以有

[YongXMan]

@YongXMan raid0 -> raid1

[rozbo]

群晖更垃圾的是，每次更新就会清空系统盘，清空系统盘我还好理解，/root 目录也他妈清空，这明明是 root 用户的家目录。。没有任何提示直接清空，有没有备份，气死

[YongXMan]

@rozbo 普通用户的 home 都是软连接到具体的数据盘的，可能一般用户不会用 root 吧🤣

[czhu]

这就是群晖的无法忍受的硬伤，只要有个 M2 接口，SSD 系统盘白菜价，不香吗

[zxcslove]

没有核心盘和仓库盘的概念，小笼一样的，谁教也没用

[gqfBzoLVY3Wl4Tng]

我也不理解 unraid 只能用 U 盘，甚至机器自带的几十 G emmc ，都不能用，两个极端

[WhatTheBridgeSay]

先问是不是再问为什么。
群晖支持独立系统盘，只是不在家用产品线上支持，机架式的是有一块专门的芯片装着 DSM 的

[YongXMan]

@WhatTheBridgeSay 商用的产品没接触过，感觉在 v2 上讨论这个也基本上都是家用，我们的讨论也只限于我们能接触到的产品，至于其他的高端商用产品不在我们讨论范围内。

[WebKit]

@pierrec +1 太奇葩了。

[Wenpo]

他们的设计导向类似与 IOS ，所有问题他们一刀切给用户端上桌子。属于普罗大众都能用得明白的

[billgong]

@YongXMan 我理解的是如果选盘位装系统的话会有一致性问题（装系统的盘空间相对少、负载更大）。系统高可用也不是说为了企业级应用，对普通消费者也是有好处的啦。现在 DSM 每个盘占用不到 5GB 作系统和 swap ，硬盘容量这么大，这点占用毛毛雨啦

Device Start End Sectors Size Type
/dev/sda1 2048 4982527 4980480 2.4G Linux RAID
/dev/sda2 4982528 9176831 4194304 2G Linux RAID
/dev/sda3 9437184 23437565951 23428128768 10.9T Linux RAID

[YongXMan]

@billgong 不只是存储空间占用，还有异构盘和磁盘休眠影响，我在使用种遇到在使用 download station 时，不知道为什么所有盘 io 同时飙升，没有做 raid 。

[billgong]

@YongXMan 可能是我这边真的没有这个需求吧，所以能接受系统盘的这种设定。DS1812+上没有开磁盘休眠，直接 24/7 转的，还带着几个 docker 容器。下载都是直接用 entware 配置的，做了 transmission 和 aria2 daemon ，除了 scrub 、torrent verify 和同时下载 50 个以上活动种以外还没有 IO 卡死的情况。那个啥……里面 8 块 8T 的 SMR🤦‍♂️ 真的没什么感知……

[zcq100]

搞个 u 盘装系统，然后进系统后，把其他盘的 /dev/md0 raid1 分区都卸载了，应该不影响系统运行和启动吧。

[ccxuy]

@pierrec 因为 unraid 设计上是用 u 盘校验是否正版系统，其实可以通过一些手段装硬盘上的