billgong

@mangoDB #70 问题是订阅了以后就没什么再免费的机会了。

以前还能用官方打折的礼品卡省几块钱，充一次值能顶 2-3 年，从前年开始礼品卡不打折了。

@pyre #60 确实，在 1P v4 版本之前我都只是用买断版，dropbox 同步的那种。后来实在是忍不住 v5 的功能和便利性注册了一年，后来就基本上离不开了 和 iOS 的集成体验确实是好

1Password

也可能是甲状腺激素引起的

@liyvhg #40 星链如果买便宜的住宅套餐的话是不能随意移机的会有一定的限制，但漫游套餐限流量还贵，没有想象的那么自由。

@ff521 #30 对，NBN 的模式就是 last mile （即用户到 CVC 机房之间）由 NBN 负责投资建设，RSP （零售服务提供商）负责 CVC 入网和实际销售。NBN 网络中基本不存在超售的情况，所以联网质量几乎完全和 RSP 的建网有关。终端的 ONU （ NBN 网络里叫 NTD ）则是属于 NBN 资产，不随用户迁移。实际应用中大多数 RSP 都支持 IPoE 协议入网计费，所以开通新业务、移机等操作都是由 NBN 网络统一负责，RSP 下单后最快 5-10 分钟就能完成 provision 即刻联网。所以现在各家 RSP 价格、服务战打得很凶呀。NBN 公司一般对前 6 个月的接入费和 RSP 有协议优惠，所以 RSP 这边优惠费率 6 个月的广告很常见。因为入网、provision 都是 NBN 公司负责的，在用 IPoE 的情况下用户端基本无感直连，所以入网段做的一般、时不时有 CVC 端超售的公司可以打价格战，OzB 上能经常看到一堆 3-6 个月一换的羊毛党；国内外 peering 做得好的 RSP 则可以卖高价依然有客户愿意留下来。

@jsq2627 #5 这个还真的不太一样 - 拨号上网里的拨号和上网最初是两项业务，前者就是打市内电话，后者则是 ISP 通过这通电话提供的服务。当然后来普及以后 ISP 为了吸引用户，拨号那部分就免费了，只收上网的费用了。

会不会是阿里的问题？毕竟 AliExpress 的网页版消息页也很卡，功能也不全。

@ellermister #71 你猜为什么 eUICC （ eSIM 那个模组的名称）要设计为现在这个样子？两个原因：一个是兼容性（这就是为什么 eSIM 可以有实体卡版），一个是安全性。没有 hardware-backed security ，密钥就在裸奔。

包括你提到的 5ber 实际上也是基本符合 GSMA 规范的 eUICC ，和手机里面的 eSIM 没有本质区别，其 EID 也是独一无二的。