最近发现一个叫做 Obsidian 的软件,想请教下各位,如果在公司使用仅记录个人笔记(多是记录一些编程知识相关内容)的话会不会有问题。
Obsidian 的商业许可证描述:
Obsidian 对于个人是免费的。但是,对于那些拥有两名及以上员工的公司或组织,以商业目的使用 Obsidian 的话,则需要购买商用许可证。所谓商业目的,指的是任何与工作相关的活动,比如记录会议内容、项目笔记,或是创建组织 Wiki 等。与这些活动相关的笔记记录、文档管理、知识管理等都可以视为以商用目的使用 Obsidian 。
其中还有一些案例:
问题 4:我在工作中使用 Obsidian ,比如用 Obsidian 记录团队进度、会议要点等,我需要商用许可证吗? 回答:如果公司只有你一名员工,那么你无需商用许可证。如果公司有两名及以上的员工,你需要购买商用许可证。
问题 5:我使用 Obsidian 储存所有的知识,无论是个人的还是工作 /专业相关的(因为太难区分),我需要购买商用许可证吗? 回答:如果你的笔记中有内容直接与公司项目相关,并且该公司拥有两名及以上员工,那么你需要购买商用许可证。
1
perfectlife 2022-12-26 11:52:41 +08:00
我是感觉在公司 记录个人笔记 应该还是属于个人用途
|
2
sillydaddy 2022-12-26 11:53:19 +08:00
总觉得这个许可要求怪怪的,要求商用购买授权挺正常,但是判断是否商用的逻辑有些不通。比如公司的两个人都用 Obsidian 记录项目,但是互相不分享,那跟一个员工的公司有什么区别,为什么一个员工的商用就不用授权了?
我也看不懂「如果你的笔记中有内容直接与公司项目相关」中的「直接」是指什么,知识笔记算吗?楼主可以试试按他们说的发邮件询问一下。 「 如果你仍有关于商用许可证的疑问,请通过邮件 [email protected] 联系我们。你可以在邮件中详细说明你的疑问,我们会耐心地解答。 」 |
3
MicroSharpAnt OP @sillydaddy 我也觉得很奇怪,总感觉他们介绍也没说明白,我发邮件问问看吧
|
4
jybox 2022-12-26 13:43:41 +08:00
@sillydaddy
>为什么一个员工的商用就不用授权了 可能是为了排除一些独立开发者?我是觉得这个逻辑还是挺清楚的,只要 Obsidian 对你的工作(能够赚钱的工作,而不只是楼主说的个人学习)有帮助,就应该购买授权,唯一的例外是你的公司只有你一个人。 |
5
MicroSharpAnt OP @jybox 这么说确实有道理,看来想在公司使用还是需要购买商业许可证
|
6
lantern3268 2022-12-26 16:38:05 +08:00
企业组里要推广,就要买商业许可。类似 ps 和 office
|
7
sillydaddy 2022-12-26 16:57:23 +08:00
@jybox
或者换个说法:我在 A 公司工作,但是公司其他人都是小白,连笔记都不做——整个公司只有我用 Obsidian 这个生产力工具。我会用 Obsidian 记录公司项目情况,辅助自己的决策,但也仅仅是我自己一个人用。或者即使其他员工使用,但是跟我也是完全各顾各的,互相不知晓的。 我觉得这种情况,很难说 Obsidian 是在对一个公司**组织**进行授权(类似于 Figma 那样),而是仅仅是在对一个个分立的个体在授权。这样,对待公司里的个人与对待独立开发者是不应该有区别的,都是对分立的个体的授权。比较常见的对一个公司的软件授权,都是授权多少份,可以分配给最多多少个员工使用这种吧。 |
8
sillydaddy 2022-12-26 17:05:56 +08:00
@sillydaddy
也就是说,除非公司里的个人,彼此使用 Obsidian 进行协作、分享等等,否则记笔记(不管是记什么内容)都是个体的行为,而 Obsidian 恰恰说了,“对于个人是免费的”。 所以这样看的话, 「所谓商业目的,指的是任何与工作相关的活动,比如记录会议内容、项目笔记,或是创建组织 Wiki 等。与这些活动相关的笔记记录、文档管理、知识管理等都可以视为以商用目的使用 Obsidian 。」 里面提到的记录会议、项目,组织 wiki ,文档管理,知识管理,应该都是指在公司层面进行的,如果只是个人做这些,不与公司的人分享,应该就算是个人行为免费吧。否则逻辑上讲不通。 |
9
rpish 2022-12-26 17:06:36 +08:00
op 附带链接里的案例不是说得很清楚了吗?
问题 3:我是一名研究员,并且我将 Obsidian 用于研究,我需要商用许可证吗? 回答:如果你所在的组织有两名及以上的成员组成,并且此研究是为商用产品进行研究,那么你需要购买商用许可证。如果研究不带有任何商业目的,那么你无需购买商用许可证。 |
10
Moeyua 2022-12-26 17:09:24 +08:00
我觉得用使用人数来区分是否商用有些不妥当。因为你完全不可能知道公司是不是有其他人在和你一样使用 Obsidian 记录工作。「个人」与「商用」的区别应该取决于「做出使用 Obsidian 决策的人」,这很好理解,如果是「公司」决定要员工使用 Obsidian 那就是商用;如果是员工自己决定要使用 Obsidian 那就不应该算做商用,即便有很多员工都这么做也不应该算做商用。
|
11
sillydaddy 2022-12-26 17:14:42 +08:00
|
13
msg7086 2022-12-26 17:21:28 +08:00
顺便借楼问问有没有能免费使用的平替?每年 50 刀暂时还不想付。
|
14
MicroSharpAnt OP @Moeyua 我们公司对于这种涉及到正版软件、许可证的事情比较重视,官网这个说的看不太明白,看了大伙的回答不敢用了,赶紧卸载了。对于这个问题我也发了邮件询问了,期待他们能给个答复吧,毕竟是一个很好用的工具,如果官方有回复我再在帖子里置顶
|
15
jybox 2022-12-26 17:40:30 +08:00 2
@sillydaddy 就像 @msg7086 说的那样,这里的「一个人」是指你公司只有一个人,不是指公司里只有一个人在用 Obsidian ,相当于一个特殊的优惠政策而已。
@msg7086 当然是用 Logseq 了,其实我就是因为这个商用授权的问题从一开始就没考虑 Obsidian ,Logseq 用了差不多一年了。 |
17
msg7086 2022-12-27 04:52:10 +08:00
@jybox Shift-tab 好像会把内容扔去上级页面,这种行为可以关掉么。另外没有纯 markdown 文本编辑器模式么,我不太喜欢类 notion 那种所见即所得的显示方式,obsidian 好像是纯文本的。好像可以去试试 vscode 插件?
|
18
sillydaddy 2022-12-27 10:29:58 +08:00
@jybox
这个「特殊的优惠政策」确实反直觉:怎样把独立开发者与公司里的个人使用者区分开呢? 1. 如我在#7 楼详细描述的,两者都是以「独立个体」的形式在使用 Obsidian 2. 两者都是将 Obsidian 用于商业业务 两者唯一的区别就是这个个人所在的公司是 1 人公司还是多人公司。这就有点搞了:同样的人在做同样的事,仅仅因为他在多人公司,就要被区别对待了。如果授权是针对公司的,那么区分公司有几个人很符合直觉。但如果这授权是针对个体的,为什么还要去区分个体所在的公司到底是几个人呢?难道不够反直觉吗?反正我看到的其他授权没有这么反直觉的。 |
19
MicroSharpAnt OP 官方回复了:
你好,如果不用于直接工作相关的内容,不需要商用许可,谢谢! |