300g/s 和 400g/s 估计有什么性能差距 M3 MAX 14c 30c 和 16c 40c
少了 10c 性能差距理论估计在 30%左右差距 还有这个 300 与 400 g/s 的带宽 是不是还要损失再 10%的性能😓
1
Philippa 2023-11-08 16:33:37 +08:00
参考: https://www.reddit.com/r/apple/comments/y8z714/m1_max_versus_the_new_ryzen_7950x_cpu_for_data/
看看 7950x 和 m1 的比较,结果它们一样快,因为 7950x 的 内存带宽不足 我看了看家里的 7950x3d pc + 128G ,又看看新出的 m3 128G ,感觉用 m3 128G 会更快,还能便携,我都想弄一台了 不过猜测前提是做大内存计算类型任务,一般任务估计差别可以忽略 |
2
chonger 2023-11-08 16:37:21 +08:00
有测试说内存带宽不太影响 cpu 性能,Apple Silicon 的内存带宽主要是为 gpu 准备的,所以 30 核对应 300g/s 应该也够了
|
3
johnsonyeen OP @Philippa 按照这个来说 感觉 m3 max 会更快 再有一些新的特性 说不定很多时候 能碾压 7950x3d
|
4
Philippa 2023-11-08 17:02:25 +08:00
@johnsonyeen Well ,碾压还是无法碾压的,其实 7950x 不是拿来做科学计算的,eypc 和 线程撕裂者 才是,只是 7950x 那么多个核却因为内存带宽不足导致性能差不多属实可惜。可能只有在玩 P 社游戏时用上了。如果只是单核性能还是 AMD 和 Intel ,另外 Intel 的多核在桌面端依然最强。此外 AMD 3D 系列 缓存玩游戏帧数也更高。Mac 只适合办公了(机器学习也不行)。
|
5
FRX00 2023-11-08 19:28:15 +08:00
差距会在 GPU 体现。m3 各种版本的 cpu 跑分都出来了,可以去参考。
|
6
lzsuxq 2023-11-08 19:33:30 +08:00
哎呀,上次 M2 点硬盘速度砍半 V 友都无所谓,感知不出,就别揪着这 100GB/S 的速度不放了,默认都一样,都感知不出
|