@Ediacaran 髓鞘不影响传输速度，影响的是传输稳定性。
没听说过同轴电缆比双绞线延迟低的说法。

@runze 你在说什么东西？

@runze 拜托了，地球上的生物神经细胞初出同源，信号传递形式是一样的，意思是传递快慢只看距离。

@rogwan 语言能力大部分生物都有，形式和表达效果不同罢了。
另，某只黑猩猩经过训练（或者这里「教导」可能更精确一点）能打手语与人交流。

@emberzhang 且不谈『文明』这个概念本身是多么可疑，获得熟食的话也可以用海底火山。

@runze 除了大王乌贼这种巨形种以外，信号传递慢还能比喉返神经慢？前几天打冷嗝都快让我死球了，也没见人长出第二个脑子啊。
必要条件还包括触手太复杂，咽喉不够复杂就没长出独立的。
脊索动物门也有脊髓承担许多条件反射而不需要经过大脑。

乐了，楼主和楼上都什么生物学民科啊，正好学学隔壁怎么巨魔

#14
但凡看过《物种起源》的就不会发这个帖子

#16
你要是重新定义“智慧生物”，那我没话说。

下载符号文件，通过 gdb 去看 core dump 里对应的符号，看是哪个函数那里出了问题，对应去梳理逻辑。
具体方法还涉及到发行版带了什么工具，参考 stackoverflow[.]com/questions/8305866

鉴于我查到的 proxychains-ng 的指南是让你自己编译，其实直接 gdb 挂载运行即可。
但我不会 gdb （

一
根据简单的「热力学第二定律」
将一堆代码视为封闭系统的话，屎山代码不会自发地变成不屎山的代码，但不屎山的代码会自发地变成屎山代码
这叫做屎增定律。
因此，必须采用开放系统自外部输入自由能才能达到屎减，也就是说需要程序员对代码做功。

二
但如果把程序员的心智和代码再视为一个封闭系统，你会发现，程序员对代码做功把屎山代码变成不屎山的代码其实是把屎铲进自己脑壳里去，屎的总量还是没有减少
仍然符合屎增定律
因此，必须需要时刻添加新程序员来装屎。

三
但程序员们总喜欢产生新的代码，这会导致代码越来越多，从而导致屎增速度也越来越快，所以就需要追加更多的新程序员来装屎。
所以可以论证，一个能够维持存在的软件公司必定是在膨胀的。

四
但是膨胀不是无极限的。即使把装满了屎的程序员请出去，上述过程仍然以几何级数增长，从而导致最后公司无法维持那么多的程序员存在，结局就是化粪池爆炸。

五
当然，第三条是有例外的，那就是时不时地把一些代码也切割出去。
这就是 Google 一直在关停项目的必然逻辑根源。

@missdeer 删了号没删回复，你输麻了
按过去经验，这是指『虽然人身攻击，但回复有信息量』
我老账号直球纯辱骂，删回复+降权到 -17 都过了几周才封号……

@sanggao vm 降格成 os 就离谱
那么 jvm 还是不是 vm ？

最简单的只要在 __new__ 里面判断一下 if cls == MyClass: raise 就行了

#17 猜测 X-Y 问题不无道理，这种操作通常有一些更 Pythonic 的形式。
1. 比如你把这个类取名以下划线开头 _MyClass
2. 鉴于鸭子类型，可能你更应该声明一个 typing.Protocol （类似 golang 的 interface ，按照隐式的实质结构而不是显式的声明继承来判断其所属类）
3. 如果你要做一些通用的高等方法调用依赖于实现的初等方法，那么 abc 确实是比较稳定的，把初等方法搞成 abstractmethod
4. 但其实 abc 是 mixin 的一种特殊形式，还会破坏 metaclass 魔法，你先得确认自己需要的不是更通用的 mixin 。mixin 也是 composition over inheritance 的。

megaupload 被铁拳直接砸没了（重建还颇费一番功夫，连注册域名的申请都被拒了几回）
iCloud 差点加上 CSAM
SNS 集体给当时总统位置还没移交的川普直接塞口球
AWS 干脆把右派网站也掀了
团微博被夹总夹到紫光阁弱弱地发声

审查是接下来 20 多年互联网主旋律（无论这一审查来自于哪个国家的公权力还是掌管平台的私企甚至是草根搞炎上，实际管辖范围=管辖意图范围∩管辖能力范围），大中华局域网只是其中一个表现
倒不如说审查是他们终于发现了赛博空间，EFF 倒是干点事啊！

去中心化（包括自建、分布式和 P2P ）才是终级方案。一类是自己保证自己，各扫门前雪；另一类是各节点相互完全不信任，而通过算法构建一致性，所以谁也管不了谁。
顺便，顶域的话推荐冰岛的 .is ，是管辖者最少也最稳定的。其次是 freenom 的那些，但是忘记续期的话就给你标高价。

@alexsunxl 就目前的信息来看数字人民币与区块链完全无关，不知道你在想什么桃子

二阶系统要能手动调整阻尼才行，不然质量改变最优阻尼也就变了。当然无脑堆大阻尼也可行？
解决震荡问题的核心是 1. 自然频率与打字频率错开，2. 阻尼要够；而不是支柱形式。
不过材料一致的情况下支柱形式应该会影响劲度系数，这是结构力学我没学过。

还是不如干脆把两个动力系统隔离（比如单独提升笔记本的小桌+单独的键盘），或者改变动力系统形式（加腿）。

这是为了让 syntax 简单，把 raw 放到 semantic 层来实现。

我更好奇的是，那为什么不用更加完美的老牌 Keepass 呢？同步只要可以同步文件就行。

@viumden 不是，就我这半吊子 EE 知识，应该是苹果的少，RISC 架构会少很多必须的电路逻辑，从而大幅度减少晶体管数量，而晶体管数量直接（但不绝对地）影响发热。