@RiverMud
工业品都看重可重复性和可重现性，两者越高越好，也就意味着同一批次产品尽可能有着相同的表现。不出问题，说明质量稳定可靠。但一旦出问题了，就会大家大概率一起挂。尤其是在同一环境下工作的产品，在统计学理论中，大家都会出问题的置信度很高。

如果你的程序遵循 actor model 的话，直接改变特定 mailbox 策略就行了

只能说更方便专注吧。复杂结构编辑时候还是一边编辑一边渲染这样感觉更好。

@zcj007
估计不行，这个应该是硬件阉割的。只能通过 displaylink 去拓展，颜色很一般

@qdwang
我说的 benchmark 不只是硬件的，而是在指定硬件和指定软件和操作系统上的表现，要具备可重复性和可再现性。只是测量环境不及测不到而已。所以 Apple 很鸡贼都会注释说是实验室测出来的。

pywebview, your best choice

@lianxiben
谁都手上都有一锤子

@qdwang
人家的 benchmark 只对电气设计性能 benchmark ，只要符合设计规范就是 OK 的。但是这次翻车就是设计并不适应大部分软件使用环境

@doco
13 号也和初号机一样配色，加上明日香，好像也没毛病

本来就没有操作空间。你知道这是欺诈，任何有常识的人都知道这是欺诈，但法院的判决永远出乎意料，而你哪怕竭尽所有力量也无法改变。我们都是卡夫卡《审判》中的约瑟夫·K

@Vendettar
加不加无所谓了，最近留言都是大翻车

以前我是用 2019 16inch MBP 玩的，不过我是外接 GPU 的，总体感觉还行。特效全开没必要的，打团眼都花，鼠标都不知道点哪里。
不过后来突然有一天打开 dota2 就闪退，从此以后成为了云玩家（即使在 m1 pro 也一样）。

你确定不是在网络那里？我没装 beta ，我猜的

可能只有一条生产线，然后 n 多订单

@zhixiao
政权会更替，但国家不一定会亡

你换外壳的话，会把键盘电池一并全换了。之前我就是因为摔了去天才吧检测让他们帮我换掉外壳的。

@qrobot
electron 太大了。我的使用场景无法分发这么大软件。我写的一个 mac app 压缩后才 3.3M ，还有内部使用的 rpc 库和一大堆功能。