@ashsaviour
你电源或主板有问题

因为福利好又稳定，一群人去考公务员，那么又要多少人去纳税保证公务员的福利呢？

数学相关的都是先验的，即不需要经验，1+1 等于 2 只需要理性就能算出来。但人文学科是往往是后验的，通过经验总结出来的说法，只要能理性和逻辑自圆其说，那么都认为已经理论化过。

回到原题，其实楼主所说的其实就是通假字存在的原因。如「甚矣，汝之不惠」中「惠」应为「慧」。难到因为后人都因文书「甚矣，汝之不惠」而没办法理解原意吗？原应表达原意的「慧」就是错了吗？

倘如如果现在是对的，因为未来标准改了变成错了，因而现在就不要保持正确，选择错误。那么这个世界就没有对错，只有标准。无论过去错了什么，只要自己改了标准，自己就全然无过，如圣人一般了，自然岿然不动。这是即非后验也非理性，没有已有经验认为是对的，只要是结果是对的，起因和过程就可以不管了，因果颠倒无所谓了。

只有你用了才知道值不值。价值都是主观，没有一个绝对标准（主观价值理论）。

@dunn
从来都是第三季度发，不知国内哪个媒体把第三季度翻译成第三个月

@gainsurier
毕竟是用 m 系列的芯片，100w 够了

only cyber, no punk

最快九月份发布，还有大半年呢

@niceyuri
Python 有编译器的，编译出来的是虚拟机字节码，而不是机器码

mithril js

>>> import dis
>>> dis.dis(lambda x: 1 <= x <= 3)
1 0 LOAD_CONST 1 (1)
2 LOAD_FAST 0 (x)
4 DUP_TOP
6 ROT_THREE
8 COMPARE_OP 1 (<=)
10 JUMP_IF_FALSE_OR_POP 18
12 LOAD_CONST 2 (3)
14 COMPARE_OP 1 (<=)
16 RETURN_VALUE
>> 18 ROT_TWO
20 POP_TOP
22 RETURN_VALUE

>>> dis.dis(lambda x: (1 <= x) <= 3)
1 0 LOAD_CONST 1 (1)
2 LOAD_FAST 0 (x)
4 COMPARE_OP 1 (<=)
6 LOAD_CONST 2 (3)
8 COMPARE_OP 1 (<=)
10 RETURN_VALUE


可能是繼承了 lisp 的特性的語法糖,不斷遞歸 x if compare other 解決的

@ivmm
我记得是第三季度才发布，现在还没到量产阶段

@foMM
这就过分了，我们这边都是摸一下当收了，你竟然还能收了 10%

你说的就是 monkeypatch，导入后额外导入一个 monkey patch 模块，自动查找特定目录下的模块进行替换。这样所有东西都不用动。不过用 IDE debug 时候用查找再跳转你需要的函数而不是直接跳转。

当年很流行的在线代理，大概真的就是十年前

兼容 ANSI C 规范不？

@Vieufoux
mqtt 协议本身就有 qos 控制，可以确保工作正常状态下消息更新。更新时候把时间记录下来就好了，对比距离最后更新时间就行。你甚至可以用 ws 转 mqtr 做成类即时的效果，只要 mqtt 的 broker 支持这种特性