 |
DinoStrayV2EX 第 211021 号会员，加入于 2017-01-16 16:07:37 +08:00 |
DinoStray 最近回复了
2 天前 回复了 Jacefan 创建的主题 › Android › 年底想给妈妈换个手机， 2k 上下选什么？ |
老人用，请无脑选苹果
11 天前 回复了 0139 创建的主题 › 分享发现 › 拼多多冲的百度云会员翻车 |
天啊，我软件会员太多，好多都是趁着便宜一口气充值几年，这要是给我掉个 1 年 2 年，我都发现不了
11 天前 回复了 vicalloy 创建的主题 › 生活 › 现在很多橘子都打了退酸剂 |
我同事家里农村种地，他告诉我不要吃花生，一直泡在农药里长大的。
我没听他的，我觉得按这个标准我在国内要饿死。
我没听他的，我觉得按这个标准我在国内要饿死。
12 天前 回复了 sunzhenyucn 创建的主题 › 程序员 › GLM v4.6 + Claude Code 可用性极差，被那些软广狠狠坑了一把 |
我在用阿里的 灵码，免费的，觉得很好用。
生成的代码 IDE 完全没有 warning 。
比我 19 美金一个月的 copilot 更好用
生成的代码 IDE 完全没有 warning 。
比我 19 美金一个月的 copilot 更好用
12 天前 回复了 guduyuzhe 创建的主题 › 问与答 › qwen 阿里千问能力如何，谁体验过的各大模型，欢迎点评 |
我觉得挺好用的，但是在小红书夸了一下（千问和豆包），天塌了，评论区全是喷我的
14 天前 回复了 monkeyWie 创建的主题 › 程序员 › 为什么都在吹 Claude Code，我感觉 Copliot 挺好用的啊！ |
我用了一年多的 copilot ，因为公司给订阅的，我也没的选。
但是最近试了试阿里家的灵码，免费的，我也觉得很好用啊。
copilot 生成的代码，JB 会给很多警告。 灵码基本完全无警告。
因为我最近没开发什么大项目，都是公司内部工具类小服务。所以可能结论参考价值有限吧。
但是最近试了试阿里家的灵码，免费的，我也觉得很好用啊。
copilot 生成的代码，JB 会给很多警告。 灵码基本完全无警告。
因为我最近没开发什么大项目，都是公司内部工具类小服务。所以可能结论参考价值有限吧。
14 天前 回复了 Sunyin 创建的主题 › Linux › 准备 Linux desktop 当主力一段时间试试 有推荐的么 |
最近十年一直用 MacBook 。回忆过往，觉得自己最浪费时间的事情，就是折腾 Windows ，Linux 。
16 天前 回复了 DinoStray 创建的主题 › Apple › mbp 的音效为啥比 iPhone 好这么多 |
AI 给的解答：
✅ 1. iPhone 的 USB-C 输出能力与 macOS 不一样（最关键）
虽然 iPhone 也有 USB-C ，但 iOS 的 USB 音频输出能力比 macOS 限制更多：
●（ 1 ） iPhone 多数默认只输出 16bit / 48kHz
而你的 MBP 通常会给外置 DAC 输出：
24bit / 96kHz
或更高（取决于耳机 DAC ）
因此在 iPhone 上：
解析力下降
动态范围变小
高频细节缺失
你听到的自然会更“糊”。
✅ 2. iPhone 对外置 DAC 的供电更弱
iPhone 为节能，会限制 USB-C 外设的供电：
供电电流更低（常见 100mA 限制）
外置 DAC 工作在“低功耗模式”
失真上升、推力变弱
→ 低频量感变弱、声音更薄。
而 MacBook Pro USB-C 端口电流宽松得多，让 DAC 能发挥更好性能。
✅ 3. iPhone 的音量增益更低
iOS 对外置 DAC 默认限制了音量上限与增益，以防听力损伤。
这会带来：
输出电压偏低
推力不足
声音不够饱满或动态不足
mbp 则没有这种强限制。
✅ 4. iOS 不一定使用 DAC 的全部 USB 音频协议
有的 Type-C 耳机 DAC 支持：
UAC1 / UAC2 （ USB Audio Class ）
某些更高等级的自适应模式
厂商 DSP （音效）
但在 iPhone 上，可能只被识别为 最基础的 UAC1 设备 → 降级工作。
你在 macOS 上却能正常识别为全功能 DAC 。
✅ 1. iPhone 的 USB-C 输出能力与 macOS 不一样（最关键）
虽然 iPhone 也有 USB-C ，但 iOS 的 USB 音频输出能力比 macOS 限制更多：
●（ 1 ） iPhone 多数默认只输出 16bit / 48kHz
而你的 MBP 通常会给外置 DAC 输出：
24bit / 96kHz
或更高（取决于耳机 DAC ）
因此在 iPhone 上：
解析力下降
动态范围变小
高频细节缺失
你听到的自然会更“糊”。
✅ 2. iPhone 对外置 DAC 的供电更弱
iPhone 为节能，会限制 USB-C 外设的供电：
供电电流更低（常见 100mA 限制）
外置 DAC 工作在“低功耗模式”
失真上升、推力变弱
→ 低频量感变弱、声音更薄。
而 MacBook Pro USB-C 端口电流宽松得多，让 DAC 能发挥更好性能。
✅ 3. iPhone 的音量增益更低
iOS 对外置 DAC 默认限制了音量上限与增益，以防听力损伤。
这会带来：
输出电压偏低
推力不足
声音不够饱满或动态不足
mbp 则没有这种强限制。
✅ 4. iOS 不一定使用 DAC 的全部 USB 音频协议
有的 Type-C 耳机 DAC 支持：
UAC1 / UAC2 （ USB Audio Class ）
某些更高等级的自适应模式
厂商 DSP （音效）
但在 iPhone 上，可能只被识别为 最基础的 UAC1 设备 → 降级工作。
你在 macOS 上却能正常识别为全功能 DAC 。
16 天前 回复了 DinoStray 创建的主题 › Apple › mbp 的音效为啥比 iPhone 好这么多 |
@LUO12826 对的，typec 接口插入，用的耳机的 dac 。就 300 块钱的入耳式耳机。号称能降噪。本来不抱太大希望，就图个应急用。结果在 mbp 给我很大惊喜
17 天前 回复了 enginex 创建的主题 › 职场话题 › 外包转正？让我给遇到了 |
换做我一定会拼一次，这种情况都不赌一次？
Select Language