@Forbidden #260 我不知道你说的像 IE 是什么意思，是越来越臃肿么？我觉得还好。

本身性能不俗，配合扩展和油猴足够强大。如果机器性能不好，可以少装，或者不装，依旧很简洁。

总之 Chrome 在做加法这方面我觉得还算克制，14 年了也不算臃肿。

反观 Eage ，一夜之间广告铺天盖地，Firefox 在我机器上打开速度仍然不能与 Chrome 相比

@GGBond2001 #149 谢谢，这文章说的很详细了。有空要仿照它试试。

其实跟我所想一致，更换滤镜无非就是获得了更高级的解析力，解码能力，相应的资源消耗也增加很多。

普通用户，绝大多数 portplayer 用户，我敢说就是拿他当暴风影音，QQ 影音去用的，
普通用户画像，硬件设备屏幕大多在 1080p ，个别 2k ，4k 不多；
下载的片源基本是在 5GB 以内，极少超过 10GB 的，清晰度大多数 1080p 的，极少 4k ；
电脑就是很标准的 3-8k 的性能水平。

就那个片源和硬件设备，，上 madVR 不是浪费机器性能么？杀鸡焉用牛刀？

不如默认设置，足够大多数人用，软件还能在大多数机器上很流畅，相信 Portplayer 之父姜龙喜也十分清楚。

@GGBond2001 #126 谢谢，但我有个问题，

1 、既然 madVR 这么，portplayer 也内置了，为什么不用这个滤镜作为默认的，还需要自己调教呢？

2 、是不是因为这个资源消耗恐怖，所以不适合大多数人？

3 、如果不下载 20G 以上的那种 mkv ，是不是默认方案就很好？

@charlieethan #115 PotPlayer + LAV Filters + XySubFilter + MadVR 这个组合有教程吗？像自己动手试试

@ruidoBlanco #65

一个最俗的例子，一个十八线来的赤贫打工人，连押一付三的租金都交不起，难道先睡俩月大街，攒够了钱在去租房？

再比如，我知道读书是好事，以后可能赚钱多，可我现在就等米下锅，我能怎么办？脱产几年去读书？回来都饿死了，我只能选择辍学去打工。

又或者有个急病急需开刀手术，1 万块钱，我拿不出来，我说医生你等等，我攒几个月钱再来手术？怕不是坟头草都 1m 多了。

你的观点与我的并不矛盾，不要超前消费，积攒一些应急资金，正所谓手中有粮，心中不慌。

但你显然没有考虑过那种极度赤贫情况。有些人真的连 3 个月就应急资金都没有。6 亿，不足 1000 ，这么快就忘了？

@ruidoBlanco #29 有钱人不懂穷人的艰难。

信用卡是普通人最容易借到的钱。没钱的时候想借几万块钱，跟谁借？有多难？这时候就银行最大方。

但唯一要注意的是，卡里的钱是你的信用，不是余额，千万控制住自己，别把额度当余额。

@infun #1 谢谢又学了一招

@QlanQ #58 我在 39# 给了三种方案，

说实话这种是最折中的方案，我也不喜欢。

根据自身经验，选 15 寸带出去的次数一个月不会超过 4 次，甚至不会超过 1-2 次。

但因为我见过国内大学宿舍的环境，所以我理解选这种方案的人，因为他们没得选择
（没桌子位置摆放显示器，更没有台式和笔记本俩都要的钱）。

@QlanQ #49 我说的是大学生，现在国内的大学生，都不一定能保证一人一个独立书桌，这时候大屏笔记本就是一个折中方案。屏幕大一点同时具有一点便携性

@shimanooo #16 这说的不就是我么？

理想状态是在家台式机+显示器大屏性能强劲；出门 MBA 13 便携优先，性能第二；

备选方案是 MBA13 +显示器，回家接大屏，出门抱着走；

折中方案就是 15 寸大屏笔记本，便携性非常一般，屏幕中规中矩不算大，适合没有独立空间的大学生，不是每个大学生都有地方在桌子上摆放一个显示器。

库克是个生意人，肯定是 12 寸销量不及预期呗，

此处不接受反驳，别说什么我就很喜欢，我周围见到很多用的这种小范围经济学。

同理据说 iPhone mini 被砍掉，iPad Mini 多年不更新，一个道理；

没理由放弃一个热销产品，对吧？

@zhenghuiy #78 同意，100 万总价的郊区房很多的。帝都多得是。


@anthoy #80 而且 100 万总价也不用你一次都出啊，你出 40%首付就可以了，剩下慢慢还，大概一个有 3000-4000 块，这都没有，那一线城市还是别考虑定居了。

因为 chrome 兼容性越来越好。

从 Chrome2.0 开始用的，一直到现在，眼见了他被众多网站兼容，包括网银。

Firefox ，07 年被推荐，纯粹是 IE6 不给力，一众套壳没核心技术，腾讯 TT ，世界之窗，傲游 2.0 等

@liqinliqin #222 UWB 就值 100 多吗？

已下单俩，试试跟原版差距多大