@FakerLeung #9 。苹果产品是贵，的确该喷。但你们也不能只盯着 MacBook Pro 上啊。难道苹果没有便宜的 Macbook Air ？即使 Air 还嫌贵，还有 2000 出头的 8+256 的 Mac mini M1 呢。这个如果嫌弃 8G 内存太低，加 1500 升到 16G 总不算贵了吧。

@justaname 那你怎么解释 iPhone 和安卓手机都是越做越大越重。为什么都不提供小屏机了？

你说的 PM 重选 Plus 的，的确有。我当年也是打算从 X 换 12P ，理由也和你一样，就是嫌弃太大太重。而且我外出不用手机看视频，也就扫码点菜付款而已。但一想这两个屏幕大小差不多，换了等于没换，就加钱换 PM 了。再一想都换 PM 了，那就不能再换常见色，继续加钱选当时的新配色蓝色了。

换车也是。本想换个 20 多万的混动，当时 19 年左右，看的还是日系。后来朋友说那和没换有什么区别？我一想也是，必须换个豪华车。但既然豪华车了，也不能选二线豪华吧，否则图个啥？只剩 BBA 。BBA 又不能选奥迪吧，排位最末最便宜配置最少更关键还是个纵置前驱，太丢人。只剩 BB 了。BB 里面开起来爽的是宝马，奔驰最豪华但我是开车又不是每天坐里面看车，那就定宝马。然后 3 系 5 系都是同样的发动机和变速箱，而且车越大反而越重动力越弱，车太长路边测方位停车也不好进去。那就只剩 3 系。但 320/325 这种弱鸡动力，换了和没换有什么区别？然后 340 又在国内不上市（当然上市定个六七十万我肯定也不会买，我心理价位就是 50 万左右），于是就剩 330 了。要开的爽，肯定是标轴的后驱更原汁原味啊，还更好停车，于是就定了 330i 。20 年初买。至今已经开了 3 年多了。

你看，如果真有预算，心路历程就是这样的。

@justaname 我原话是“买数字系列都是预算不够”，口语表达不都是这样嘛，难道我还必须精确说 80.19%、90.37%？说白了，我不就在说：绝大多数买数字系列的，都是预算不够。我也给了女生证据，就是微博上那些女明星，你看看型号，不都是 Pro Max 嘛，我连 Pro 都没怎么见过。

说白了，我们的争论点在于：选标准版的人，大部份人是预算不够还是不喜欢？我的观点是预算不够，你的观点是不喜欢。

你自己不就恰恰一直在用二极管思维反驳嘛。从小到大，你见过哪种商品，是一件都销售不出去？稍微有点理性思维的，都知道看社会问题是看比例，而不是看绝对的有无。

@justaname 我再给你补充个观察数据。奔驰宝马的 E300 、530 ，高配版是带 HUD 的（大约是 50 万开始的那款，一般是次顶配）。带 HUD 从前窗观察驾驶位前方就能看到一个凹处，那个地方安装 HUD 玻璃。HUD 很难后装。我把我们小区路面上停放的所有 BBA 以及更贵的保时捷等等，全部看了一遍。带 HUD 的一辆都没有。

也就是说，奔驰宝马的 E300 、530 ，几乎可以说所有都是低配、中低配。你自己有时间了都可以去路边观察，看有多大的比例是真正的高配，就能验证我的观点。这些车主不知道高配使用更香吗？无奈经济条件依然不允许啊。iPhone 在我眼中同理。

@justaname 从你回复看，你自己不就是典型的二极管嘛。标准版因为便宜，所以普通人才会选啊。我最开始就拿车子举例了，车子不也是低配更走量嘛。除非像 iPhone mini 这种过于小、观看不便、操作不便、续航过短，才会打消人们的购买。而且 iPhone 二手价格一直是随时间平稳下降，这不依然在说明很多人的 iPhone 是二手嘛。明确说就是：当一件商品能满足要求时，多数人都是尽可能选便宜的。

你说手机不是“大件消费品”，初看正确。可你也不想想，一个人只有手机么？他什么都要买，最终可不就是每个都要考虑自己的价格承受力嘛。

你真不是二极管，先把我文中举的那些例子逐一反驳下。

@H0H #51 。还真的点错行回错人了。V 站居然不支持删回贴。实在不好意思

@justaname #43 。你去看看宝马 3 系，绝大多数买 320/325 ，难道是因为 330 太重还是配色不好看？不就是钱的问题嘛。
BBA 那么多人扣动力标、国产厂家标的，是因为这些标设计不好看？那为什么普通品牌的车，标基本上都完好无损？

iPhone 同样成立啊。女生如果真喜欢重量轻的，为什么当初 iPhone 12 mini 卖不动？
你微博上再看看那些女明星，有几个用 iPhone 数字版的？她们为什么不嫌弃 Pro/Pro Max 更重？
如果小屏手机女生真的喜欢，为什么安卓几大厂没人敢做小屏？

女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机。可谁会告诉你手头紧？不都要换个说法说对长焦镜头、高刷不敏感么。可女生爱拍照还是男生爱拍照？爱拍照反而对更多的镜头焦距不感兴趣？骗鬼呢？
高刷明显更丝滑，女生却不喜欢？骗鬼呢？
戴个壳会更重，可女生往往喜欢戴夸张的壳，这不就更重了嘛，为什么又对重量不感兴趣了？骗鬼呢？
女生戴的壳基本上都是不透明的，能看见什么手机色？

也只有你信她们随口说的😄

@wyxls #45 。你去看看宝马 3 系，绝大多数买 320/325 ，难道是因为 330 太重还是配色不好看？不就是钱的问题嘛。
BBA 那么多人扣动力标、国产厂家标的，是因为这些标设计不好看？那为什么普通品牌的车，标基本上都完好无损？

iPhone 同样成立啊。女生如果真喜欢重量轻的，为什么当初 iPhone 12 mini 卖不动？
你微博上再看看那些女明星，有几个用 iPhone 数字版的？她们为什么不嫌弃 Pro/Pro Max 更重？
如果小屏手机女生真的喜欢，为什么安卓几大厂没人敢做小屏？

女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机。可谁会告诉你手头紧？不都要换个说法说对长焦镜头、高刷不敏感么。可女生爱拍照还是男生爱拍照？爱拍照反而对更多的镜头焦距不感兴趣？骗鬼呢？
高刷明显更丝滑，女生却不喜欢？骗鬼呢？
戴个壳会更重，可女生往往喜欢戴夸张的壳，这不就更重了嘛，为什么又对重量不感兴趣了？骗鬼呢？
女生戴的壳基本上都是不透明的，能看见什么手机色？

也只有你信她们随口说的😄

@justaname Pro 和 Pro Max 比数字系列重，但真实销量可一点都不低啊。谁买手机会主要关注重量啊。买数字系列都是预算不够，有几个是嫌弃 Pro 系列太重的

@justaname #6 。小米和苹果生态都不同，系统 UI 动画、app 都不一样，根本就没法对比。14P/PM 与 15 所用的操作系统、App 完全一致，这时才适合对比参数。都买数字 15 了，敢裸机用的人有几个？只要带了壳，那 14P/PM 想要 15 的配色和握持手感不就是换个模仿壳的事？

@yyfearth #3 ，watch 就有气压高度传感器，虽然这种高度很容易受天气影响导致不准。但只要 AirTag 和 iPhone 都带这个传感器，恰好就可以抵消天气导致的高度误差，可以很精准的识别相对高度。

所以我觉得在识别高度上，现在技术已经很成熟了

四字箴言：袒胸露乳

@muntoya #12 ，你说的这个还真有人测过，详见下方链接。
结论就是：M1 Pro 2 个 E 核心相当于 M1 上的 4 个 E 核心。具体方式是前者 E 核心在需要时以 2GHz 运行，消耗 200mW ；而后者只能以 1GHz 运行，消耗 100mW 。

M1 Max 因为 CPU 没加，全点在了 GPU 上，对我这种不玩游戏不剪视频的人来说，就担心待机功耗。看你的描述也是待机时调用 2 个小核心。想想也是，和 Pro 的 CPU 配置相同。看来 GPU 也没怎么消耗，但我偶尔 GPU 占用率还蛮高的。

但这样看来 M2 Pro 的功耗就很离奇，按理说加了 2 个小核心更能控制住待机和低负载功耗。



https://eclecticlight.co/2022/01/02/last-week-on-my-mac-on-m1-chips-1-1-4/

@willzzz #2 ，吓我一跳，我就在用着 MacBook 14 M1 Pro ，一个月都见不到风扇转一次，怎么一到你这儿天天转。

哦，你更正说是 M2 Pro 。哈哈哈哈，那么事了。另外 M1 Pro 感觉更香了，M2 Pro 加的那两个小核一点都不香了，哈哈