@javahuang #5
逻辑这块确实可赞，当然还能更好，不过再进一步估计需要一些有经验的问卷设计师提供帮助

知识库覆盖面太广，所以我称为“知识库”而不是预置选择肢，这个看自己能走多远就多远吧

受访者甄别不难，因为不能让受访者察觉自己“被甄别”了，所以只是按一般题型就够了，只需要让设计者后台加个 filter 逻辑，回答满足 XX 条件时，标记为“非目标人群”，然后，可让受访者继续答完，或者简易结束访问
受访时间预估是要做的，建议找真人做一些题型，然后评估一个范围，提供给问卷设计者参考，不需要很准确，至于是否显示给受访者，可以交由设计者自行决定
模拟访问不一定需要真人，当然越接近真人越好，可以用随机或满足逻辑的随机答卷模拟，其主要的作用是让问卷设计者找出问卷存在的问题，而不是为了出一个仿真答案，测试完就舍弃了

@sdjl #36
一级分工和二级、N 级分工是有区别的，我觉得你模糊了它们，没分清楚

例如一级分工主管业务的，还有二级分工售前和售后，你理解的产品经理只是售前部分里面的设计岗位，但售前还有和客户沟通的岗位，只不过小公司多数是兼任而已。程序员直接替代售前、售后的话，我预料会得罪很多人

看上去有逻辑设置模块，这挺好的
逻辑这块，这是目前所有问卷系统都缺的，通病
我能理解各家都不做这部份的原因，因为可以算是最难的一个需求，但设计问卷，题目之间逻辑合理是极其重要的考量

做问卷系统的，都缺一个有市调经验的产品经理，目前

另外，从受访者角度，问卷系统需要一个庞大的知识库，这也是难点痛点
应该尽量让受访者选择而不是填写，前者的好处是分类统计容易，后者还要做 nlp 甚至 AI 分类
例如
预置地名，填写的话，“广东省广州市”和“广东广州”是一个意思，但统计的工作量翻倍
预置职业，同上
……
这个我就不想说了，肯定工作量庞大且耗时，团队或大公司还可以分工(并发)应对，个人项目就变成一个强人所难的需求了，因为个人顶多是异步完成

这个项目我看的话，部分功能已经比现有的好很多，但缺点是没有从受访者角度考虑——想用户所想，用户就是设计问卷的人，他设计时是需要考虑受访者的（用户的用户），如果系统有这方面的辅助功能，至少减少一些工作
1. 受访者甄别
2. 访问耗时预估，避免受访者不耐烦
3. 如何显示给受访者，一起、逐个、多题对比……
4. 需要至少一次模拟访问和模拟统计，能提示“不合理”答卷更佳，便于改版直到正式发布（程序员叫 alpha, beta 测试）
……

其他还没想到

程序员就应该自己去画原型图啊！
-------------------
这就不是团队了，更像是个人项目
你可以说程序员有很多人啊，怎么是个人呢？
没有分工，一个岗位完成大部分的工种，就是个人项目的方式，此题起码产品经理可以裁了，因为程序员已经理解了业务需求，不是么？

其实这里所有问号，加一个步骤就可以了，做原型图前，整个团队做一次宏观沟通，宏观说的是不以具体细节肯定或否定全盘，只将业务流程理顺，找出预计难点或瓶颈，这样有利于下一步的分工安排，以及和客户的交涉

所有程序都是一样，当和预想的情况一致，会很顺利实现，但不一致，就多了很多工作，而且这增加的工作量不是 1+1 那么简单
但是，现实中，解决非预想情况总是占工作量的多数，甚至九成以上

先不说同步，就举例单纯复制，预想很简单，就不说了
举例其中一个非预想情况：特殊文件名
那会增加什么工作呢？系统兼容（例如无扩展名在 windows 是一般文件，在 linux 默认是可执行文件）、字符编码(中文、日文、韩文……难道中文系统用泰文的文件名就操作失败么？)、非法字符……并不是多了一道工序那么简单

同步一个文件就涉及文件名、路径、大小、hash 比较、权限、是否锁死……
文件夹就更多了，尤其深层递归等等
GUI 还有其他事情，非预想情况例如拖放时对焦不准、字符集不全、不同分辨率的兼容、触屏的误触……每个人都有一种“私人”的操作习惯，有时就简单操作顺序都会引发问题，例如先改名后复制 vs 先复制后改名
网络又是一个大的“问题集合”，最简单的例子就是传输过程中断网怎么办

容错是必须做的，即使第一版就已经要想象各种“不合理的操作”，预想越多发行时口碑越好，然后靠用户反馈那些“根本没想到”的情况

另外，你说的是软链还是 junction ，windows 建立软链是需要管理员权限的，junction 则不需要，但是 junction 这东西在 windows 以外其他系统没有

我的话选一个好点的 pad 或者触屏变形本，方便手写和录音的，手机让他提需求，电脑让他自行用零花钱买

@Fabrergas7 #47
我回想了一下对当时的描述，是拍照后约几分钟到了一个岗哨类似的地方被查的，并不是在见到军人时还拍照，她见到军人才知道是军事区
我猜是附近就有一些监控什么的，知道车上有人拍照，叫停是所有车辆都要查，不过旅游车就只查了带队的，没有逐个查游客，只是特意问了谁在拍照，然后查她手机的
大致是这样，几年记忆有点模糊了

@Fabrergas7 #47
我也不是抱怨什么，只是回应标题一个留意点而已
一个 80 后（年龄）首次到新疆，而且属于那种一生兢兢业业恪守岗位[有点轻微社会脱节]的人，让她路上什么标志都留意也是有点难，甚至都不知道经过军管地区，这时导游见到她拍照提醒制止一下可能比较好

需要工具，有这样的工具，见过但没用过，好像叫 notification logger

ps 导出和另存是两种目的的操作

@ajyz #7
上个月就一单是这样，送电话卡，提醒要我提交实名，还好注明了不提交一周系统自动取消，不然我也像你那样直接取消订单了

@Peanut666 #10
同名同姓这还好，至少不是盗用身份信息，暂时可以安心

@Peanut666 #5
是的，我一直就觉得实名买感冒药是个笑话，防麻黄碱制毒，真正的毒贩谁没个别人的身份证，药房又没有识别能力和权限，苦的就是老老实实的病人

以下只是估计

有人在线下用你的身份证信息购买处方药，因为商品关联京东，京东大数据匹配身份证给你发了通知

关于通讯录，我给一招（需要简单编程或正则能力）
弄一大堆无效的通讯名单，千条以上，早期我是用虚假生成，后来想了想，虽然名字是假的，但号码还是真的存在，这个有点不道德；就在网上找了一堆被标记为营销、骚扰的号码，自己改名字为普通人名，适当加点生僻字，这样基本不会误会是某个以前的一面之缘，导入手机通讯录

谁爱读取就读取吧，这样比拒绝权限或返回白名单的好处是，只要经常换一批，通讯录的指纹效应就削弱（前面说过纯净意味着特征明显），还可能给对方增加算法成本，因为条数很多，属于投放脏数据的途径
不过，熟人的通讯录不变的话，机器学习还是很容易找特征的，但这样对方成本也略高，看它舍不舍得

@olgarons #32
我是被粉丝人肉过，自己倒没所谓，但担心家人，所以才开始注重，且大量减少对个人或群体的发言，用词都避免会指向人，但还是有人会对号入座的，躲不了
粉丝的力量是难以预估地强大的，其中的“技术”工作者至少比我厉害几个级别，自那次之后不再小看他们