@whileFalse #59
不能理解

我是成年人，我清楚一些常识：
1. 破案率不是 100%的，所以找不回来是可能的甚至极可能的，但这不妨碍报警这个行为，因为能提供信息，至少可以帮助警察提高信息面，反而那些“小案”不立案不记录我就不理解了
2. 成年人要对自己的行为负责，这是小时候被揍后老爸教我的，哭没有用，要学习自己做错了什么
3. 成年人应该有自己的理财风险意识，尽量避免冒险投资或者意外导致家财散尽的情况发生，这样被骗风险也会降低
4. 警察不是万能的，自己做“错”事不会埋怨警察，我不会埋怨警察没预先提醒网贷风险、不会埋怨没有预先提醒坐顺风车可能被杀、不会埋怨没有预先提醒去烧烤会被揍一顿、不会埋怨没有预先提醒去合法的银行买理财会拿不回钱，更不会埋怨没有预先提醒报案信息会被黑客拿到……

如果我家未成年孩子遇到你说的这些，我非常感恩警察，应该会送锦旗
不过我也没有孩子

@whileFalse #44
这话的逻辑是什么？接可疑电话不需警察上门的话，真被诈骗了就不要找警察么？
希望是我理解错了

@ahhui #3
这个释疑靠谱

不是前端开发
盲猜是需要生成客户端唯一标识，其中用户名是参数之一，在提交密码时一并提交

反正我活这么久了，都没觉得自己成年了，一直有监护人帮助我辨别是非、指导我的行为，例如看什么电影

说了还好
我建议你还是通过正式渠道提交“未经授权交易”的书面告知，搜搜帮助，应该有无法登录的途径
不要单靠客服，吃亏的是自己

@ODESZA #13
可以考虑一下帮“同行”打广告了？🐶

我的想法和你完全反向，这种情况应该更坚定开源
这是自证清白的最低成本途径，留一份“不会被下架”的版本（选好存放点），任何纠纷都可以拿出来作为证明

那些谩骂的，如果是私人途径，就无视，如果是公开途径，就投诉，必要时报警(不管有用没用也要做这个动作)

其实你评估的方向错了，不是开源被滥用，而是免费被滥用，所以闭源不能解决问题。倒不如“收费”，然后“赠送”免费使用凭证给你认可的用户

根据自身情况选择吧
老实说，虽然上面“振振有词”，但真遇到的话我就完全撤了，我没有那么强的利他心（作出贡献），年纪大了，躺平安度余生为主 🐶

这个是调查机器人么？首页三个调查帖

======================
正在写一个工具让 ChatGPT 接管我的电脑
https://www.v2ex.com/t/930888

三思，这个不小心就触犯保密法了，有些“公开”信息你都不知道是如何变成“国家机密”的

国内做得越大，越接近你的描述

感觉 OP 活得太随性了
手机号换了不去处理相关事宜，尤其涉及财务的
虚拟卡注销也是如此
这次和 pp 客服交涉，只说了登录的事？只字不提最近产生的交易非本人操作？但凡留一嘴，将来纠纷也至少是本人声明过了

如果指名道姓说出买过什么，要去投诉，说泄漏隐私，不管有没有用

除非 ISP 和某个服务平台共享了身份证信息，不然单纯两个身份证不能直接确定熟人关系，更多是通讯录或者“关注”这些行为

参阅编程随想里面“身份隔离”的章节
实名且“不得不外泄”（总有线下生活）的号，慎重考虑线上注册（更重要的点是难注销）
我手机通讯录灌入 2k 条虚假联络人，以前有些云服务，超过 1k 就不能同步了，不知道现在如何，反正爱咋样咋样，我也躲不了，而且这 2k 条是要不定期变的（删掉换一批）
至于“关注”，就自己想办法了，我很少这类操作，不熟具体规则

有些仅线上的个人服务，如电商购物，就不要和线下亲友联络混用了

还有机卡分离原则
银行财务相关的，放另一台手机平时扔家里，出游出差离开本市才带上
既然都不带身边，自然也不需要给熟人联络用了，他们通讯录也不会有这个号码

确实很难分辨，鉴于此
如果有“指名道姓”的事，我较少发表评论，既不想主动做键盘侠，也不想被动做枪手，先要有充分知情权才有发言权
如果把事情抽象化，例如“有个朋友”系列，倒可以聊天式说说

反正以前语文考试，我是觉得阅读理解题比作文题更难，但同学都是说阅读理解容易些，我就不说话了

六峰山？🐶

前置，车票是公共资源，考虑的情况不是单纯有无，更多是“合理分配”
这样的话，算法因子就多了很多了
玩过一些模拟交通的游戏就知道，车站选点都是学问，自然车票多寡都需要匹配

只能说平台应该提供一些“优化方案”，就像城市公交那样组合一下票源，让乘客可选