@DeutschXP
反正我高考过了十多年，比高三时更觉高考语文就是个脑残玩意儿。
数学好歹还分文理卷，语文这种垃圾却还不分文理卷。

@wwwjfy
在能验证作者所述是否属实之前，我不觉得能判断苹果更对还是作者更对，反正我是完全没看出来判断出苹果更对的逻辑是什么。

@wwwjfy
我以上帖子只是针对信用卡是否能够代付这个问题。

对于苹果关联用户的做法，苹果可以按同信用卡支付识别和关联用户，这没问题。封禁识别出的违规用户，事先沟通倒不重要，重要的是事后沟通和处理。
苹果比以前诚意好多了也说明不了什么，以前那是毫无诚意。

至于对错，取决于 Dash 作者自己究竟有没有参与 App Store review manipulation 。
假如参与了，那就是 Dash 作者的错；假如并未参与，苹果却如他所述要求他发文承认错误，而后作者发了草稿苹果却直接公开指责用户，那就是苹果的错。

@beingbin
商业化收费无可厚非，但以前说不收费后来开始收费那就呵呵了。

说自己不收费的时候赚了名声，收费后被吃瓜子的围观群众猛烈吐槽，这有什么问题？这时候指责围观群众的人反而是阴阳怪气。

@chainkhoo
你可以仔细看一下，禁止的是出租、转借和交由他人使用，并不禁止持卡人为他人消费买单。
注意写的是仅限用于“个人消费”，而不是仅限于“本人消费”。

@wwwjfy
@ptyfork
@zi
@zjuster
信用卡限本人使用，意思是不能出借，但并不是不能代付。自己知情、亲自付款、承认交易的情况下并没问题，就像你陪女友逛街，她挑东西你刷卡买单。

信用卡的背书只是经济层面（该交易会正常还款），又不为代付者人品、后续行为背书。
把同信用卡支付的账号关联在一起，仅仅是苹果自己扩展的内控手段，不是信用卡本身的用途。

苹果自己的开发者账号付款条款倒是写到：
If you are paying by credit card and enrolling as an individual, you must use your own credit card to complete your purchase.
然而搞笑的是，后一句又写到：
If you do not, your enrollment will be delayed and you will be asked for a copy of your government-issued photo identification.

前一句说必须用自己信用卡，后一句却并不是说用他人信用卡不行，而是说须提供身份证明，那也就是说是允许的用他人信用卡支付的。
实际上，如果真不允许的话，直接比对开发者姓名和信用卡持卡人姓名，不一致就拒绝不就行了（最多人工再比对一次）？

CDN 很白菜啊，有什么好担心的。
假设一次下载实际消耗 5MB ，每一亿次下载总共消耗 488,281GB ，参考阿里云国内 CDN 价格平均估计 0.3 元 /GB ，那也就是 14.6 万元而已。
考虑到浏览器缓存以及一人为多人买票，我觉得按平均每个月一亿次下载算挺多了。

@ahhui
公网 IP 可以签，但你必须"拥有"该 IP 。内网名称或保留段的 IP 不能签，以前签的现在也都吊销了。按照 BR ：
2016 ‐ 10 ‐ 01 7.1.4.2.1 All Certificates with Reserved IP Address or Internal Name must be revoked.

要签的话，要么自签，要么不用 Public PKI 体系，找国内一些自己玩的 CA 可能可以（比如 CFCA 之类）。用 public root CA 签内网证书，被发现后果就是直接吊销，毕竟 CT 开始普及，以及各浏览器都有监测上报机制。

@jigloo 呵呵，谈历史的没几个不是二逼

看过 Mozilla Wiki 关于 WoSign 大堆问题的报告就会发现， WoSign (及其 CEO Richard)根本就是逗逼二货，几年来各种傻缺问题还没撤销 CA 简直是奇迹。看着安永审计为其各种擦屁股、末了还被 Mozilla 不再信任的苦逼样感觉好可怜的样子哈哈哈。

话说回来， VeriSign 的错误测试证书事件也挺严重，只不过一来 Too big to fail ，二来没有强力证据证明公司蓄意错签罢了。

@jigloo
看那些帖子里你的回复，也不过就是些下棋论、撕逼论、阴谋论瞎扯扯罢了。打死拉登还能扯到沙县小吃和兰州拉面的恩怨和以及观海听涛呢，呵呵。

可能是内存压缩吧，我电脑也是这样。

阿三 CEO 继续拿来耍猴好了，微软传言各部门经常内斗。
WP8.1 好歹比较流畅， Win10m 各种 bug 和卡顿。明明功能设计各种 ZZ ，还搞得像为大企业设计一样。
比如用户能自己添加证书，然而却无法删除该证书，除非用 MDM ，要么就重置手机。
比如 win10 ikev2 默认不添加网关，要添加网关请用 MDM ，也就是说个人用户 /小公司根本用不了 ikev2 。

顺便引用一条贴吧小尾巴：
@asd912756674 “微软总部就四个人:pp 负责撕笔记本，纳德拉负责数钱，光头负责按按钮， jbf 负责旅游”

@namebus
这家才是 Verisign 其中一家经销商吧：
https://www.itrus.cn/html/guanyuwomen/342.html

@namebus
PDF 主要介绍的是 Symantec 的 Symantec Ready Issuance 如何帮助 TrustAsia 更好地为它自己的客户提供服务。 Symantec 与 TrustAsia 的 Partner 本质上就是供应商与客户这种生意伙伴关系，只不过因为 PKI 体系的原因以及 TrustAsia 目前是亚太区首个二级 CA 的关系，所以更紧密一些罢了。
这与其他证书经销商最显著的一个区别在于：
* TrustAsia 的客户完全只与 TrustAsia 直接打交道，证书也是从 TrustAsia(或者其客户)而非 Symantec/Verisign 签发和获取的；
* 其他像 AlphaSSL ， PositiveSSL 的经销商仅仅是拉客户，最终还是在 GlobalSign 和 Comodo 那里验证和取得证书的。

实际上 DV (Class 1)级别的证书，除了老客户端支持率有零点几到几个百分点的差别之外，实际价值并没太大差别，尤其是 Symantec 签过几百张有问题的和几千张可能有问题的测试证书之后。

不知道 Siri 多语言如何。
Cortana 在国内用英文版简直就是 ZZ 。

@czmecho
你这么一说我想起来了，我向显示为 windows 平板在线（其实没开）那个账号发消息，那账号没有收到任何提示。

@czmecho
UWP 版 qq 好像打开时经常要登录，但似乎又会常驻后台不知怎样退出。反正我用桌面版 qq 另一个账号登录时就看见 UWP 版那个账号显示平板在线。

@Quaintjade 不过打字速度并不快