@jsyangwenjie
没冲突的时候没什么问题，毕竟没事会对大陆人主动挑衅的是很少数。大部分只是心中对大陆人越来越多的现状不满。

想想上海人对待说普通话的外地人、北方人对待时不时讲洋文的中国人，诸如此类，心态其实大抵类似。

@ivmm
LZ 会听说粤语，那就没有这方面顾虑，尤其是学校里。
香港人对于说粤语的大陆人还是很友好的（蛤除外……

@laiyingdong
10 多台设备同时接入， 6-7 台同时刷刷网页大概还没什么问题。
但如果同一时刻其中 2-3 台设备大流量多线程传输且持续一段时间，可能扛不住。

这是对于上面一些回复说的。我的应用场景压力要小些。
其实接入设备数挺重要，以前 8 台设备以下、同时使用压力差不多，从没出现过问题。后来大概 9 台开始就很偶尔出现卡死（宽带还没提速）。再后来设备增加、宽带提速之后就比较频繁了。

@popu111
上上网意思是浏览网页。
另外两台可能在下东西（ 30 线程以内，非迅雷）或看视频。

@dphdjy
epub 还是 txt+jpeg 就好，别想着搞什么特效。
以前试过一些号称制作精美的 epub 电子书，结果几乎每个 epub 阅读器的显示效果都不一致，其中至少一半根本就是页面布局崩了。

@mamian
安卓上的 minecraft 故事模式也是， 10 美分第一章，后面每章 5 刀。
不知道除了看评论还有哪里能辨识这种坑？

@terence4444
谢谢，听起来不错

@terence4444
@czc2004211
@ZyZyZzz
谢谢解答。
还有一个小问题， Steam 每次运行游戏时是否都需要联网一下？还是只有下载、安装、同步数据时需要联网？

@yxt
价格波动大和易受意外事件影响只能说比特币并不是一种好的一般货币，但并不完全否决它是一种货币。就像卢布前两年崩盘，现在依然在用呢。比特币前两年被炒到天价后还是恢复到相对缓慢升值的阶段。

中长期当然是看预期收益率来决定投资决策。虽然有“总量有限”和“需求增加”的升值因素，但也有“波动大”以及“长期预期会消亡”的消极因素，因此长期持有坐等升值并不是明智之举。

另外，我说的并不是空间上的小范围当成货币，而是时间上的中短期还是可以作为货币的。

@yxt
如果升值的速度慢于社会平均的投资回报率，持有者并不会倾向于持有。
尽管我并不认为比特币能活很久很久，但在一段时期（几年十几年）内能总体上维持很缓慢的升值的话，依然是可以当作货币的，就像金本位体系那样。

洗钱说得太狭隘了，何况单单洗钱这个需求就不小。
此外还有灰色 /黑色商品的交易需求、大额匿名交易需求、在外汇监管地区(比如中国)的跨境匿名交易需求等等。

@Quaintjade
另外从最基本的定义来说，比特币在地下市场用于黑色交易换取货物还是比较通行的。
对于红酒 /名表 /名画来说，即便是爱好者群体，也很少直接拿红酒 /名表 /名画来换东西，一般都先交易换取各种通用货币，而这种交易又不像银行卡取款那么便捷和（同一时刻）价值稳定。

@wukavin
红酒、名画、名表连价值尺度都难以满足啊。
同一时刻不同人心中认为的价值都大相径庭；单位过大且无法分割。

法律约束那是法偿货币的定义，并不是货币的定义。

拿比特币与金银类比确实是很荒谬的。

不过现代货币也早就不能与金银类比了，但仍旧是货币，所以还是有对于比特币是否为货币的讨论。

@aiguozhedaodan
正如你所说的，某种东西在某个几百户几千人的部落也能作为货币，使用总人数并不是衡量是否为货币的标准之一。

要说人数的话，传统货币大多以一块地域空间内使用者比例来衡量，比特币之类则可以以社区或者说某些具有相同特征的人的使用比例来衡量。
几十万对比全球人口是极低，但对某社会群体来说还是很高的。

央妈那文章么，利益相关者的文章，看看就罢。反复拿结论来当理由，分析部分还是太薄弱。

说比特币是全球货币太过浮夸，在我看来应该算一种不以物理地域为界的货币。

@wukavin
比特币还真没违背哪条货币定义。。。

@ovear
政治书就免了。自从布雷顿森林体系崩溃之后，货币早就与贵金属脱钩。现在的货币不再以贵金属为保障，而是以国家信用为担保。

有效信息量减少了，所以要么创造信息量，要么依靠大量已知背景信息来填回信息量。

影响快慢的最主要因素是 crl 或 ocsp 吧，如果没有用 ocsp stapling 的话

双薪属于基本工资，金额是定死的，只要你做到最后那个月就应该有。
奖金是额外的，一般是浮动金额。劳动合同里一般只写有这个奖金制度，具体发多少根据业绩(和老板的心情)决定。

上面很多的回复真是暴露智商呵呵。
问题的关键在于搜集信息是否经过用户知情和同意，不管是否匿名。别以为匿名搜集数据就是理所应当的。