@binux
l3 （ SDE I ）肯定不是 termination level ，问题是没到 l5+哪有造火箭的 scope 给你...

@Biggoldfish
是的

@binux
l3 有多少能到 l5 的
再说了 就算 l5 也不是都在造火箭

@binux
Google 能造火箭不代表每个 l3 都在造火箭

现在回看，2016-2019 的 Intel MacBook Pro 实在是不行，尤其是相比现在的 M1/M2 系列

根本就不是可不可以的问题，而是想不想抓的问题

@zywoo
> 我对它的理解是对于 Hadoop 来说，存储层的具体实现是透明的，既可以是 HDFS ，也可以是实现了 Hadoop 文件系统 API 的对象存储系统

是的

> （ S3 + EMRFS ， 对应图中的 Swift + Swift API ），它们在存储这个功能层次上是可替代的。

SwiftAdapter + Swift Java client API + OpenStack Swift = EMRFS + S3
EMRFS 是 HDFS 的一种实现，EMR cluster 通过 EMRFS 对 S3 里的数据进行读写，对用户来说 S3 是一个简单的 key-value pair object storage 。
在你的图里，左边的“HDFS”包含了数据储存，但 HDFS 本身只是一个 distribute file system ，并不包含实际的储存。

> 如果 S3 可以理解成硬盘的话，那么 S3 上的文件系统（我也不知道是什么）才是真正和 HDFS 同级别的东西。

可以这么认为

> S3 作为存储服务，是和 HDFS 同级别的东西吗？
不是，S3 和 HDFS 不是一个概念。S3 是 object storage ，可以简单的理解为“硬盘”； HDFS 是 file system ，可以简单的理解为你用 macOS/Windows 的文件系统（ NTFS/APFS ）。S3 只是 object storage 的一种，Azure 应该也有自己的 object storage 。

> 是 S3 从根本上代替了 HDFS ，还是说 HDFS 是一种概念或者规范，S3 是 HDFS 的一种实现方式？ 2 、如果是前者，那么 HDFS 架构中的 NameNode ，DataNode 这些概念，在 S3 中是必要的吗？
前提错误了。

> S3 又是否有数据冗余的措施来保证数据的高可用？
必然有，但是很复杂...SLA 之类基本数据可以参考 AWS 的官方文档： https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/DataDurability.html

烧了一天多，咳嗽咳了一个星期
发烧没什么，跟打完辉瑞反应差不多，咳嗽是真难受，最严重的一次晚上睡着都给咳醒了

没什么后遗症，该吃吃该喝喝，该 hiking 就 hiking

iCloud+ 的 hide my email 挺好用的

> 还有各种中间件 kafka rabbitmq nacos zk 非关系数据库 redis mongodb es
不是很懂，中间件数据库这些跟 java 有什么关系？这不是 system design 的东西么

@LxExExl
html/json 直接 google 一个 prettier 就行…都是网页

真正的“生产力”只有 IntelliJ IDEA ，其他的都是小工具
另外在我眼里折腾笔记软件的要么闲的没事干要么没东西可记

还有就是 Apple Watch 设置闹钟 timer 什么的，比手动或者拿手机方便

HomeKit 相关的东西用 Siri 控制挺方便的

出了直接买
不关心那么多有的没的

我只好奇这人在 fb 和 amazon 都干过为什么要回国

YouTube 的 Apple TV app 体验真的不怎么样…

怎么说呢，stackoverflow reputation 挺高，结果只有这么一个单调的 java project （还没什么意思），实在有点可惜
要么改改叙述，要么换一个 project 写

我觉得 new grad 简历最硬的还是项目和实习经历…别的什么 open source 啦 contribution 啦，意义不是非常大