带 ugc 的没有公司资质，没有相关证书资质一律都不给过。如果涉及收费，又需要另外办证。所以别想多了，不是写的辛不辛苦，没弄清楚规则，你就是写到吐血都一样

第一阶段，闪亮滴眼液。第二阶段，莎普爱思

建议多读书，少看报

@murmur 不是强行总结，刘海屏幕不高端但却是目前在有人脸识别的情况下比较好的解决方案。且这样的异形屏的制作费用比常规的全面屏费用更高，而不是学现在国产的手机强行全面屏，采用电机这类设计方案。面对大众市场，这不是最好的解决方案，这种方案会面临一系列的维修问题，这对一个需要大量量产的机型来说是很致命的。对于一个产品再任何方面都应当有取舍，但是不实用，哗众取宠的方案确实最垃圾的。并且把，很大程度利润空间会影响和决定你的盈利模式，就小米这样大出货量，就算只卖手机，也不见得能活得很好，不然也不至于下作得去在系统里各种展示广告。就国产手机那个利润空间，不偷工减料，不做一些下作的手段，没几个能活的好的

总结就是国产没有什么好手机，就那个价格，就那个利润空间，又要便宜又要好，没有关键技术。谈设计，谈体验，谈流畅基本就不用想了。国产手机永远都是玩玩这些套路，低价跑量，其次就是伪装成高端机，总是有很多不完美的地方。再者如果硬件利润足够，也不至于手机系统带什么全家桶带什么广告了，国内就是玩模式，靠模式赚钱。

难道没人觉得一加的手机维修也很恶心吗 = = 。基本属于坏了就可以重买的那种。

@luoer 一加背后是 opp 的供应链，所以真的来算不算是小厂

@uptime 谷歌做不做恶和这个有啥关系。。。人家那个做恶和这个半毛钱搭不上关系。不存在完全良心的企业，不用说什么企业宗旨和作恶与否，那 apple 给美国防部提供电脑，是不是说 apple 也是作恶？那劳斯莱斯给 F12 提供引擎，那要说劳斯莱斯也是作恶的企业？这里吐槽的是利用下贱的手段剥夺用户的自主的权力，要就光明正大。