@aa45942 不知道为什么，我没能重现成功，链接发给朋友都无法成功下载。
但是如果在自己的服务器上设置 301 或 302 跳转，并且在自己机器上的迅雷重新下载，好像会出现“镜像加速”，迅雷会直接连接跳转过去的链接，不改 hosts 也可以下载成功。只是不知道为什么，别人的机器上没能成功下载。

@alfchin
存放引导文件的，就是磁盘管理里面的“系统分区”吧，这个应该是在安装系统时创建的。
那在没有 TPM 的情况下呢？我试过，组策略设置过，没有 TPM 也可以启用 BitLocker 。难道密钥被存在 BCD 里了么……

BitLocker 的密钥是加密存储在操作系统里的吗？那启动卷为什么可以加密？

@ksky 这家限制 CPU 使用吗？

@dotpig 开启 Cookies 就能一直保持吧，我记得这是 Google.com in English 的链接，但现在好像找不到了。

@acess 我去，说错了， fat32 分区放的是 ubuntu 光盘里的 grub2 efi 版……但可以引导 bootmgr ，进而启动 boot.wim 里的 winpe ，不需要启用 CSM 。

实际上我试过 UEFI+MBR ，可以启动。
我的启动 U 盘就是 MBR ，第一个分区是 EXFAT ，设置第二个分区 ID 为 0xEF ，文件系统 FAT32 ，放进 Windows 安装盘里的 efi 目录即可启动。我编辑了 BCD 文件，可以启动 exfat 分区里的 boot.wim 、 ubuntu ，不需要启用 CSM 。
我还在 2014 年的 macbook air 上试过，可以启动。
完整安装的 Windows 我也试过， UEFI+MBR 也是可以启动的，好像用 bcdboot 调一下就好。

但说实话我对 UEFI 标准几乎一无所知……

UEFI 自带启动管理器，但好像很多机器有 bug ，修改 nvram 里的启动项甚至有变砖的可能。

@sgissb1 各种搜索……好像是 modaco 论坛吧，有个帖子说过，硬件上有这个 controller ，但是无法升高电压。
很久以前的事情了，现在也翻不着了，抱歉。

@yexm0 我是从 8.1Pro 升上来的， 64 位，有这个问题。
难道只有升级安装才有这个问题？

要折腾 OTG 的话，首先，硬件必须支持 OTG ，否则没戏。
改了 OTG ，充电也许又成问题了，续航也可能成为问题吧。
我的 ZTE Blade 通过重新编译内核支持了 OTG ，但是机器自己不能输出电压，所以必须弄个 Y 型线，或者特殊的 USB HUB 外接电源（我用的某杂牌“太阳能” USB HUB ，可以这么干）才能使用 OTG 。
有些本来就支持 OTG 的手机，可能只能放电，不能充电，十分蛋疼。但网上也有“欺骗”的办法，比如在 microUSB 的 ID 脚和 GND 脚接一个电阻（请搜索"伪 live dock"），不一定对你的机器有用。
我改 ZTE Blade 时用的 CM 的内核，看起来 OTG 驱动有 bug ，不会释放 wakelock ，导致续航时间严重下降。

@aprikyblue IPv4 属性改不了，点了按钮没反应。

@redsonic 另外，不少人都说串两个路由就搞定了，这是什么原理呢？我一直没搞明白……

@redsonic
在光猫里部署检测……真是长见识了。原来运营商那么会利用资源啊。
但是，几层 tunnel 都知道，不至于吧……如果完全加密就不会被检测到了吧，至少不能得知里面还有没有 tunnel 吧。
另外，请教一下，如果在本地搭建一个 socks5 代理，是不是就可以避免网络层和传输层的检测了（除了连接数）？

@zzd1000 只要从路由出去就是一个 MAC 地址。多个设备，或者用不同 MAC 地址拨过号才显得可疑，运营商那边肯定可以记录，也许根本犯不着专门去检测。
但是，运营商不一定在意这个。我们这里封共享封得更严，但一个号几个人分时共享，就是你用完了，断开连接，我再连上，就没被封。运营商肯定知道账号被分时共享了，但可能会默许，毕竟只有一个人在占用资源。像 LZ 这样几十个设备同时挂上，也许就惹得运营商不高兴了，但具体是用什么手段检测的，还不是很清楚，网络层、传输层、应用层也许都涉及吧。

@Reficul 打错了，WPBF->WPBT

@Reficul 放心吧……电脑城的人不敢随便刷BIOS。

但是，可以在启动前注入WPBF表啊。
虽然我是外行，但我想说，网上那么多windows 7 loader都可以注入SLIC表，它们大多是grub4dos之类引导器改过代码编译出来的吧，patch在网上也能搜到。
对于UEFI，我用过windslic(来自mydigitallife论坛)，原作者的版本不会处理原有SLIC表，所以启动后可以看到两个SLIC……但有人自己改过代码，自称解决了此问题，解决方法是把原有SLIC改名为OEMx。
也许以后会出现所谓的“WPBF BOOTKIT”吧。

但我想说，UEFI貌似实现多有bug，我自己的笔记本启动项就不能正常增删编辑，也见过无法修改UEFI启动项的机器，三星笔记本还被爆出变砖事故……
虽然现状如此，但WindSLIC作者就提供了绕过办法:重命名，替换文件……

不知道实际上可不可行(可行的话也与我无关╮(╯▽╰)╭)，如果有人这么干了，数字这样的厂商又该开发所谓“引导保护”之类的东西了吧。

也许，Secure Boot可以阻止这种事情发生。

@bozong 那应该是OUTPUT吧