https://bitcointalk.org/index.php?topic=1802212.0
RBF、CPFP，自己来。
加速服务很贵的。

不知道我的理解是否有错：
Meltdown 危害最大，只影响 Intel，可以通过操作系统补丁修复，对 IO 性能影响最大（可能是因为补丁拖慢了所有系统调用？）
还有穿虚拟机问题，HVM 虚拟机穿不了，只能穿透 PV 和 Container。
Spectre 危害不大，影响覆盖 Intel、AMD、ARM，需要系统和各个应用分别想办法修复。

矿难不是难度暴涨 /币价暴跌之类原因导致挖矿无利可图么…… LZ 说的是矿难么？

@zixianlei
想了一下……找零地址里也就 0.006BTC，要么你干脆全把它充到交易所里吧，否则下一次转出又要掏手续费。“粉尘”很讨厌啊。

@zixianlei
这笔交易总共也就涉及一千多元吧，加速要 2600 元，你确定不是在搞笑……
https://blockchain.info/zh-cn/tx/11e6af4c672c05394a6bb6e910d76c5ac60e6999cdfb3100400307861a7962fc

@zixianlei
CPFP 肯定比掏 2600 买加速实惠多了。
目前最佳手续费也就 0.0034 BTC/kVB，两笔交易加起来肯定不足 1KB （估计只有 0.5KB ），第二笔交易直接给 0.003BTC 的手续费，肯定可以很快确认。

@zixianlei
这个地址是找零吧？
35KmheV9oBQRwbdBVC9fg5Rg5f5gxtYSmj
把这个地址里的币用高手续费转出来，就是 CPFP 了。

@zixianlei
私钥在硬件钱包里，黑客顶多偷窥交易记录，没法偷币。

@zixianlei 你有试过 Electrum 没……

@zixianlei
https://ledger.zendesk.com/hc/en-us/articles/115005161925-How-to-use-Electrum-with-your-Nano-S

@zixianlei
btc.com 是比特大陆家的（他们也差不多把大部分算力都垄断了），确实比较贵，ViaBTC 好像有免费的，不过估计是抢不到名额吧。

RBF 需要在交易发出时就勾选启用，标记为可替换，然后就可以直接加手续费替换掉原先的交易。不标记的话，矿池会拒绝替换。
CPFP 就是把被卡交易的输出用高手续费再花一次，比如转到自己的另一个地址，矿工必须打包前一笔才能打包后面那笔高手续费的。
Electrum 里这两个功能都支持，直接右键就有。现在还是勾选 RBF 比较好，CPFP 理论上有火上浇油的风险。

本地钱包么？用 RBF、CPFP 啊
加速器当然是超贵了。

@ihacku 反过来，我也怀疑闪电网络到底有多大作用:1.现在的链上交易手续费已经很高了，可以说小额交易已经被自然挤出，拥堵却仍然不减。闪电网络应该是针对小额微支付的，大额交易可能还是链上直接转过去更方便吧，否则开个通道(还要等 6 个确认)，一笔大额交易，容量瞬间用完，是不是又要关掉开新的？(不知道这里我是不是有误解，也许通道容量用完了放着不关也无所谓？)
2.闪电网络已经开发了很久了(据说从 2015 年吹到了现在)，虽说有三家公司在开发，但是进度似乎仍然很慢，不知道到底有多少开发力量投入进去了，啥时候才真正能推出正式版。
3.据说闪电网络很复杂，是个深坑，离填平很远。比如缺失路由协议，三个月前 Rusty Russell 还说只能靠广播，每个节点都要接收。
4.前一阵子还看到有讨论，说闪电网络软件必须在内存中储存私钥，至少是用来更新通道余额分配的 2of2 founding tx 的私钥，这样也许就不存在闪电网络冷钱包了，牺牲了安全性。

@ihacku
我觉得这个视频有利益相关，而且存在一些疑点:
Blockstream 说他们的专利是 DPL 的，这个视频却说 Blockstream 准备垄断侧链赚钱，不知道实际情况到底是怎样的？
消费者真的需要 24 小时运行节点来“抓住作弊”吗？我记得 RSMC 的“作弊”好像也只是拿旧版本余额分配去广播(这样的话，如果消费者单向往外给商家支出的话，商家也没动机作弊吧，反倒是商家要考虑消费者有没有作弊的动机)，而且要锁定 1000 个块才能花(给对方留提异议的时间)。
“超级 hub ”是不是真的能形成？交易所现在确实是 KYC 了，而且人们追求交易深度、安全、便捷，存在马太效应，交易所的钱包余额已经大得吓人。但是开通道的话，双方都要锁定一些比特币，这个和交易所是不同的。
不过，如果通道中的一方可以少锁定币甚至不锁定，不知道是不是有这种“中心化”的可能。
而且，如果要 KYC、AML 的话，还需要把闪电网络的洋葱路由协议扒掉吧，但修改一下软件应该也不难，是不是会这样还得看其他因素。

对互联网来说，存在物理距离和带宽两大限制因素。闪电网络应该没有物理距离限制，但是通道开通双方都要锁定一定量的币，这个和带宽也许有点类似。
可能最终用户开通支付通道时，用户锁定很多的币备用，hub 只需要锁定很少的币(不知道允不允许这样)，但对于 hub 与 hub 之间的通道来说，双方锁定币的量应该就不会有悬殊的比例。

大区块派则认为，中心化效率高、可以提供良好客户服务，在经济上有优势，所以最终必定会诞生“闪电网络版微信支付”这种超级中心。
还有闪电网络的洋葱路由协议，不知道各位有了解吗？

@steveshi
标题当然不是这么直接。也许是渐进式的呢？

注册表、组策略、驱动（管家 /卫士 /流氓软件 /木马）。
会折腾的试试 PCHunter。
不会折腾就试试 360 的系统急救箱。