这类验证都跟 iCloud 走的，跟 App Store 的 Apple ID 无关，不能解绑设备有点坑，不过仅限不登录 iCloud 的，这点无所谓，正常人谁会不登录 iCloud 使用。那么实际限制就一条，限制 3 个 iCloud 绑定（看说明显然 iCloud 绑定与设备绑定有不同前提，并不会叠加，应该不会影响换机），对大多人应该够用了，起码比 surge 强多了，不过 surge 可以反激活

升级后确实更费电，无法降级。不够用可以把常亮关了（新系统开启省电模式就不会常亮），尤其在户外，屏幕亮度是受环境光影响的，户外开常亮比较费电

@ACSOUV 赞同你的观点，家用确实简单点更好，也能更好的兼容一些老设备尤其智能家居。原本开了 2 组 SSID （另访客的临时开关），单独的 2.4G 给智能家居，单独的 5G 给其它主流设备。奈何升级了部分 Wi-Fi7 设备，想着体验下 6Ghz ，所以只能上 wpa3 ，然后发现用 wpa3 enterprise 企业加密漫游更快，虽然总体体验几乎没变，但丢包等细节确实更好，排除了其它可能只能是加密方式的不同所致。这么一搞就决定合并 SSID ，2.4+5G wpa2 加密给智能家居及网络需求较少的设备，5+6G wpa3 enterprise 加密给主流且需要频繁移动的设备（主要就手机、平板，其它大多设备也不支持 wpa3 enterprise ），同是正好把访客组通过预共享密钥（只支持 wpa2 加密）合并到 2.4+5G 那一组

@ACSOUV 能告知下 UBNT 现在用的何种硬件及加密配置吗。我原本用的 wpa2 个人，开启 BSS 转换及快速漫游，漫游没问题，但可以看到过渡时手机端 Wi-Fi 信号有波动时需要 3 、4 秒才切换过去，设置快速漫游与否在信号显示上几乎无差，丢包测试时略好。后来为了体验 6Ghz ，需要 wpa3 加密，开始用的个人版，体验与之前一样，最近尝试 wpa3 enterprise ，发现漫游切换快得多，应该是真正的快速漫游，手机 Wi-Fi 信号波动是瞬间变化那种，丢包测试也比之前好得多，稳定最多 1 个丢包或 0 丢包，之前是 1-3 个包。所以就有疑问，难道快速漫游实际只适用于 wpa3 enterprise ？

什么叫绑定啊，你真理解了什么是 eSIM 这两个问题都不会有

@wonderfulcxm 不同意，跟反诈确实没关系，但跟监管绝对有关。写号是容易，但并非必然的，可以做到很严格，譬如每次让你去线下营业厅扫脸才行。目前这么搞，明显是 eSIM 可以进一步监管，所以就强化监管了，而很多人只看到更自由的一面，显然国内是不给的。eSIM 明显就是那种可以两极化的技术，可以很自由、很便利，也能强监管、强监控，国内选择后者。

特色 eSIM 完全没有买的必要，除非喜欢 Air 本身

没有机器也没有在 iPhone 上遇到类似问题，不过类似的情况倒是最近遇到了，当作是参考吧。大疆的扫地机，我之前家里网络是 wpa3 加密方式的（为了用 6Ghz ），扫地机可以正常连接，但就是无法在 AP 间漫游，信号值低于-80dBm 了都不行，直到断了重新连接才能切到最近的 AP ，但过程中很多地方信号-75dBm 就导致连接不太稳定了，它却不会连接就近的 AP 。然后前阵子为了索尼电视连接 Wi-Fi 5G （索尼电视也是垃圾，23 年的款居然都不支持 wpa3 加密的），我只能切换为 wpa2 加密，然后神奇的事情发生了，大疆扫地机可以漫游了，而且极为灵敏，-60 多就会自动切换到最近的 AP ，过程中都不会影响远程连接

国内 eSIM 即然已经明确搞特供了（虽然推出日期未定），还有啥好期待的，用到实体 SIM 卡消亡或新款 iPhone 不再支持实体卡为止

只用过飞利浦及博朗，都算是中高端型号了，络腮胡，一天不刮就一脸胡茬那种，我自己感觉是博朗更好些，但依然挺费时的，尤其两腮及喉结附近的位置，不太容易刮干净，据说弧形刀网的效果更好，所以以后可能会考虑松下的试试。另外有条件建议买带清洁中心的，清洗方便不说，清洗后的洁净度不是自来水冲洗可比的

发售都不到 1 个月，你急着这个点买自然焦虑，等 11 月以后再看就不一样了。现在的手机新功能没啥实质改变（提升自然有），旧机性能也一样够，完全没有急着冲的必要，顶多就新鲜 2 天

@nxuu 不要看到个测试就当唯一真理，这类测试费时费力，媒体测试本就图一乐，就像很多续航测试都是软件跑的，跟实际体验存在很大差距。这个充电限制你要是充满就拔掉，自然是没有效果的。它是避免长时间满电，那对于有些喜欢睡前插着的就会有效果。对于大多人，避免低电量充电更有效一些，可以避免充电发热。

@dyyhobby 你这道听途说还是脑补的原因，还说的如此义正严辞，像是确切信息一般

@Dxxxxs 跟戴森一样，看来犯蠢的不止一家，所以我抓了旧版不更新了，用到设备淘汰

首发入了大疆的（第四个扫地机了），2 个多月用下来还不错，不过没有用过滚筒或履带的，拖地效果没有更多对比。选择它除了避障、设计（主要个人不喜欢 LDS 雷达）等，主要还看中基站的自清洁设计很有新意，非常简洁，对于懒人减少维护应该很有帮助（事实也确实很棒，2 个月没有人工清洁依然如新）。扫地机可以几乎完全解放双手，算是最值得购买的小家电，其主要作用就是维护日常地面清洁，不要把它当作开荒或重污染清理工具，那样节省的时间可能远远不够你清理扫地机本身的，而且还可能因残留等问题发臭、影响后续性能等，所以网上那些个扫拖酱油、咖啡或者各种重污染的评测，只要是测这些的，都可以忽略，完全是脱离实际的营销式测试，能尽可能减少人工干预、长时间无需人工清洁（包括机器及基站）的才是最好的。同意楼上观点，有条件一定要上自动上下水的，可以减少 90%维护工作。
ps：目前大疆扫地机最大缺点应该是配件（损耗品）都太贵，相比其它品牌贵了一倍不止，目前也没有三方配件，不过随机赠送的一套配件应该够 2 年用的

这种股又没有故事可讲，也就没有任何高预期，业绩也几乎可以预料到的，加上今年外卖补贴大战，自然只会更差，不知道为何会买这种，这种知名的大票，没有特殊原因，不可能大涨的，买它毫无逻辑啊

小燕，看中 HomeKit 买的，挺好用的，可以配合其它 HomeKit 配件实现不少缺失的功能。不过貌似店都关了（品牌倒闭了？），品牌自身 app 当年介绍的很多功能都没有实现产品就下架了（貌似就更新过一次固件），但本就是看中 HomeKit 买的，是国内最早一批支持 HomeKit 的，所以官方 app 除了更新过一次固件，从没用过。硬件、外观、功能等都挺好（支持 HomeKit 就可以远程解锁，支持添加公交卡作为 NFC 钥匙等）。选择的第二个原因是支持天地钩，当初不知道天地钩可以不装，但老的门即然有自然就选择支持的产品了。