@dejavuwind 这些都没 deadline ，做完没做完都行，重要的是回顾时能优化之后的计划，不然很容易忘记目标

@kidonng 然而并没有，这里面的内容只是总结梳理，相关细节早已经有无数人研究过了😂

@Chyo 感谢反馈，我更新下

@hydyy 很奇怪的是这篇文章是我收到这种评论最多的时候，我做错了什么？🤔

@yurong333333 https://www.bmpi.dev/self/my-drawing-toolbox/

@me221 不要这样

@henvm 不同量级

@aphorism 可能互联网人更擅长用这种方式发声

@meisen 宝藏博主。。。CCTV 太知名了

@Jokerrrrrr 建议直接不开字幕听，遇到不懂的开字幕反复听，刚开始很困难，但坚持一段时间就可以快速听了

说下我的看法。被动收入的确很难创造，尤其是完全被动更不可能，但投入一小部分时间产生可持续且维护成本低的被动收入是可能的，比如通过技术去创造一些知识产权的作品：可以是有价值的内容，由这些内容带来一些版权收入（广告、合作、打赏之类），这种技术变现之前录过一个视频： https://youtu.be/K31U_oWepPY 来介绍我的理解。不过就算我们有技术有时间，做被动收入还是很难，所以我把它（构建被动收入）当作一个长期去做的目标，至于能不能实现其实不重要，重要的是通过这种长期目标让我变得更好，更独立，而不是完全依附某个组织去存活。为了完成这个目标我从三个维度出发（学习、技术、投资），从学习里获取技能，从技能从获取现金流，从现金流中构建稳健的长期投资组合，直到组合能产生的收益覆盖我的家庭支出，一旦过了这个平衡点，我可以说已经达成我的目标了，但不同人这个目标点不同，取决于他的需求。至于终身学习是因为目标是长期的，我有这个需求，技术的话变现更快一些，有其他技能的人获取现金流也不一定非得靠技术，投资的话是财务杠杆，这个技能值得长期投入提高。但投资不是单纯的获得财务收益，最终还是为了家庭财务目标的实现，为了更好的生活。

@yc8332 全球排名 188 名（ similar web 数据），并不是小站。
@cym1102 的确和 web 服务关系不大，但这也有很复杂的工程问题，并不是无脑上就可以达到这种效果

@shineit 这个技术本来就是一堆技术组合起来的，理解起来复杂，调试也很难，如果再看 c++源码难上加难。我是直接看 go 的应用，理解起来相对简单，源码和协议还没细看，先了解个大概再应用。

@zhuangzhuang1988 占用低的话就没必要上这么高的规格了，最好把硬件榨干才行

@cccssss 合计 1.5T 吧，单台数据库也就几百 G ，之前我挖矿的 GPU 服务器单台都 200G 内存了

@bmpidev2019 当时一个月大概 1T 的网络流量，三台 1 核 1g 的服务器，几乎没啥负荷。

@eason1874 我算了下感觉应该是有效用户请求，之前我做了一个爬 ins 的垃圾站，峰值爬虫一天五十万请求，是实际用户请求的十倍多，我很多时间在处理爬虫请求。

@eason1874 平均啊，一个月几亿 PV ，平摊到秒也就几百。很多高并发系统只是为了应对秒杀场景。

@locoz 可能这就是人的差异性导致的吧，很难从方法上解决