@geekvcn 对的！

楼主如果要 ecc 的话，我不知道怎么搞。如果不要 ECC ，那么就是直接上 6W 的那种小主机主板，我用的就是 N4100 ，j3060 ，只要这个主板具备 minipcie ，M.2 无线网卡，nvme 其中一个接口类型，那么就可以转 5 sata 。有一个 J3455 的小主机，就具备 nvme ，minipcie ，非常的划算，400+块钱的主机就 OK 了。

我目前的方案就是用 J3060,主板，转了 5SATA ，这个主板只有 11.5cm x 7.5cm 用 12v DC 电源，直接供电给主板和硬盘，12V10A ，如果你要这样的主板，我卖给你 400 块钱，送你一个 DC 电源，同时支持主板和硬盘同时供电。主板的功耗估计就是 10w 以内，待机 5w ，剩下都是硬盘的。这个 mini 主板找不到第二块了，要的就速度来，哈哈，diy 最小的 nas 哦。你完全可以 diy 出一台 15x15x24 的 nas ，跟比极空间差不多。

我以为你有什么牛皮，结果真是牛皮😂，666 ，字写的很 nice

我推荐一款，tp-link xdr3040 ，带有一个 2.5G 网口，家用 nas 完美，最便宜的 wifi6 + 2.5G 300 到手。另外推荐 tp XDR 6060 ，价格 1000+，可以刷梅林，也是带有 2.5G 网口的。2.5G 网口很重要，wifi6 网速那么快，lan 口 2.5G 是比较重要的

看啥情况，一定要记住，站着车前面 3-5 米 ，站着车前面 3-5 米 ，站着车前面 3-5 米，这样有行车记录，后面啥都好搞😋，看看对方的是啥车，对方好车，那么就挨打吧，对方是破车，估计也赔不了多少，躲着就好了。

@2moldream 是的，到时候我分享一下我的方案，目前是打算 M.2 A+E （无线网卡） 转一个 nvme ，然后 nvme 转 5 个 sata ，虽然 M.2 网卡速度就 500MB/s 左右，但是也不是经常需要五个硬盘同时读写，。如果能转 5 sata ，我就买一个硬盘笼（标准化的宽和高，128x158x220+ mm ），再加一个 150x160x240mm 的外壳机箱，这些东西网上非常的多，都是标准化的，你随时不怕找不到配件。然后配置一个大电容 ups 。

@WuSiYu 好的，到时候我验证一下，我也买了万能表，会测试下电压，找个 12V 设备先检验一下，另外应该会稳压的，因为那个淘宝买的时候，它是 5 个电容连接到一个电路板上的，按道理它是可以稳压的，不然怎么能称为后备电源呢😋。

@lcy630409 嗯，但是 ping 路由器应该是可靠的吧，就是 ping 自己网线 lan 口的，只要路由器有电，问题不大把？这个我后续验证一下哈，多谢

@WuSiYu 666 ，你这个回答专业。那么如果主机突然断电，大概率不会发送这 Standby 、Standby immediate 、Sleep 这 3 个 ATA 指令。
@ouqihang 好的，明白。数据完整确实也很重要。坏盘概率 其实不是特别大。

10 楼方案完美。现在主机和硬盘都一样的 12v 供电，然后接到同一个电容上，用 ping 路由器的方式 3 秒后直接睡眠或者关机，电容在 12V1A 可以支撑 60 秒，那么 12V10A 估计能支撑 5-6 秒的，简直就是神器。不过我用的是 nuc 主板，一般 12v 供电即可。

@ouqihang 我的意思是主机和硬盘分别单独供电，且硬盘有后备电源（大电容）。如果主机突然断电了，那么相当于直接拔掉硬盘的 sata 数据线对吧？那么这个时候硬盘是否会归位？如果能正常归位，那么过几秒后再断电就自然没有问题了。我现在就是想知道这个问题。当然楼上也说了，可能硬盘不会归位，还在继续瞎转，我觉得这个是可以去验证下的。

@v2tudnew 你这个方案可以哈哈，666 ，那超级电容也是可行，能抗 10 秒足够了。
@Kirscheis 也不是超级电容，就是稍微大一点的电容，某宝搜索 “电容 后备电源”，它是有电路板 应该是有稳压，挺有意思的，能抗挺久的。结合 12 楼的方案，牛 B plus ，还要啥 ups ，直接开飞啦

@IvanLi127 嗯我觉得写的时候断电丢失是正常的，应该只是丢失那部分数据。我也看到了好的电源会有输出几百毫秒足够硬盘归位，但是一个电源还有信号给主板？还能给信号硬盘么？我的理解是断电后，主机直接没电了，然后硬盘发现没有数据连接了，然后正好有几百毫秒电量归位。所以我觉得搞个电容也应该合理的，而且不确定我的电源是否具备几百毫秒的输出。
@eason1874 嗯，应该有断电保护的。我只是想 了解 下这个方案是否可行，主机异常断电后，硬盘是否归位正常。
@documentzhangx66 我就是不想加入 ups ，怕麻烦。我是想知道主机异常断电后，而外接电容的硬盘是否能归位正常，但是这知识我也不懂，就是想请教大家，如果十几块大电容就能避免硬盘坏掉，还是愿意去接一个的，也不是很麻烦。等我硬盘到了我就去验证下这个事情。

@eason1874 喔，我感觉不对。。硬盘：顶多加个电容顶上一小段时间让磁头有时间归位。

@delectate 你说的大量异常需要长时间检查和修复，我觉得没问题，能接受。但是“主机突然断联，硬盘仍然供电，那么此刻硬盘磁头未必会回到 landing zone ” ，这个我觉得应该可以验证下，参考 usb 时候的硬盘，拔掉数据线 我认为会回到安全区。我的 nas 预算很便宜的，需求比较少，几个 T 就可以了，ups 稍微大了一点。

刚查询了一下， 硬盘笼背板的 电容主要是滤波作用，应该不是主要作用于备电的。

@wdlth reactor 本质还是异步，甚至比异步更恶心，写习惯应该还能顶住。
@terranboy 因为本质是低端语言的（手动狗头）。从语法上来说我觉得 go 比 nodejs 还要低端，不过 nodejs 也是经常造轮子。

以前我也觉得 nodejs 很方便，比写 java 方便多了。不过也就是那样，在大型的工程，nodejs 还是要在旁边呆着，不好搞。觉得 java 不好，去看看 C#，应该是= java 20 版。

我最近也在研究，你这个价位， 硬盘盒（硬盘笼），5 盘位大概就是 300+，然后买一个 N5105 的小主机 1200 ，有一种长方形的机器，或者直接 R86S ， 非常的 mini 牛皮。然偶直接把机器拆外壳后放进去塞进硬盘盘位的里面去，你就得到一台 diy 最小的 4 盘位 NAS ，大概尺寸就是 22x14x12 cm 。当然机器还要买一个 M.2 pcie 转 4 SATA + 170 元, 然后再买一个 DC 电源，还有 4PIN 的线接 DC12V ，然后接一个 5V 的，可以从 USB 引出，或者 8 块钱买一个 12V 转 5V 的小模块。你就得到一台 N5105, 2.G 网口, WIFI6 ，低功耗，我靠，直接吊打极空间 Z4 ，all in one 啦。

(⊙o⊙)… 好像超出预算了，不重要啦，主要是很 mini ，而且超越 极空间啊。如果还是贵，那么你搜索一下“pico 主板”，有一个 n4200 的主板 800 多也还是可以的，就是换成 mini pcie 转 4 SATA 。我看上了几块超 mini 的板子，我也可以转卖给你，500 到手。

方案 2 ，去咸鱼找 12X12cm 或者 10x10cm 主机，然后找有 M.2 pcie (nvme) 只要可以转 SATA, minipcie 也可以的，重要的小，再买一个 NAS 机箱，随便都能赛进去啦。一般那样的小主机 600+，推荐 CPU N4100, N 系列的功耗都很低。

搞 NAS 最好别看性能，定位一定要清晰，就是当 NAS ，可以顺便软路由，但是别把它当成主机，连写 word 文档的潜能都不要考虑，视频解码也不用考虑，否则你最终会买成 I7 cpu 。

@NeoZephyr (⊙o⊙)… 视频不是给出了 测试结果了吗？有多线程和 nio 服务的测试啊，也有代码，你按视频的方式，跑一把就知道啦，如果是 IO 密集型，NIO 几个线程就可以做到上万并发了。你直接跑一把代码有可以的 https://github.com/traceless/nio-server ，nodejs 单线程都去到上万了，java 使用 nio 的话 单线程也可以做到的。只是视频测试中设置的 tomcat 线程数是 20 个，不过你可以改成 2-4 个效果是一样的，只要跟 CPU 核心相同就好了。

另外我也写了一个 NioServerDemo.java ，这个是可以帮组你了解为啥 NIO 那么强，几百行代码，你一步步调试 就可以了解全部真相，2 个线程都够了，一个 NIO 服务端线程，一个 NIO 客户端线程。

至于你说不同的场景，无外乎就是调用网络 IO 这个场景，你有其他场景可以提一下。至于文件 IO 貌似 NIO 效果一般，linux 最新的 AIO 可以处理。

@frank1256 少年，你应该看看我的视频呀，有说明的。或者你去下载这个代码 https://github.com/traceless/nio-server ，里面有 NioServerDemo.java ， 它模拟了 servlet 3.0 异步的实现（ ps:实际有差异），但是你看完这个 demo ，你就知道它是怎么回事了，几百行代码。

测试方案，先启动里面有一个 nodejs 服务 7080 ，然后再启动 java 服务 8080 ，用浏览器随便访问一个 8080 地址即可，你就可以知道 全部真相了，非常叼。你一步一步的调试，就知道 nio 的异步写法是怎么回事了。现在回想下，其实 servlet3.0 就是解决 NIO 客户端实现的带来异步处理的问题。

另外你的代码例子有问题，没人这样用的，你这样用，死掉了啦。asyncContext.start() 用的是 tomcat/undertow 的 work 线程，等于白搞了。。。楼上 @BBCCBB @bthulu 2 位讲的都是很 oK 的，但是你理解的有偏差。你要用 servlet3.0 异步，正确使用如下图：

```
public void redisAsync( HttpServletRequest req) throws IOException {
final AsyncContext ctx = req.startAsync();
String key = "user:test:key";
this.repository.monoFindById(key).subscribe(data -> {
try {
ctx.getResponse().getWriter().print(data);
ctx.complete();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
```

@NeoZephyr 你也要看看视频啊啦 https://www.bilibili.com/video/BV1FS4y1o7QB ，nio 对吞吐量提升很大。传统的 IO 因为是会阻塞的且阻塞时间不一致，所以需要不定量的线程，而 NIO 几个线程就 OK 了，无视 IO 时间，看完你肯定会很惊讶，记得三连哦。

要不给我吧，我教你半年，😄。你可以组队，多个几个，一起教，就划算了