回答你的三个问号：
1. 用任何一个共识算法都可以
2. 你不用证明真实性，任何内容都可以上链
3. 证明真实性的方法和不用区块链一样

打个比方吧，你今天看到一个新闻，想记录下来，你截了一个图。没有区块链，你直接保存在磁盘里。有区块链，你可以上链保存。那区别是什么呢？区别就是磁盘上的那张图，随时都可以篡改，而上链的图不行。至于你在上链前有没有篡改过这张图，依然需要其他证据来证明。

可行。不过 50 岁的话，只能按揭 15 年或者 10 年。

单独建一个好友关系表，存一条记录就可以了，查询的时候同时检查两个字段。

分贝是衡量数量比例的单位，正负是不会影响比例的。另外你给出的计算公式应该是不对。

看完你的描述，我觉得，你的收益比成本大。

没懂，你的意思是 new IP 推出后所有设备必须联网，用户没有自主选择权了吗？

要定制化结构体的输出，实现 String 函数即可，可以搜索关键字 Stringer

这个是深信服的上网行为管理服务的登录页面，这种服务一般部署在内网网关，不对外网暴露。

需要什么就学什么，工具而已。另外，Go 极其简单，学习成本很低，不用纠结。

Signal 的定位是增强版的短信，没有丰富的社交功能。

windows 文件共享 +1

针对你说的
1. 不使用 TLS，意味着有明显的协议特征，流量可以被区分出来。这其实也是一种不安全，监控者能知道你在用 Telegram。
2. 作者的意思应该不是直接使用公钥加密私钥解密，各种 DH 算法就是为了这种场景下使用对称加密而准备的。不过，这一点的关键是，服务器可以看到消息明文。
3. 这点我觉得他们确实可以做得更好。

Telegram 不安全是老生常谈的问题了，它确实不安全，使用手机号接收验证码，默认没有使用端到端加密。不过，Telegram 也确实好用。。。

订阅怎么叠加？我用了之后出现了一个新的订阅 Lisence，看起来没有叠加

先笔记本网线直连测一下。逐步缩小问题范围，不要盲目的测试。

你自己创建的东西，当然要自己维护才叫不耦合，正确做法是放到成员变量里。
ASIO 的基本想法是，IO 操作的回调仅仅作为 IO 完成的通知，其他的不管。

不是不用，是不要滥用

@amiwrong123 如果是释放资源的问题，要看你正常运行代码的时候，有没有正常结束进程。