谢谢@Livid 的经验 ^-^

@yuest 相对来说，明斯基影响力更大，他的框架理论成为认知心理学、人工智能入门基础。他是早于恩格尔巴特近三十年荣获图灵奖。

不过我个人更喜欢恩格尔巴特。

@yuest 牛人与牛人的对撞。哈哈，明斯基我也很欣赏。他这人最喜欢将人类看做有血肉的机器。

记下几条恩格尔巴特感动自己的：

恩格尔巴特那样的发明家最大的与众不同之处在于，他们心目中最注重的是对人类的影响，这是一种今天不复存在的社会理想主义。

就在订婚的那个星期一，恩格尔巴特突然意识到他的三个目标：一个学位、一份工作、一个妻子，全部都实现了。他成了一个没有目标的人。他在路上认真思考：这一生还剩下550万分钟的工作时间，有什么事值得他投资呢？1950年12月，25岁的他开始思考新的人生目标。

他的身上缺乏自信，但有一种热情，他的天性温和但又顽固，使他受人尊敬。

经过三十年的挫败与打击后，恩格尔巴特一回想起自己25岁时的想法时，仍难以抑制激动之情。至今他还怀疑新一代的计算机专家，拥有了一流的硬件，但是否与真正的核心问题更接近了一步？——计算机如何帮助人类增强智力，解决复杂的、急需解决的问题？

包括鼠标在内，恩格尔巴特从自身20多项专利中受益极少。甚至，他很不愿意去申请专利。发明鼠标，也仅仅是写那篇雄文前后（Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework ），证明自身的理论体系用。

他的网站：http://www.dougengelbart.org/

晚上看了猩球崛起，很不错。lp大人居然想投身宠物公益事业了。

重温了恩格尔巴特。再次感慨他的牛逼。在我这个领域，人类试图发明认知药物的梦想是永恒的。猩球崛起说的是。永无止境说的也是。可惜，注定是条不归路。恩格尔巴特已经给出了另一条更好的路。

MarkdownLive:开源markdown编辑软件，需要自行使用xcode编译。

marked:这是一款收费的Markdown写作软件。支持任意编辑器与Markdown的兼容。

Mou: 华人出品。不错。

@hom 屁股决定立场，不聊远了。我也是新手，加入之后，目前收藏了63个主题。这种收获，我想，会继续黏住我。吃饭去了:)

@hom 关于分页问题，还是呼唤作者出来解释初衷吧。毕竟，我不认为python的分页就比Rails难上太多，何况，刚才已经查到v2ex的分页代码了。

@hom 谢谢提醒:) v2ex技术会差到这种程度？呵呵，这点是没有想到的。因为Rails程序做分页太简单了，所以我以为是作者刻意为之。

@cmonday 再多啰嗦一句，你可以看出v2ex细节的优雅。

传统社区网站，包括42qu，每个人发表过的任何言论，你是很容易搜索出来的。

但是，你看看v2ex上的每个人的个人页面，仅仅显示了10条最新的。

这种设计，实质上是在鼓励收藏、回帖等参与主题讨论的行为，而限制人们对某人的刻板印象。

同样还是个人页面，42qu非要你罗列出你所有的可以拿来吹牛的东西，比如教育、比如工作经历。在我看来，这也并不是一种优雅的设计。

小胡同的邂逅之美，是来自对美人本身美而非那些化妆品的惊讶。话题的信息量、质量反而是应在随机性互联网社区更应重视的。

律师站点或者说律师群组，难道不就是一个三环路边的公交站牌吗？———— 碰到律师问题，来这里吧，会有人帮你搞定的。

胡同之美，在于恬淡宁静，在于慢慢悠悠的人群、在于曲径通幽。

当然，你我仅仅是旁观者，社区的走向与发展，我始终是持悲观主义的。

@cmonday 我是很欣赏42qu的，当时，现场讨论也是表扬多于批评，如果参加现场讨论的人可能会明白，在谈论它之前，我当时狠批了一个网站。也希望它有更好的发展。

但，我并不认可42qu的做法，包括你所说的，新增站点的方式，是一种理想的设计。至于群组，你可以理解为运营小伙子的口误。

对人本身并没有任何的限制甚至“标签”。这点很不敢苟同。某某PM、某某CTO、某某知名博客，这种标签，在42qu上还少吗？或许，还在更凸显。

@Elix 人生苦短。简化对物质与冗余信息的追求；扩大自我创作的产出。这个过程中，需要一些同行者、方法论、工具箱、导师。欢迎加入或者围观：）

@cmonday 对头^-^

@AngusLiony 将理念变为优雅产品的，难。

@virushuo 赞。曾经写过一篇小文，将毛主席的分享主义与成长型心理定向放在一起。

@Livid 赞。其实，互联网发展到今天，已经是两级分化了。一类人靠关系回扣活的很滋润；而另一类人关注人类美德，获得大众支持。这个话题，我想详细展开，有些更具体的思路。

@bigbrother 抒情不是坏事，证明中年大肚腩对生活还有热情：） 呵呵，这个标题本来就是表扬当年的实习生的，呵呵。 她的确成长很多。

@hanqian 当然，北大类似于他那样的老师太少了，改变学生的品味是失败的。

我们更多是通过类似于TED、Hacker news、开源软件这样的事物改变自己的品味。

大家也可以跑题聊聊，那些正在或者已经改变你品味与审美偏好的事物。

@hanqian 呵呵，不会误解你的意思：）也谢谢你的认真回复：）

其实，正因为自己是搞了近十年心理学了，对心理学的弱点太了解了，所以比较反感观念这个词。

比如，如果你这也想抓、那也不放。对应的是心理学上如何简化决策，做出选择的问题。这是心理学研究了很久，迟迟没有进展的问题。目前，我的做法是，当碰到类似决策困境的时候，使用一个简单的色子，来加速决策进展，决定舍弃某类。

如果大家有更好的思维框架或者物化工具，也请分享出来：）

说得更直白一点，价值观、观念是一种较高层级的原则，而具体器具又是一个较低层级的，我们需要找出中间类似于markdown这样能较好沟通两种层级的事物。在这点上，心理学很无力。

我也相信，markdown可能对于windows下用惯word的人，不是一种生活的简化。

但是，随着在Windows下相应的改良，以及未来的普及，会有更多的人会意识到，它的确会简化自己的生活。

好的发明或者产品，会逐步改变自己的审美偏好。有个老师的话也可以分享一下：

我相信许多同学考入北大，是为了有一个机会让北大改变自己的偏好（或品味？），而不是相反。

这样的事物，比一句空泛的原则会更有意义。也是我很想找出来的。希望大家一起来发现、分享、创造类似的事物^-^

@peterlu 谢谢分享：）

凡客越用越少了。。。不过保存定的衣服尺寸、数据这些功能一直不错。

@hanqian 西方文化与中国思维的差异。西方有了一个GTD理念或者敏捷开发或者重构，相应软件、步骤、教程、协会，一路俱全。中国人呢？还在争议这些观念。用头脑中的观念、价值观打败、说服对方是最困难的。

不谈观念，我只关注类似于markdown这些的确能让我简化生活的美好事物。如果你知道，请告诉我。

用了五六年的理财软件：财智。推荐一下。

有个网银数据导入功能，不过比较笨。使用的时候会吐血。

用诺基亚160元的黑白机。三年了。

一般没必要玩。除非是计算某些数字。