@yezheyu 语言本身是没有堆栈一说，堆栈这两个东西的意义跟编译器如何分配程序中各种变量的内存空间以及管理它们的生命周期有关，所有的语言， 调用栈在运行形式上都是一样的，函数 outer 执行时， 它的活动记录入栈， 函数退出时 ，它的活动记录出栈，函数的局部数据也随之销毁，但是如果这个函数返回了一个函数 inner ，并且 inner 引用了 outer 的局部数据(闭包)，那么 outer 的这些被引用的数据就不能被销毁，所以这些数据通常会移到堆上去，但是堆上的数据一般需要手动销毁或者写一个 GC 来管理。
js 与 c 不同的是，js 通常依赖 C++实现，所以在 js 里谈堆栈谈的是 C++的东西，另外 js 是动态类型，一切可变，这会很大程度上影响存储分配策略

这博客说的太模糊了，首先要先搞清楚运行时里的栈，堆是什么
另外，闭包=被闭包引用的值+ 代码，实现闭包关键要解决生命周期的问题

《逻辑学》+ 《哲学》

拳击

都付费了 还是换 github copilot 吧 比这个强太多

马克思：劳动是人的本质属性
楼主的思考要触及哲学的终极命题了 ---> 高更：我们从何处来？我们是谁？我们向何处去？

```
DebugPrint: 0x21e0000caa35: [JSPromise]
- map: 0x21e0002830b1 <Map[20](HOLEY_ELEMENTS)> [FastProperties]
- prototype: 0x21e000249ffd <Object map = 0x21e0002830d9>
- elements: 0x21e000002251 <FixedArray[0]> [HOLEY_ELEMENTS]
- status: pending
- reactions: 0
- has_handler: 0
- handled_hint: 0
- is_silent: 0
- properties: 0x21e000002251 <FixedArray[0]>
- All own properties (excluding elements): {}
0x21e0002830b1: [Map]
- type: JS_PROMISE_TYPE
- instance size: 20
- inobject properties: 0
- elements kind: HOLEY_ELEMENTS
- unused property fields: 0
- enum length: invalid
- stable_map
- back pointer: 0x21e0000023d9 <undefined>
- prototype_validity cell: 0x21e0001c4461 <Cell value= 1>
- instance descriptors (own) #0: 0x21e0000021e5 <Other heap object (STRONG_DESCRIPTOR_ARRAY_TYPE)>
- prototype: 0x21e000249ffd <Object map = 0x21e0002830d9>
- constructor: 0x21e000249ea1 <JSFunction Promise (sfi = 0x21e0001df8e5)>
- dependent code: 0x21e0000021d9 <Other heap object (WEAK_ARRAY_LIST_TYPE)>
- construction counter: 0

```

为了卷死别人 我开始学 node 然后开始学 v8 然而 v8 是 c++写的 我只好开始学 c++ 后来发现还得学编译原理 看着打印出来的指令 我又开始学汇编... 最终算了还是躺平吧

最大的问题： 受限于浏览器

@wbrobot react ，vue 解决的问题是 dom 操作的复杂性，避免了手写一堆 dom 指令，用数据驱动 dom ，跟 jQuery 算是不相上下，毕竟 jQuery 依然活跃在世界上 70%的网站中。但是对前端来说，这个方案依然不够好，如果 HTML 支持可编程，或者有更好的跟 js 通信的方式，另外就是很多交互效果未来其实是可以让浏览器支持的，chrome 正在测试将任意 dom 变成 popup 的 api

google search: html link with id

写了这么多年前端 我还是怀念 jQuery

切记要多去试驾 另外刚发现欧拉这么贵的吗 这不如加一点点买比亚迪汉 芭蕾猫除了“为女性造车”其他全部落后 另外这种 A-级的车太小不安全

我可以说操作系统原理吗

给楼主的开源点个 star 支持下

只买了笔

罗大佑 - 弹唱词

这两个 some 没有可比性，原生实现考虑的东西比 lodash 多太多，
lodash 的 some 比起标准的 some 功能是残缺的，具体可以看 mdn 的文档，
还有其他 lodash 函数比原生性能好的现象，都是类似的情况。
js 数组原生方法的实现，v8 用的是 Torque ，语法类似 typescript ，生成的是 c++代码，历史上也有用手写汇编，C++，self-hosted(用 js 实现 js)实现