这就是个 mirror。。
点开项目拥有者是 https://gitee.com/mirrors，也有明显提示这是 mirror，也不涉及任何改动。
和 MIT 协议没什么冲突，从这个角度没必要去质问。

关于名字，从 Github 直接 clone 下来，能够看到提交记录的作者是 "王彦 <[email protected]>" 和码云 clone 下来看到的作者是一样的，这点确实是完整的 mirror。

问题的关键在于码云的网页版，点开“王彦”跳转到的地址是有问题的，这点可以在技术上质疑码云。

@huclengyue
iOS 那么多 JSON 处理的库，很多都有自动类型转换的功能
要是 iOS 因为 JSON 传参崩溃或者类型对不上，那只能说这个开发者水平太差

问题是好问题，只是可能平时工作领域不同，楼主可能没有 Get 到面试官的意图，面试官也没有给你继续启发。。

可以搜一下 "声波传输" 这个技术，通过声波为载体，传输各种数据。
chirp ( https://www.chirp.io/ ) 在 2012 年就已经实现了手机之间通过话筒和喇叭传输文件，
前几年支付宝的声波支付也火过一阵子。
现在 Github 上也有很多开源库，比如 https://github.com/linyehui/sonic。

如果要通过人肉来编码或者念代码，那速度就太太慢了，而且限制也太大，还容易出错。

你帮房东找好新租客，顺便帮房东涨涨房租，房东想必应该也会通融的。
这就是双赢。

@hicola 推荐去看一下输入输出功率。理论上都没问题，就是充电速度不同罢了，大家都有保护逻辑。
但之前工作原因接触过一些 MFi 认证的过程，所以我更信任苹果的设备。

Apple 自家的充电器都是兼容的，只是充电速度不同而已，不会出问题。
也有输出功率太小根本充不进去的，但不会造成损害。

至于 Switch，我一直都在用 iPad 那个充电器来冲，没问题。

我个人认为不合理。
但是，作为应聘者不能和国企在这方面讲合理性啊。。

Mac 上的 Unclutter，超方便的便签+剪贴板。至少我是每天都在用。

以前有啊，当年 Psystar 做大了被苹果告了，赔了几百万美元。

@hfenger "诽谤" 算是 "人身攻击"。
但对方没有"诽谤"，对方说的是 "灰产贩子" 的做法。
逃宝的那些 AppStore 代为充值，用的就是这种方法，先小额帮账号充值，之后以 "小孩充的" 等理由投诉苹果，获得苹果还款。AppStore 渠道游戏里坏账率那么高就是这么来的。

"说话比屎还臭" 这还不算 "人身攻击"？！

@hfenger #102 楼 人身攻击。
我去翻了一下对方的回复，没有发现有什么问题，"说话比屎还臭"这个形容算得上人身攻击了吧？

1. 监护人是干什么的？《中华人民共和国婚姻法》规定：“在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

2. 对于 "限制民事行为能力人订立的合同"，如果法院认为无效该如何处理？根据相关法律规定，该合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

至于案例，多了去了。
对你来说最好的情况下，案件关注度高，平台维护自身声誉，懒得计较，退钱了事，比如腾讯这样的。
正常情况下，合同无效，监护人返还通过充值取得的财产(虚拟物品、账号)，平台退钱。问题是你账号都被孩子卖了，拿什么返还？

建议再多花些钱请律师去打官司，看看监护人能得到什么教训。

Share sheets 弹出来的东西，是每个 App 自己写的 Share Extension 实现的，与苹果系统无关。
我猜，是不是 Share Extension 没有走 prxoy，或是其他 Share Extension 相关问题导致的。

@mokeyjay 怎么判断是 "质量问题" 还是 "人为损环"？这不要检测吗？
如果仅在"质量问题"情况下提供备用机，那就需要 "现场检测" 而不是 "返厂检测"。
这就真的是强人所难了，毕竟专业的检测的人员不像 Apple Store 员工那样容易培训。。

如果苹果设定了"检测期间可以提供备用机"，只要这个口子一开，那在中国就执行不下去了。
每个人都可以拿着自己出问题的机器或者找别人的机器去换个备用机用半个月。

类似事情，见得太多了。。

DNS 放在 Cloudflare，直接用 Cloudflare 带的了

2014 Mid 15' 电池很好，触摸板按下去要很用力，但基本不影响使用。

"能够随时更新、随时打印、只需 XX 就能打开"，这些是对你比较方便，对他人并不是方便之处。
另外别人已经说是"用手机打不开"，楼主还继续让人家换电脑来看，这。。。