我遇到过这种类似的问题是不小心把 evernote 上一条东西删了(是通过剪切的方式,结果丢失了剪切板的信息). 然后我立刻把手机给飞行模式,进入 evernote,把那条内容再复制到一个新的 note.....当然这个方法在你这不行...因为你无法复制对话...

这个迷茫一我想大部分人都有吧, 只有两个选择,: 1 - 把爱好当做事业来做, 但是可能会反过来摧毁你的爱好. 2 - 另寻一个爱好, 用事业赚钱来支撑那个爱好.

迷茫二的话, 这个问题其实是伴随一生的, 光坐那想也是一种浪费, 行动即人生.

迷茫三, 这个问题不是你能选择的, 你只能在可以不将就的地方选择不将就, 你以为万事都能不将就?

我长期同时使用两种键盘, 机械键盘是罗技 G pro (不知道为啥我就是喜欢这个 Romer-G 轴, 远超过 cherry 的红轴和茶轴), 另外有一个 magic keyboard 2. 其实都蛮不错, 只是一个习惯问题, 敲习惯了都不会疲劳.


如果你想找一个机械键盘, 我觉得下方功能键能匹配上的应该有不少, 关键是上排 F 键, 至少我个人是特别习惯使用 F3 和 F4 那个 expose 和 launchpad 的按钮, 而不是用触摸板手势来触发, 特别是那个 F3 按钮(expose), 是被我狂按的. 又或者是控制音乐播放的那几个按钮. 如果你对这些没要求那就随便.

有不少人提到 MX key 和 Keychron, 这两个是可以符合的. 我买过一次 MX key, 类似 magic keyboard, 确实不错而且可以兼容 windows, 但是后来发现没必要又给退了.

@supermoonie 也不是不可以。只要能干活

@supermoonie 13 寸没有独显啊

成就这种东西要靠实力,运气,时势等各种因素决定, 甚至个人实力都未必是主要因素, 无法完全掌控的事情是没法强求的, 认清楚这一点, 没有成就你可以遗憾, 但是不需要后悔.

我觉得凡事只要尽心尽力了, 可以无悔. 当然这么说也许太抽象, 也没有人每件事都尽心尽力.
详细点说就是, 少浪费时间, 多学习多见识, 能够在短暂的人生当中活的尽量充实, 就可以无悔

恭喜恭喜!

@dji38838c 说得好

@lithbitren 自从我发现很多 py 的一行版并不是最快的解法后，我感觉我就不再纠结于一定要一行解决问题了。

可以, 但是请等到 11 月大选后再看看, 所以至少是要等到明年入学

在国外生活了 12 年, 前 10 年都是住公寓, 一直没买过房子, 也觉得没必要搞那么大, 直到生了娃, 为了娃买了大 house, 现在觉得 house 还是大的好.................

@supermoonie 个人还是觉得至少 19 款的不是太建议, 除非你打算买来做一些特定的工作, 比如外接显示器做纯粹的开发, 不作图, 不作娱乐用途. 不然那个键盘和显卡差太远了. 我之前是用的 17 年的 mbp, 今年换到了 20 款, 那个键盘的差距真的巨大. 其实我也用了三年蝶式键盘, 一开始很不习惯, 但是用久了都开始习惯了甚至怀疑回到剪刀脚键盘会不会又不适应了了, 但是实际上是, 立马适应, 然后感觉好多了..........

@echo1937 我懂撒，所以我不是问了“是不是能源利用率更高，是不是达到同样的算力，多出来的热能少很多？” 如果说就是单靠 5 纳米实现的节能，为什么 x86 做不了 5 纳米呢？

上条打错字, 怕各位误解.

我觉得这个东西不管怎么吹还是要遵循热力学定律吧? 是不是达到同样的算力需要同样的能耗?

ARM 处理器就是天生需要更少的能量就可以实现同样的算力?
还是说, 它能源利用率更高, 所以满足相同的算力后,多出来的热能要少很多?

我不是很懂硬件, 但这里面有理论依据吗?

我觉得这个东西不管怎么吹还是要遵循热力学定律吧? 是不是达到同样的算力需要同样的能耗?

ARM 处理器就是天生需要更少的能量就可以实现更少的算力? 还是说, 它能源利用率更高, 所以满足算力后,多出来的热能要少很多? 我不是很懂硬件, 但这里面有理论依据吗?

给你一点鼓励,我认为不掉价.

不过我没当过 HR,不知道现实中这种主动回头想再尝试一次面试的人有多少?
- 如果很多, 那你这样就一点也不稀奇,就算掉价也不必放在心上.
- 如果很少, 那么在我看来绝对也是不掉价的. HR 见过多少人? 如果你能稍微特别一点有什么不好? 何况这并不是什么负面的事, 只能说明你真诚, 有勇气, 放得下面子, 能自省, 失败了敢于再尝试, 都是好品质. 要是我是 HR, 我肯定会标注一下, 这种人就算技术略低也是值得培养的.

@jQE2EiL 13 寸本用的都是 Iris 核显，15/16 寸才是千年 UHD630 啊，因为有独显所以核显就垃圾了。

如果是讨论 CPU 的算力的话, 不必太纠结于那个所谓的"主频", 也不必太纠结于睿频, 应该关注的是长期高强度运算时能保持的频率.

https://www.macworld.com/article/3542703/13-inch-2ghz-quad-core-core-i5-macbook-pro-review.html

这里写了 Cinebench R20 分数, 2019 年的 i5 是 1600 来, 2020 的 i5 是 1900 来, 当然这是第一次跑的分数, 但是这个跑分也得跑一会的,不是几秒就结束. 多跑几次的话, 两者都会略微降低一点点吧.

但是 2020 的 10 代 u 因为是 10 纳米的,所以相对来说说更省电所以续航更长.
还有就是不要忽略了 CPU 里面的核显,因为 mbp13 寸没有独显, 这个的话, 2020 的 i5 就强悍得多了.

这还真是小学时学的，但是当时是奥数题，知道奇数点和偶数点的奥义就行了