首发 x 是不带的。手感，大小都比较舒适。

然后换了 12promax ，发现单手拿着非常费劲（背板磨砂摩檫力非常小），于是用了凯夫拉壳，从体积角度讲，手感几乎和没有壳一样。（但确实还是有重量区别）

楼主的功能介绍需要修改。
这个功能介绍不是一般人能看懂的。

客户看的是这个 app 能带给我什么，让我的使用体验、方式有什么改变。
不是 app 能做什么技术指标。

1 、surface 本身没有体验、适配加成，都是 x86 。
2 、溢价太高（即便是这个价位）
3 、质量、售后有不确定性。

这个价位的战 66 啊，小新 Air 啊，配置都远超楼主的这款。

1 、你的户口所在地。
2 、自己注册一个公司。

这要看你对于开源的“定义”是什么了。

是源代码上传开源社区并公开（无许可）就是开源？
或者必须选择一个开源许可才算开源？
还是必须符合自由软件基金会的定义的“自由软件”才叫开源？

这三者是完全不同的商业逻辑。

建议还是新手机。

1 、国内的翻新机属于灰色地带，稳定性、配件质量都未知，也没人监督。一机一况，不懂基本上就是 100%被骗。只是被骗的程度区别。
2 、老人用手机本来就困难，如果手机再有暗病，从现在手机的必要性来讲（支付、健康码），一旦手机出现稳定性问题，想回家都困难。
3 、中低端的 iphone ，翻新机和新机的差价并不大。为了一两千块钱冒险不划算。

@adjusted 是的，每个涉及到的子商户一个单，然后合单支付。
这样用户端看着是一笔，但实际上是每个子商户各收各的。

退款的时候按照此商品所对应的子商户的订单退款。

看了楼上的意见和发言，我想说：做一件事，别太计较结果。

1 、你看到的是一个 up 主，但你并不知道他手里有多少资源（包括但不限于金钱、人力、行业人脉）。
2 、你看到 up 主一路顺风顺水的成功，一个键盘好像 20 分钟就做好了，你看不到的是各种学习、试错和成本的浪费。
3 、很多东西并不是你懂，你会，你了解，你就能做的。（比如资金上你承担不了，比如时间上不允许等等）
4 、并不是你有资格做一件事，就一定能成功的。

所以说容易，做很难。
做任何东西都没有必然的门槛和能力需求。更多的是自我的否定和借口。

有这个时间去泛泛而谈，不如首先冷静判断自己有没有做的资本，确定后义无反顾的先做起来。

这种类似休闲的定额公共场所，用包月其实是非常不妥当的收费方式，非常容易引起纠纷。
人家来了发现没地方，这包月的钱怎么算。

从实用角度讲，cpu 只要温度不影响正常使用（不频繁撞墙）就不需要更换。
因为台式机影响散热效果因素太多，硅脂其实只是其中的一个因素。

而显卡则除了极客或者特殊用途外完全不建议换。

更多的应该在意：
你清灰了么？尤其是机箱的防尘网和散热器鳍片的缝隙。
检查机箱风扇是否正常运转。

@CodeXx #7 上门挂马的往往都不是真正行骗的人。
上门的人 /团队只是去搜罗信息和卖信息。

真正下手行骗的都在境外。

“他”能 300 块买没问题的核心。
“他”能 800 块搬板过 3dmark 。

你呢？

补充：还有一个问题，狭义的“自我进化”其实也包含着“验证模型”或者说验证函数的自我进化（在学习的过程中，目标和验证其实是不断变化的）。所以这就变成了“套娃”问题。

@kongkongye #8 是的，但这是人工标定的结果。
这个严格意义上的“自我修正”还有很大的差距。
比如：
1 、目前的统计学概念的 ai ，是不能判断反馈结果的优劣的。这就导致模型可以被污染（不管是主观动机上，还是被动错误上）。
2 、目前的 ai ，是不能穷举、量化模型的输出的，这就导致模型没有安全边界。也就导致无法验证“验证函数”的有效性。

所以会出现以下问题：
1 、过拟合。
2 、被投毒。
3 、不可靠（或者说不可预计的结果）。

所以这就导致目前落地的 ai 都被用作“提示”，“辅助”，“模拟”，“统计”或者有明确规则与安全边界的领域（比如下棋，电子游戏）。

所以你想象的“一键生成淘宝”，在目前的算法没有突破的前提下，出现可能性很小。
因为你的需求的最佳解决方案，不一定是统计学上的最优解。