@msg7086 我说的是运行时 你没法预测 内存访问是否为顺序访问..

@tt67wq #53 关键还是要理解一些设计的思想 例如 计算机经常提到的一个 谚语， 如果一个内存区域的数据会被用到，那么他旁边的数据可能很快就会被用到

@yutou527 #49 不可以，编译器无法预测代码运行时的行为，强行预测又太勉强，这种只能程序员自己提升对计算机系统的理解。

现代计算机的存储体系结构是一个非常复杂跟细分的东西 连 SSD 里面都有算法 去计算每个块的擦写次数

题主这个明显就是根本不了解现代计算机的 存储结构体系
实际上细化分 应该是

L1 L2 L3 Cache 这几 Cache 还要根据 CPU 的设计结构来区分 有些是设计成多核心共享的 有的是设计成单个核心的独占的，独占的缓存在 多线程编程中 又要涉及到 MESI 协议的缓存同步

然后才是主存，主存还要分一致性架构跟非一致性架构（例如 AMD 新款就是非一致性内存架构）一致性架构是所有核心都在一个总线上竞争，非一致性架构是每个核心分管自己的主存，如果一个核心要去访问另外一个核心的分管内存就需要通过通讯总线去进行核心通信

主存之后才是 外部低速设备 低速设备又分为 快速随机读写设备 以及 高速连续读写设备 分别对应 SSD 跟 HDD 两种存储设备

@ljpCN #36 然后有什么卵用？我算是读完了 CSAPP，然后发现大部分场景根本没什么卵用，市面上大部分面试无非是程序员自己在卷自己，真正需要优化根本就不存在互联网这个场景，你就算把 GC 吞吐 /延迟做到极致能有什么用？用户根本就感受不到那丁点的延迟，除了少部分规模极大的公司有实力去折腾这个，其余大部分场景都是能加机器就加机器扩容了。

@jinsongzhao #43 Rust 的生态比较难说，基础库不全，另外他那套所属权限系统 是真的难用

想详细了解 最好去订阅他们的 mail-list 老外比较保守，都 2020 年了 还在用古老的邮件的列表。

1. 大方向一直都是 linus 把持的
2. 有几个主力大佬长年把持内核各个模块
3. 工具? automake unix 那套玩意呗，因为现在搞 Unix C 的人少了，所以 make 这些工具基本上没什么人出中文教程，你要看的话 只能找英文的，管理方法 可以参考 大教堂与集市 差不多就是那套玩意
4. 大部分代码都是 大佬级别的公司提交的 google facebook microsoft intel 华为等 这些都是雇了人专门给 linux 提交代码的，这些公司都是直接发钱让他们去给 linux 提交 commit，说实话 开源真的就是用爱发电，不过这些公司都是直接或者受益 linux 的，所以也不能说是完全为爱发电 毕竟各家大佬都有自己的云服务，而服务端常见的各大发行版都是基于 linux 内核的

ZGVuZ2ZlbmdxaTE5OTIK
谢谢

@jiaslbang #2 你回到一个正常的日期 先试试 大部分都是软件的问题.. TimeMachine 是全量备份的 回去的话 非常舒服..

我在直营店的情况都是 直接更换

一样的情况，手摸一下就会发出噪声.. 疫情期间 apple store 不做任何耳机检测 有问题直接说 就能更换

timemachine 回退.. 我上次也是瞎搞了一个电源管理的 结果弄坏了 干脆 timemachine 回去.. Macbook 一定要定期备份

@pyplayer #9 Fake it, make it later.