@visonme 我在玩 symfony 1,2,3 ， 楼主怎么看？

Blackberry Classic, z10

现在的人很可笑，居然认为新的东西就是一定是更好东西

坑会很多很多，是相对不成熟的东西，还有不成熟的人

intel ， 镁光

fedora 23 / gnome 优化就是把 N 卡禁了用集显 :)

@WWd0g 死脑筋，是谁规定说有漏洞就一定要修复！！！

绩效就是耍流氓

说到售后让人们满意，估计就算苹果也做不到，至少感觉 vo 的售后是往好的方向发展

售后会隔段时间问使用情况，比没有强一点

对了， 售后差， 性价比是要打折扣的

小米、 oppo 、 vivo 其实都是质的， 但是有几点 vo 是远超小米的： 那就是线下服务和售后。国人 80%的人手机使用水平摆在那， 你让人家用小米坏了怎么办？ vo 线下售后店直接就修好， 时间久还给你备用机，不影响工作生活， 小米这点做不到啊。

推荐 Fedora ，稳得一匹 +1 , 比用 windows 还稳，折腾不坏

yum 稳定，
不过快要被替换了，现在官方在推 dnf
dnf 很好用

现在价格涨了很多很多～

ssd 3 大品牌： intel , 美光，三星

@tabris17
执行性能（应该指单位时间内所做的事）的话， laravel ， zf ， Symfony 也是高性能的。
如果说拿输出 hello world 来做衡量标准的话，我表示程序什么都不干时是执行性能最高的。
还有就 web 开发效率来说， PHP 应该是最高效率的解决方案了

@tabris17
说 laravvel ， zf ， Symfony 性能很差，真是错了～
它们都是高效的开发框架，开始的时候就集成了项目以后会有的功能和扩展（把你后面要做的高效而完美的实现了）。
说到开发效率，可以甩 tp, ci 几条街！ 不过你得会玩才行， 而不是简单看一下，搞了个 hello world ，对比了一下时间就说它太慢，性能差， 是并没有理解框架的精髓～

另外，引用 symfonychina 的一句话， Symfony 是 php 的救赎，一个史无前例的伟大 php 框架

我虽然不是太懂，但我也知道： 吞吐量 和 并发（直接影响吞吐量） 是两回事！！！
那货说的 86 和 300 应试指的是 吞吐量， 然而却没有说测试的并发用户是多少，所以完全没有意义！！！
还有并发受程序，服务器硬件， web 服务，磁盘 io 等因素影响，不能单单让语言背锅！

另外并发量需求设计也是根据实际情况不同而不同，例如：

（从网上贴来）某网站存在注册用户数为 10W 人，但同时在线最多 1W 人，但这 1W 个人，可能只有 500 人会浏览帖子， 500 人会进行发帖，只有这 1000 个人对服务器才有交易，那我们计算并发量的时候，就可以以 1000 为标准（如果设计缓存则可以更低）！

如果吞吐量低的话，这个时候应该为了这个并发量而去优化吞吐量。

个人理解，请斧正。