V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  mcfog  ›  全部回复第 23 页 / 共 90 页
回复总数  1788
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 90  
2019-10-20 13:23:25 +08:00
回复了 salamanderMH 创建的主题 问与答 乐观锁?
@salamanderMH 说的就是任何一个地方有加的逻辑你的 num 乐观锁就不成立了
2019-10-20 12:28:06 +08:00
回复了 ipwx 创建的主题 Microsoft Office 我不理解,这么注重隐私的 v 站程序员为啥会搭车家庭版
就是因为有物种多样性才有意思的,V 站
2019-10-20 12:23:59 +08:00
回复了 salamanderMH 创建的主题 问与答 乐观锁?
明天要做个退款 /支付失败后恢复库存的功能,gg
有对抗就肯定紧张啊,除非这种对抗是无法通过临场发挥来改变结果的,同时无需提高自己的智力 /技术水平的,才能即对抗又休闲

我们来对抗 v 站签到天数好了
2019-10-18 20:41:18 +08:00
回复了 yidinghe 创建的主题 程序员 为什么前端开发不能灵活些
自用的话有 jsonschema 直接生成表单的轮子,真香
面向用户(包括 b 端用户)的话还是慎重吧
2019-10-18 09:10:23 +08:00
回复了 whileFalse 创建的主题 Nintendo Switch 买了 Switch 守望先锋,没有送 3 个月会员
邮件发码的
mini2 锁电问题京东换了一次还是没好,换 charge4 了,同样的音频线底噪也比原来小了,真香
2019-10-15 17:17:38 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
@FrankHB 抱歉基本没看懂你在说啥,如果你觉得 toml 还不够好,可以举一些你觉得比 toml 优秀的方案来让大家学习一下么?
2019-10-15 16:28:53 +08:00
回复了 18510047382 创建的主题 JavaScript PowerJSON - 由 JSON 改进的数据交换格式。
数据交换和配置管理是非常不一样的两类需求,数据交换优先的是机器可读和性能,可选的是人类可读,没用的是容易编写,因为数据交换的主要场景是从内存 serialize 而不是手写。而配置管理重要的易编写和人类可读,机器可读其次,性能基本没用除非烂到不可理喻。

你说了是数据交换格式,然而你的 feature list 里面大于 json5 的部分基本都和数据交换无关,而是配置管理的需求,这些需求对于数据交换来说都是无用的复杂性而已( client 发了个 pjson 给 server,结果 server 还要再请求远程文件才能获取完整结构?安全性和性能都完蛋,更别说 include 本地其他文件了)

看你一直在说注释重要和手写配置,那么反过来说如果你的项目目的是配置管理,那 json 就根本不是一个好的(不如说是最糟糕的)学习对象,建议看(学)看(习) toml 这种更现代的配置语言

还有,我讨厌这种回复每楼说你不懂其实我的东西很牛逼的楼主,如果楼主你回复我请做好被无视的心理准备
2019-10-15 13:43:11 +08:00
回复了 guonaihong 创建的主题 程序员 如何看待 xorm 开源项目归档
1. 没有归档,只是说了 move to gitea,但如果不打算再更新 github,确实应该归档
2. 有多少关注有多少人用和这个项目明天是否继续维护没有必然关系
3. license 是自由的,你可以自己 fork,可以自己把 gitea 的代码搬运回 github 上只要保留原有的 license 都没问题
4. https://xorm.io/ 默认英文结果却迁移到 gitea.com 自相矛盾,顺便 Footer 写 license MIT 结果点进去给你看个 BSD3 也是
2019-10-15 10:07:59 +08:00
回复了 Cbdy 创建的主题 问与答 国外 IT 巨头为啥都要搞自己的编程语言?
@mcfog 十来个**人的**专家小组
2019-10-15 10:07:18 +08:00
回复了 Cbdy 创建的主题 问与答 国外 IT 巨头为啥都要搞自己的编程语言?
因为当你有一万个程序员员工,搞一个语言需要的十来个专家小组就算不上什么巨大的投入

已有技术换语言造成的难度对开源社区的后入者来说是天堑,但对有公司级别行政力的公司项目来说就不存在难度,只是成本而已

那么为什么那么多公司做了呢?因为难度不高,回报轻易超过成本。那么为什么国内做的少呢?因为引领不了社区,勾不到社区投入,回报路径不通
2019-10-12 16:22:12 +08:00
回复了 coderabbit 创建的主题 问与答 mac 升级后终端 PS1 不生效了。
打 bash 回车试试?
2019-10-12 10:43:53 +08:00
回复了 lqzhgood 创建的主题 Node.js 请教一个 Promise 递归的最佳实践(内存释放)
promise 没学明白就拿 async await 来写代码就这样了

用 new promise 来包别的 promise 已经是反模式了,还再加上 async await

这代码没治了,从头重写吧
什么不仁不义的没意义,你要做的是收集更多的情报、证据和法律知识,结合自己的情况来看下一步,而不是在有一百种更好的做法的时候就直接考虑双输的报复性手段
公司对你没有高要求,不代表你就不能用更高更好的技术来完成公司的项目

都工作两年了还觉得自己是个学生?你已经是个成熟的社会人了,该学会自己成长了

所以你觉得不想要看书的建议,但你现在也就自己看看书?你觉得看书对你成长足够了,那就继续看书;觉得不够,那要么别钻在书里,要么好好想一下为啥看书成长不起来
又是一个不遵守 semver 的项目
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 90  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1156 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 56ms · UTC 18:36 · PVG 02:36 · LAX 11:36 · JFK 14:36
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.