V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  mooqii  ›  全部回复第 2 页 / 共 4 页
回复总数  66
1  2  3  4  
@DandelionFlowers eagle 确实是口碑不错,早几年,eagle 可以说是本地素材管理的唯一可选项。不过未来几年就不好说了,eagle 的软件底层设计导则了很多局限性,付费也阻碍了很多人。billfish 知乎上到处是他们。
@fanfanli2022 尝试新产品的氛围少了很多了。其中一个原因是,在很多的细分市场都已经跑出来领先的产品了。做决策就很简单,不需要体验 n 个产品,还纠结需要一个更好的。
@henryhu 工具类的产品,都是军备竞赛,想法亮点都是可以抄来抄去的,市场越大,竞争越激烈。
@danhahaha 好主意,eagle 卖 199 我们内测期间购买只要 1 块,瞬间有吸引力多了,哈哈哈。
@Tianqi 是的,官网得大改,注册邀请流程也得改,感谢论坛里的各位指点。自己带了滤镜看自己的产品,怎么看都是顺眼的。
@lakehylia 之前的想法是,我们需要有自己独特的竞争力,开发了很久做底层的文件同步系统。这个东西一开始做比较好,后续调整问题会更多,难度更大。打了个扎实的地基,房子还盖得比较粗,结果出来混碰壁了。哈哈
@Myprajna 确实,我之前认识的大部分设计师都没有本地素材库。这个市场本身用户总量就比较少,然后竞品也满足得很好了。属于又小又 hard 了。
@tbxark 确实,新产品用户会有更多顾虑,不像口碑很好的老产品,对很多用户来说是否使用就看价格是否合适了。
@chendl111 这次是我们的用户,群主的身份帮我们推荐,也算有背书了。确实是太多问题,每个都减一点分,最终就差了 10 倍这么多。
@wangpao 对的,有个说法就是新产品需要好 10 倍才能撬动原来的习惯。figma 确实太强了,颠覆性的。
@wolfie 我们是内测申请送高级会员,然而反而可能让人感觉我们这个软件不付费就没法用。
@yalila 首页申请就可以试用了,如果 不看重 云同步 不看重 文件夹一一对应,那我们产品的功能完善度是不如 eagle 的。
@noahhhh 少量的数据,有时候就很能反应问题。这次比较紧张了,就是对比的数据太差了。对于我们这种基本单机版的产品来说,投广告就是把小成功变成大成功,把小失败变成大失败,不是想有些生态类的产品,量变会产生质变。
@DCELL 目前确实在内测阶段,底层的扩展性会比 eagle 好很多,比如我们后续可以做 web 版 做手机版,eagle 就很难做,确实急了点,说了很多未来的功能,但反而起到反效果。官网是得改了,在这个帖子里收到了太多值得改进的点。
@leeshong27 都不用专门打包资料,资料本身就放在普通文件夹里。可以在网站首页申请,一般很快会发邀请码给你的。
@lefer 我们是怎么样的人,就按自己舒服的方式走。知错了改,不足就补。如果只是做次短暂宣传,学习别人尝试尝试没问题,如果是持续性质的运营行为,还是得和自己和团队的气质匹配。
@madlifer 产品布道师,这个名字我自己听着就感觉要起鸡皮疙瘩。外置设备 NAS 我们是支持的,没体现在产品介绍里。后续我们会有用户邀请,也会有对应邀请奖励。如果是高级会员开通来云端空间,我们是支持仅云端文件的,硬盘空间可以省出来,但高级会员付费就是个大门槛了。免费的长期的云端空间我们确实投不起,成本太贵了。宣传很少,你看到这么多只能说确实我俩的重合度太高了,哈哈哈,都是在外网游荡的类型。
@Issacx 在这里问,已经发现很多问题,我确实可以去设计师社群问问去。全端界面我们确实主要是 electron ,核心还是用 Rust 来写的
@Felldeadbird 私有云目前就是 NAS + 使用我们免费版本的软件,但目前没有能让用户直观就知道可以这样,然后 NAS 本身的门槛也是比较高。
@Elissa 嗯,对有些人来说云端同步是痛点,但我们要付费,还不便宜,看起来这个痛点没有有效解决。
1  2  3  4  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1417 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 17:21 · PVG 01:21 · LAX 09:21 · JFK 12:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.