@lhbc 二价防奥密克戎？二价只能防奥密克戎原始变异株，防不了后续变异株。现在的 XBB 和 BQ1 早就突破原始奥密克戎免疫范围了。你打完二价遇到 XBB 和 BQ1 照样感染，跟只打了几年前的原版疫苗一个结果。随便搜一下就能搜到一堆论文的。我们之前去打的二价疫苗，对现在美国流行的新变种没鸟用。

@lhbc 二价疫苗又不能防感染新变种。

让我想起之前美国大学生应羊尽羊顶着疫情开 party 结果被病毒折磨得死去活来时国人幸灾乐祸地嘲笑的日子了。

> 8 块 3tb 的 sas 盘一块要 20 美刀吧。
我觉得不值这个价。3TB 的 SAS 是很老的硬盘了，耗电大，寿命不长，还很难离线当冷备用，如果是 3 块 8TB 那就很值了。

理论上 Windows 只需要一个系统分区就能启动。
不过一般 ESP 会单独分区，所以就是 ESP+系统。
我之前就是单系统分区，结果自动更新跑不起来，把 ESP 分出来就好了。

其他分区都是可有可无。

stream 段插错地方了。

致死率大于传播速度的时候会开始强制抑制病毒致死率。
也就是说如果人类死到只剩 5%人口的时候，病毒一定会越来越弱。

在这之前病毒需要担心传播不出去吗？就现在国内那么多企业强制阳性上班的政策，病毒乐都乐死了，为啥自减毒性保传染性，你看我传染性需要保吗？

@junkun 动态类型可以 duck typing 。这事在 Ruby 里都不是事，因为 Ruby 里方法调用是向对象发送消息（可以理解成 obj.method(arg)就是 obj.send-message('method', arg)）。只要对象愿意接受消息，程序就可以正常跑，无关类型。这就是为什么 Ruby 里的函数式只需要发送 method 而非 Class.method ，因为其实和 Class 没什么大关系。

话说 480 刀是不是买贵了点……

有一台 R720XD ，正在吃灰。功耗太大了，空载功耗和我超威 X9 插满硬盘的功耗差不多，不知道哪里吃掉的电。

@passall 60 度以上环境活不了多久。虽然不能完全避免，但姑且是稍微好点……吧？（假装有用

@Baoni 独栋楼和团地公寓的人口密度差距还是很大的。
另外我们这里医疗机构是强制戴口罩，而且一般公司在员工得传染病的时候是要求他们居家休息的，而不是在职场继续害人。国内很多企业要求羊了也要带病上班，也不要求羊人戴口罩，病毒狂喜啊，easy 模式都不带这么玩的。所以说现实比游戏更离谱。

@garipan 我说的保护是指无法避免感染，也就是还是会羊。

@coreki #12 保护的是同类毒株的二次感染。不同毒株的保护不了。比如我家人前天去打了辉瑞最新的二价疫苗，人家就明说了，对现在在美国流行的两个毒株起不到保护作用。你打过或者感染过老毒株，新毒株照样得。

或者反过来说，只有能逃过既有免疫屏障的毒株才会再次流行起来。而毒株的变异就是感染的人够多。十亿人得一次就是十亿次变异机会。我们正在帮助病毒迅速进化，好日子还在后面。

把提交拆开，在含有 A 的提交之后分叉再继续开发。

另外也可以用开关把 A 功能的其他部分先禁用掉，然后局部打开 feature flag 测试再在生产上启用。

@mmxq HIV 和新冠重组就简单了，让得了 HIV 的人反复感染新冠的不同毒株，只要人口足够多（比如某个十多亿人口的大国），总会出现像 XBB 毒株那样集两者功能于一身的病毒的。

早就有人提过了。新冠就是大号流感，小号艾滋。
总有人觉得病毒毒性和致死率会变得越来越低。做梦吧。迫使病毒死亡率变低的前提条件是宿主死亡率高到影响病毒的传播，导致致死率高的病毒因为无法传播而自然消亡。想想看北上广宿主死亡率高到致死率高的病毒无法传播的时候，北上广还有多少人活着。

或者就像上面说的，病毒停止攻击上呼吸道。然后除非做更详细的检查，否则根本不知道羊了。病毒在你身体里苟着，像现在一样感染身体器官和大脑，过几个月一次性爆发。这样人类就寄得差不多了。

@passall 病毒不耐高温，正常烹饪的外卖应该都是比较安全的。

我很久以前就说了，医疗资源挤兑，高风险人群超额死亡，在其他国家一遍又一遍被重演过的事情，肯定是会发生了。只不过现在国内统计数字不会拉得很高，等到了统计超额死亡的时候才会知道有多惨。