以前习惯 for 循环里最后一定要++i 不能 i++，现在一边是编译器解释器不断优化，一边是机器性能不断攀升，这种微观细节处的效率优化基本没什么大用了，所以关心的人少了。

道德本是同一性的概念，它高于法律或低于法律，都可以拿来规范社会，如果宗教与道德具备同样的功能，那它也可以规范社会。

把你自己这段话当成别人说的，读 10 遍，读 100 遍，像中学做阅读理解一样一个一个词拆开，再理解下这句话想表达什么，和你心里想的有没有区别。

有些人自己脑子里一些混乱的想法没理清楚就急着表达出来，张嘴闭嘴“你听不懂我在说什么”，不要和这种人讨论，越讨论你越会像他们一样陷入盲目的混乱中。

这是地方特产吧，每个地方都有很多本地饮料，只不过现在信息和物流发达了，在外面也能买到了。

我昨天刚下单，还没到

感觉你连正常跟人交流都不会，还想输出一些莫名其妙的东西，真的无聊。。。

声明：这是我主观感觉，不关你事，也不想和你讨论。

感觉你在偷换概念，把道德等同于道德绑架。。。。

会有影响的，7 类线内部传输时电子速度极快，在直角拐角处容易拐弯不及撞上外壁，轻则电子内携带数据损坏导致丢包，重则撞击事故处温度升高引起火灾。

同意 LZ，除了只当作拍照的道具，Air 比起 Pro 没有任何亮点。

这种无法避免，就算换 iPhone，APP 里广告也不会少。
怀念当初用 WinPhone 的时候，只有几个大厂常用软件，还是阉割版，勉强够用，人家根本懒得给你开发广告功能，真正的“只要我足够废物，就没有人能利用我”。。。

@ChanKc 为什么我面试的时候让人写一个算法，就是鼓励他在工作中自己去实现啊？你这个逻辑完全没因果关系啊。
对于简单的算法最快的考察方法不就是让他手写一个么？如果是大型的数据结构、复杂的算法，肯定只要讲下核心部分或者写下核心伪代码啊。

我上面说回答面试问题的时候不应该用这些敷衍的方式，你搬出各种理论来证明：
敷衍是你题出的不行
敷衍的人工作的时候不一定会敷衍
面对死板的问题，不用敷衍的态度反而说明能力可能有问题

我实在很难认同。

不专业的面试官太常见了，尤其初面，很多人都是赶鸭子上架，或者低级面试高级，你不能指望每个人提的每个问题都那么完美。

只要是技术方面的问题，哪怕他问的问题不是那么合适，我也会根据我的知识给出尽量切题的解答，因为我知道所谓的面试问题是给我展示自身的技术实力而出的一个方向，而不是积分有奖竞答，我知道调库、百度这种回答并不能把我和刚毕业的实习生区别开来。

在我看来这种回答有两种原因，一种是真的只懂皮毛，一种是觉得问题太简单懒得废话，无论哪种，我还是不愿意和这种人同事。

@ChanKc
你这个比喻一点也不合适。

好吧，我是觉得这种知其然不知其所以然的做法干不长久，工作经历长了以后总有“标准”做法不合适的情况，对原理一无所知的人也就止步于此了吧。

@ChanKc 面试的时候这么回答的人，面对大多数问题基本都这套路。

还有，你去面试人家让你写快排你就写个 qsort()？

用 Docker 起 MySQL，在 Dockerfile 里配置好映射的端口，这样宿主机就可以用 localhost+指定端口的形式访问，也可以把 sock 文件映射到宿主机直接用来访问。
你所有 Docker 内的环境应该都通过 Dockerfile 传进去，这样部署到哪里都不会变。