别说开源，闭源的都没有，代码哪能跟得上 VIP 加 S 的速度。

现在回到纯正的技术层面，不要小看这种收费系统，这是需要超高水平的运维/策划，跟拥有良好敏捷过程的技术团队，密切配合，才能以优质的表现顺利上线运营的系统。这玩意需要的是持续集成，开源项目是可能跟得上市场变化的速度的。

一个回复的空档，这又多两个不针对楼主的问题，而是针对旁人的回复（还不 @他们）来转移话题的。

@daveh #15 如果你看了完整的标题，那么在垃圾邮件规则已经出问题的前提下，看到 1219 的第一印象，应该是「垃圾邮件」跟「收件箱」弄反了，或者垃圾邮件 30 天规则也出问题了。都不要求你看正文，你看完标题了吗？

曾经因为从百度发出的垃圾邮箱太多，整个域名被禁——连垃圾邮箱都不进而是直接拒收，最后还得微软手动加白名单解决。

事实上百度干得事，你要是不用白名单人工介入，单靠 AI 自动识别，那不说 100%，99.99999%都要报毒。现在只不过是 Smartscreen 刚开始处理域名，还没来得及搞白名单而已。

@Zissssssss #42 三年已经算正常流动了。我原本以为的高流动性，就是干满 3 年够跳板就走的，没想到更高。

@jjx #44 你这个是严重的谬论。越是不拆分业务，业务越集中在少数几个精英手里，剩下的大部分人越是容易被替代。懒得解释。

@ligogid #27 一切都是为了强推 Edge 。微软已经转向主攻政府、企业市场，不太在意普通消费市场了，也不知道废那么大功夫推 Edge 这垃圾想干啥。

@dyv9 #15 35 岁回来再看看你这句话吧。如果随着年龄增长变那么一星半点的保守了，那就砍自己脸。

「 NL Tech 通过已添加链接的商品赚取佣金：Samsung Galaxy S24 ……」，楼主你如果没看视频，最起码应该看看简介。

前几年有华为输送人才、阿里输送人才，接下来你可能就会看到字节输送人才——实际上一直在送，只不过名气不大的没人关注。你啥时候见到过微软、谷歌输送人才。真有能力还干 996 的人，你不会真以为这些人能在一个岗位稳定干下去吧，都是拿公司当跳板的。

996 这种杀鸡取卵的机制，不配合超高流动性哪可能走得下去。

首先，大公司不是你想进能进的，抛开能力不谈，大公司的人员流动是按计划走的。
其次，毕业生进小公司，就是去干杂活的，你晋升个毛蛋。

就是 Spring 做的 eclipse 上的 STS ，也是个鸡肋。 经过 Java 注解 + Spring Core 的注解配置 + Spring Boot 的自动装载这一套下来后，现在 Spring 开发就是纯 Java 代码开发。这样编码和单元测试阶段，IDE 自身就能应付几乎全部的情况，插件就变成了编码支持没用，设计支持不行的鸡肋。

永远要相信三星的软件能力——唯一比屎好一点的是它的协议不坑人。

格式条款请看这里： https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/01/apple-announces-changes-to-ios-safari-and-the-app-store-in-the-european-union/

核心点：
1 ，你并不能像 Andorid 那样自由安装 APP ，而是必须经过第三方应用商店，但是这个第三方应用商店，要经过 Apple 的审核。
1.a 在所有权上来说，这是开发者安装的 APP ，不是用户安装的。
1.b 开发者的管理关系是：第三方应用商店开发者管理应用开发者，苹果管理第三方应用商店开发者。
2 ，Apple 仍然会审核所有应用，不管你是从哪个渠道安装的，效果可参见 Google Play 安全检查。
3 ，核心技术使用费——通过 App Store 和/或其他 app 市场发行的 iOS app 安装量超过 100 万次后，须每年为每首次安装支付 €0.50 。
3.a 增加了通过安装收取的苹果税后，苹果好心的取消了通过内够收苹果税，允 APP 主动引导用户走其他内够支付渠道了。

电子移民前，你首先要知道对方的情况再说。苹果发挥了一贯造词的能力，定义了一个必须经苹果审核，必须交苹果税——甚至交得还比直接走 Apple Store 的多的「苹果式侧载」。而欧盟只能发些无关痛痒的威胁话。

欧盟这种绅士，只能限制主同样有风度的微软、谷歌，干不过流氓的。想想光 Type-C 流氓拖了多少年。

一放就溢，一管就堵，这不很正常的中国特色吗。