你是不是设计？

@julyclyde 消息丢失始终都会出现的，不可能完全解决，只能说尽可能降低概率，所以轮询是兜底和最可靠的解决方案

stream 不会、java.time 不会的，确实很讨厌，简单逻辑往往写一大堆 最后一看新 API 一句话就讲明白的事情

@iosyyy 47L 说的到底是先富带动后富这个句子，还是在说权力寻租？这可是两个维度两码事，工人 A 打工的富了，他出去花钱，让工人 B 卖面包的也富了，工人 C 蒸馒头的馒头蒸多了没卖出去亏钱，请问，先富带动后富对于 B 算不算对的，对于 C 算不算错的？
你看看你的用词：“xx 总会 xx 而且不会 xx”、“资本家” 、“xx 都没有，xx 就可以？”
定义不清、论据论证也没写、举例我也不知道你是要证明什么，逻辑链在哪里

48L：“时代越稳定往往代表阶级越固化”“历史总是如此而依旧是如此” 不知道你自己知不知道你自己在说什么东西

@chendl111 我玩生产、工厂类型的游戏比较多，一蹴而就规划大蓝图，是不太现实的，往往这些人会在初期停留很久，会浪费很多生产力干一些别的事情；完全没有规划自然生长，也会产生很多重复的小浪费。

想要有一批中产，教育、法制、财富 都要达到一定水位才可以

让一部分人先富起来，确实是一句真理。循环上升，没有一蹴而就
现在的分配问题，有人归于“让一部分人先富起来”这个口号，有人归于“监管不透明”、“权力寻租”之类的制度，有人归于“资本”之类的概念

我认为养出中产也是一个一代人的事情，先有鸡还是先有蛋我们姑且不论，不管怎么有的，只有先有了才能变多，没有是不可能一下出现一大群的

你的逻辑链不完整，为什么不能是服务质量没有价值

现在应该是产业结构的问题 跟学历和人数关系不大
应该做的是扩大内需，扩大所谓的中产，培养消费习惯和消费能力

知识就是金钱 这句话 就是培养消费习惯的关键点，现在的知识就是金钱，指的是渠道、消息，但还应该使科学、技能
也能够赚钱，才能够培养消费习惯

这个翻新还是贵啊 还不如买经销商的全新

我用过拜耳那个 没用 蟑螂不吃 而且还是很多

站在另一个角度上，技术上哪有实现不了的呢，无非就是信息的取舍，使用的取舍，当技术团队说做不了，最后做出来的时候，产品经理最好先想清楚使用文档怎么写，用户怎么用，取了什么舍了什么

@softerzhangyu 我对 itx 的念想就是笔记本用多了，想弄个台式，性能高，又感觉台式太占位置，放下面可能会挡着我的脚的自由，就想弄个 ITX ，买回来以后，乔斯伯 T8 放在我小米超宽曲面显示器的左后方，显示器的下方放了一个音响，音响连 USB 电源到插座，tmd 线可多了 根本不是以前设想的那么美好，我的 Switch 也没地方放。
后来加硬盘让我痛苦了一次，再后来风扇声音特别大，换风扇让我痛苦了一次，我想我买台式，将来肯定会有 CPU 、内存、显卡的升级需求，难道每次都要痛苦吗？换了风扇声音也没小多少，而且真的热量出不去，T8 机箱本身问题很大，内部空间几乎挤满，一定会导致风扇转速高才能提高空气流动的。就咬牙换了机箱+水冷
毕竟买电脑，尤其买台式，我们码农是很少有时间折腾换配件这些破事儿的，换个配件一天电脑不能用我就很恼火，平时都很累了，凭什么还要在这些低附加值的事情上折腾自己。。我们想要的就是打开电脑就能用，下了游戏就能玩，稳定，不操心才是最重要的
换了大机箱和水冷以后，至少声音是小多了，机箱的温度也是温温手的水准，显示器后面能放下 switch 了，就很好，我反正是满意的

slack

这个问题就是你不喜欢他 你哪怕对他没有偏见 都不会这么可以听到红轴的声音

有点意思

我 20 年初 8000 块配了一台 itx 主机，平时就放在桌子上
21 年初，加一块固态硬盘，花了一整天时间拆机，装硬盘，再装回去，操作非常局促，之所以一整天是因为拆电源、拆 CPU 风扇、拆显卡，才能拆到硬盘架，拆完了线又不好安
21 年夏天，1060 的显卡炒的不行，风扇声音怎么那么大，就换机箱了，换了水冷，这样我晚上打游戏也不用听到高达 50 分贝，桌面高达 40 分贝堪比我青轴键盘的的嗡嗡声了，想换 CPU 风扇和水冷风扇也是轻轻松松
机箱现在放在桌子下面 也无所谓碍事了，放在上面线也乱，下面线也乱，但现在至少不吵了，搬家的时候搬一个 itx 机箱和搬一个正常主机箱基本成本差不多。

对我来说，itx 又贵又坑 基本是个伪需求

感觉文章质量还是可以

可是我听你的语气就感觉很有钱的样子 这不得 64 选起
只是我看你的需求，似乎 32G 是够了的
按照现在我的观念，确实是能用 5 年就可以，大不了提前一两年换机，所以买东西习惯选择的是甜品级别

我想你也许可以试试 https://plugins.jetbrains.com/plugin/9360-generateallsetter