@metaclass PHP真死不掉。5.5之后引入opCache速度跟飞一般，而且开发效率不低，学习简单，成本低。

想想看Delphi都死不掉，PHP？

@Sunyanzi 嗯，确实是例子，我现在满脸黑线的看着问题主。

我先看了他的$a和$b，然后看了他的结果。然后跟你一样写了两个循环，然后。。死活不能匹配，然后拆了循环一个个匹配，还是不行，然后刷新了页面，看到了你的帖子，代码原样贴上去，结果也跟楼主的结果不一样。

然后我就猛然发现了个\d，删掉了，就正常得到结果了。然后我就把结果贴上来了。

我决定洗洗睡了。

@LionXen 额，原来如此。怪我没看题。

@Sunyanzi 那个只是测试代码。因为我在调试楼主的问题时发现没法匹配得到楼主的结果。

然后拿你的例子代码算了下，结果是Array ( [r1] => abc7 [r2] => cbd4 [r3] => def9 )。就是说问题主正则里的\d基本没用。

所以我就太奇怪了，于是才发了提问。preg_match( '/abc\d/', 'abc2222', $foo ); 的结果是abc2没错。

现在的问题是，为什么问题主的正则里\d会没用？难道是我版本的问题？PHP 5.4.3。

@Sunyanzi

$b = [
'r1' => '/abc\d/',
'r2' => '/cbd\d/',
'r3' => '/def\d/'
];

我测试了@LionXen的正则表达式，发现不能匹配。修改成这样才能匹配：

$b = array('r1' => '/abc/', 'b2' => '/cbd/', 'f5' => '/def/');

测试代码：

<?php

$a = array('abc7', 'cbd4', 'def9');

$b = array('r1' => '/abc/', 'b2' => '/cbd/', 'f5' => '/def/');

$result = array(); // Store the result

$iloop = 0; // Use to match corresponding element key in $a;

$matches = array();

foreach($b AS $key => $preg) {
if (preg_match($preg, $a[$iloop++], $matches)) {
$result[$key] = $matches[0];
}
}

print_r($result);

?>

@raincious 啊，错了，真的不能边聊天边写程序，抱歉：

if ($postTime > time() - 3600 * 24) {
$style='可用色';
} else {
$style='灰色';
}

if ($postTime < time() - 3600 * 24) {
$stype='可用色';
} else {
$stype='灰色';
}

看了之前同学发的ROR的书。

感觉ROR适合哪种需要快速开发的原型产品。因为开发速度很快，代码自动预生成所以效率和可靠性高。

但是。。。。。咳咳。。。。我还是认为PHP要好一些。

@alexrezit 同感。正在重构一周前写的代码。

写的时候觉得凑合啦，用的时候骂写的跟遗留物一样。

@arzusyume 不只你一个说好用。老外都说好用，即便是拿IPB来比。

但是在一些人看来DZ的代码质量不高确实。

不过另一方面Discuz被腾讯XO了之后，占用的资源也一下子上来了。想当年Discuz 7的时候，不用什么优化页面打开也就0.05-0.02秒吧。现在官网都飚0.3了，真不忍心看下面的那个计数器。

这也是我自己尝试着写一些BBS的原因。

对PHP来说，0.31和0.22有什么差别？

还是找一个负载小10倍的论坛吧，运行时间在0.03左右的。

上CloudFlare或者其他CDN吧。

@Golevka +1

如果非要用PHP，且数据结构简单的话（两个数组类似这样array('str1', 'str2', 'str3')），那么可以试试看用这个：

http://pastebin.com/fv0tX5kQ

我能瞎指挥么？

我的想法类似这样：

改之前先

div.shadow = doc.getElementByXX(XXX); // Backup

回写：

if (div.shadow) {

for(var p in div.shadow) {

oldElement[p] = div.shadow[p];

}

}

@qiukun 是的是的，我知道你是serious。

看到你上一个帖子我还在PHP里面将信将疑的试了下，结果真的可以。

瞬间汉语编程半满血复活，我真是笑到不行了。

function 相加($加数, $被加数) {
return $加数 + $被加数;
}

echo (相加(1, 1)); // 2

@qiukun 真的，如果英文真的不好，那么干脆用中文算了（笑）。

我写程序的时候关于函数名倒是给自己定了个规矩，发上来给大家看看，顺便求参考和建议：

其实很简单的：

1: 命名规则，按照C语言常规的第二个单词首字母wordWord()分名法。
2: 第一个单词是动词，后面的单词是名词/要操作的对象
所以，常规的类似这样： getContent(); fetchContent();

当然，如果两个单词描述不完就会出现很长的名字：
最糟糕的类似这样： getContentByKeyName(); fetchContentFromDatabaseUsingEPollAndKeepMyCafeWarm();


3: 对于方法名，尽量只是用一个单词命名，因为操作对象已经有了，比如：
$content->fetch();

如果一个单词说明不了，就用常规规则：
$content->fetchByKeyName();

当然，类似还可以用fetch_by_keyname，只要形成一个标准，在程序里一直这样命名就可以了。

@Ansen 嗯。。事实确实在他那边。QQ除了信令之外，类似聊天内容和格式的信息都是加密的。中间人最多只能得到发送者的QQ号码。