你的 mt3000 性能孱弱了，当路由器用，又没有 nat 硬件加速，能跑到 300mbps 算不错了。毕竟是便携路由器，要求不要太高了

不明白为什么一个区区 efi 系统分区要 raid ，还要占用 1GB 的容量。是打算装 n 多的操作系统吗，可是一次也只能运行其中一个的呀

centos 只剩 8 个月寿命的说，OP 是指 Fedora/CentOS Stream/Rocky Linux 吗？
再说不管什么 Linux 发行版，Linux 内核都有 Intel 的支持。如果 Intel 官方都不支持，那还能指望哪个厂商支持呢。放心吧，最多可能是 UEFI boot 稍微 tricky 一点，Secure Boot 要先关闭一下

不愧是 ZTE 的路由器，连日志都显得那么山寨，什么“loss ipv4 address”，loss 是名词好不好，应该是"lost IPv4 address"，ipv4 通常是写成 IPv4 好不好。一个通信和网络设备的厂商，居然这么不专业。难怪会被人家禁

@weicools 基本上都被污染了，不过看了一下也有江西九江和江苏宿迁没有被污染，奇葩的

好吧，就算 50 瓦吧，50/1000*24*365=438 kWh ，就算八毛钱一度电，一年也就 350 块钱，一天不到一块钱。不算多的

@SlanWyf 这是正常现象，并没有出错

浮点数是离散的，双精度浮点数的间隔是 10^n*2^(-52) = 2.22e(n-16)，是不存在 19.8 这么精确的数的。OP 可以大概算一下双精度浮点数表示 19.8 的误差，已经小到亿亿分之几了吧。所以不明白为什么 OP 会认为读取出错。
至于为什么 String 还是被当作浮点数，没用过 easyExcel 不知道，这锅不应该 Java 来背

电脑 B 上是不能解决问题的。如果 A 上也不能解决，那么解决问题为办法是在 A 的局域网内新建一个 VPN 服务器（当然，PPTP 不是一个好的选择），设置好静态路由和 nftables 就可以了

等于是某个网络设备，想通过“锐捷双 wan 路由器”A 的 WAN1 和 PPTP ，(1)连到 A 的局域网 LAN ，(2)再通过 A 的 WAN0 连接到 internet 。OP 所说的策略路由，实际上是静态路由（ route 10.0.0.0/8 via WAN1 的意思）。A 默认是实现(1)的，但是要实现(2)，需要 A 要有相应的功能将 PPTP clients 的 IP SNAT 或地址伪装从 WAN0 出去。很少有路由器会提供设置满足这种特殊需求（但是也不一定，OP 可以查看路由器的说明书）。如果路由器是基于 Linux 的，那只是等效于一条 nft 命令而已

可是，Windows update 有一个 active hours 设置，系统不会在这个时间段重启安装更新，并且可以选择根据电脑的活动情况自动调整这个 active hours ，所以，我的 Windows 从来就没有看到“那个更新界面”，更不要说“等百分比跑完了”，就是时不时会看到“Your Windows has been updated to the latest release”的任务栏提示。是不是比 do-release-upgrade 更方便？

@justaname #83 也是不完全同意。不要说 5k ，dell ultrasharp 32 寸都已经从 6k 卷到 8k 了（ UP3218K ），三星的 Viewfinity S9 5k 也出来一段时间了，LG 的 Ultrafine OLED Pro 也卷到 27 寸 OLED 5k 屏了，号称都是苹果平替，之所以不流行可能是因为价格也是平替（甚至有过之乃至于遥遥领先），都是性价比上卷不过苹果导致买者寥寥。所以卷的其他东东似乎是分辨率卷不动之后的某些可以卷的（并不是优先卷的）方向而已：刷新率和响应速度是满足游戏玩家的需求而牺牲对分辨率的追求，OLED 显示器似乎本身都还没有卷起来，而分区背光和 mini LED 卷的是背光技术和高分辨率并不违和（苹果也已经采用）

@noahhhh 并没有说 ppi 和内容多少有关系呀。相同 scaling 下 5k 当然比 4k 多显示内容呀（实际上多 77%），4k 屏只显示 5k 屏的 56%、6k 屏的 41%。“4k 屏也可以显示 5K ，6K 内容啊”，难道 4k 屏可以当 5k 屏来用？说到缩放，当然是要在相同比例的前提下来比较显示内容呀。
实际上 ppi 和你说的“视距”有关，苹果无论 21.5 、27 还是 32 ，ppi 都是相同的，HiDPI 默认显示的字体大小都是相同的，所以达到相同效果的观看距离也是相同的。“不同尺寸的视距是不一样的”，是基于相同分辨率下尺寸越大 ppi 越小的前提的

@noahhhh 好奇怪啊，人家造 27 寸的 5k, 32 寸的 6k 就是为了让你在一个屏幕看到更多的内容，偏偏你又要把它们放远来看。为了“觉得舒服”6k 设成 1440 ，5k 设成 1080 ，那岂不是 4k 也要设成 720 才会舒服？（当然，要放远一点。）人们不遗余力地提高 ppi ，就是为了更近距离地观看。同样的 ppi ，意味着 retina 极限和最佳观看距离是一样的

@noahhhh imac 21.5 4k 的 ppi 是 219 ，27 寸 5k 的 ppi 是 218 ，所以理论上是 27 寸上的字体大一点，实际上是完全一样的

@brookegas 有点不同意：
1. 用了一年多，没觉得防尘是个问题，下方也是有开孔的
2. 有 iOS 是没错，但是带来了 spatial audio 和 center stage 以及可升级 firmware ，虽然强大并浪费到一支 iPhone 11 ，但是从目前来看，也不能用来做其他事情，并无隐私泄漏之虞。另外消费者关心的是价格不是成本，实际上并没有比 LG Ultrafine 5k 贵
3. macbook 也是没有物理按钮的，把 mac mini + studio display 当成大号 macbook 就可以了。如果需要做羞羞的事，在 Privacy & Security 里面关闭话筒和相机的 access permissions 即可。另外用摄像头时有物理绿色 LED 提示，在 Control Center 里面也有目前和最近使用过话筒的黄色提示。完全不需要物理按钮和镜头盖
4. 谣传中的新款？如果是 mini LED (pro display XDR 5K?) 甚至 OLED ，恐怕不是这个价格。如果是升级 Apple Silicon ，无非也就是增加一些可有可无功能（比如 home hub ）。如果是升级面板（ nano ips?），这么点小改进聊胜于无，何况苹果甚至都没有采用任何新的 ips 技术

@justaname @Leonard 所以实际上刚需不是 ppi ，而是像素数量。从 2560x1440 退回到 1920x1080 没法忍。另外并非 25%而是 33%，如果屏幕尺寸相同的话