seenthewind

这么说吧。

以前 macos 能用，一方面是它还不赖，另一方面是 windows 越来越作死。

现在 macos 吊打 windows 就是因为 M 芯片强的不像话，好比结丹期打筑基期懂吗，M 之下都是蝼蚁，虽然有点夸张差不多就是这味。

这段时间 macbook neo 出来的时候我真的无语了，很多人以为用实惠的价格买到了 macos ，感觉自己很赚，其实他们注定是炮灰。
因为未来的 macos 只能是为了发挥新的 M 系芯片强大性能而设计，而 neo 这种手机芯片，两三年后恐怕系统都装不上，macos 历史上也不是第一次发生。

个人目前打分：
国外/gemini 等，确实属于生产力工具，可以提升效率和解决不少问题，但是也有少数（大概 1/10 ）问题比较难解决。
国内/阿里 qwen 等，属于稍差一点的生产力工具，70%-80%场景下可用，但是不少（大概 2/10 ）的问题会自己迷迷糊糊。
国内/腾讯 tc-code-latest/hunyuan ，属于反应快，偶尔（ 50%以下）还勉强算个东西，但是突然发作起来整一堆烂摊子，我还得找其他 AI 来给他收拾。

买 macbook 和经济压力是两回事。。。
如果要省钱完全可以花 10%～ 50%的钱达到 80%～ 90%的效果，比如买台二手的 M2/M1 就行了，关键是搞清楚你的需求。

跑 cursor 之类风扇转的飞起和 mac 不 mac 也关系不是很大。。。
正常来说 cursor 主要压力都在大模型那一侧，除非是本地编译，理论上应该不会太发热才对，另外笔记本不是用久了散热需要更换或者维修了。 如果是一直都这么吵，那你早该适应了。

总之是个伪需求，一般我对待伪需求的态度就是，如果最近比较辛苦而且赚了钱，那就满足犒劳下自己，不然还是省点吧，由俭入奢易，由奢入俭难。

目前在用腾讯和阿里的 codingplan ，暂时没想好长期用哪个。

实话讲我用过国外的，感觉国内的模型还是差一些，其实个人是很想用开源的模型（鼓励开源发展，有朝一日大家都能在自己的机器上部署大模型才是真正的普世价值）
但是 ds 目前新的没发，qwen3.5p 我试过了只能算勉强能用吧，离一流还是有差距，特别是团队后面到底咋整。

目前初步摸索出来就是腾讯的 cp 用来做通用，阿里的 cp 用 qw ，稍微互补下，凑合过过日子。

我读大学的时候就考虑过方向和工作的问题，那时候 javascript 才刚刚诞生。

那时候我从后端学到前端，BS 学到 CS ，demo 练手的小程序基本都写了个遍，甚至学汇编的时候汇编手搓了系统启动和引导（记不清楚是不是这么叫了）。

整体给我的感觉是，前端、客户端这种领域就是不断的推出新潮的内容，javascript 诞生后本身就存在不少问题，但还是被奉为圭臬，给人的感觉实在不靠谱。
相比之下我更喜欢后端 server 的逻辑，稳定，可靠； C 语言的严谨，简约和高效。后续看了不少后端的书，高性能 mysql 、unix 网络编程到 csapp ，算是基本踏入了“稀缺程序员”的门槛，但是也仅限于后端。

后端虽然算是入门，但是通过大厂的面试基本上没问题了。往后就一步步过来，特别是要抓住机会慢慢脱离一线写代码了，除非是顶尖的天赋型偏科的选手，否则建议还是慢慢转对人吧。
----

以上只是我在后端的来时路的经验，实际上我也有前端的朋友，过的也还好，但无论如何，我认为一直追求新技术不是最重要的，甚至可以晚一点开始学习新技术，但是你要判断的是在合适的时机使用新技术，取得令人耳目一新的成绩，那才是最重要的。

以我多年租房的经验，若要人不扰，除非住顶层。

不才没辙，买的顶层。