Electron 就可以了，界面这一块不该投入太多去搞。h5 做界面多快啊。

go 的好处就是降低了程序员准入门槛，任何一个人都可以抱着 go 说自己是高性能，高并发程序员。其本质还是 go 在背后解决了携程和线程调度的问题，当然也有不少开源的作用，不过遇到不会用的，还是一堆坑，没错！ go 的坑也不少。

java 的好处就是，让很多人在以前装了一把 oo 概念，实际上软件模型设计就没有那么多玄学的东西，关键要适用要好用，各种 pk 设计模式，那就是认为复杂化问题的前提，所以一些 java 程序员也很能把一个很小的需求让软件规模变大

c#的好处就是他的语法接近 delphi 、c 、c++，有着类似 delphi 年代的边界和相对低门槛，又有 M$作为后盾，在里面增加很多和系统有关的易用 API ，而且 vb 程序员也能相对容易的转 C#，基本就是 java 的一个翻版，可以写 native app 、网页等等。但 framework 也是让人比较难受，更何况现在都是预装，让系统体积变大了不少，还有不少预加载在后台等着运行 c#写的东西，不利于一些相对低功耗方案的硬件。

c++的好处就是划时代的解决了 c 写一个程序时的抽象问题，让大家写起来和阅读起来更加自然，也增加不少花样和奇 X 技巧。但是弊端也很明显的，首先方言版本太多，另外还是需要了解一些底层的东西，如果写代码的人掌握的不到位，很容易分分钟 crash 或者出不可预知的问题。这也造就了刚刚普及当年，很多人看过的《 XXX 天精通 c++》这篇文章。另外语言存在较强的灵活性（低情商说法：语言不规范）。面试的时候，大家都很喜欢用指针、sizeof(XXX)之类的进行考，还有各种复杂的运算符，类似+++++i++++等。

c 的好处就是不用再写汇编了，也可以从其他语言脱离出来安心写逻辑了（比如 fortran 等等），但还是时代产物，也有不少特定场景的用法（不该说是方言，应该是应用方向），比如在嵌入式里写的 C 和 PC 上写的 C 就有一定细微的差距，当然每年更新的标准让 C 和 C++这两个庞然大物改变较大。


作为一个上面几个语言都接触过，而且 90%的时间都在写 c++的人来说，开发语言真是没什么好辩论的。主要是现在这个年代不值得这样做，另外也是不成熟的做法。合适的地方用合适的语言，这才是真正资深程序员的做法，而不是那种完成 KPI 的“资深”程序员的做法

谁告诉你的大公司就没有 sh!t 山，而且 sh ！ t 山就不多的？认知偏差有点大啊

@ggmood
@jellyspot
@Tink
@wanguorui123 你们说的牌子我都去看看。叫法很多，我自己也分不清楚。

我只是知道是，抹布是电动的，然后带水壶，可以喷水或者自动碰水。我就是想拖地简单高效点。但不是 XXX 机器人哈，还是人工在拖地，只不过不需要使劲摩擦，电动机带着的抹布帮忙摩擦

兄弟你醒悟略晚，苦海无涯回头是岸

有调休还不错，关键去 996 化什么时候执行鸭？要不然真只能躺平了。

狗咬主一般是没教育好，没教育对。如果正确的教育下还会咬主人，就要考虑是不是狗的生理问题了。
吉娃娃就是天生甲亢脾气暴躁，我就被吉娃娃咬过好几次。后来几巴掌甩过去老实了，当然我也知道打出问题来了，因为我打很重（初中时候家里捡的狗，吉娃娃的串串），导致看上去下颚有点问题。之后这只狗就离家出走了，也就懒得管这么多了

高中和高中后，家里没有养过任何宠物，之前养的都是狗，除了提到的吉娃娃串串以外，其他狗都还是比较温顺的，也相对听话。所以教育还是很重要的，我们基本是放着养，遇到做错事情的时候，一般我都是打，但打的不重，对着大腿拍几次。时间久了，固定的动作一刚一出，狗子就主动蹲下伸出大腿给我打，慢慢的也就学会察言观色。

而且偶尔打重几次，语气强烈几次（废话一定要少），狗子就会明白做错了。

@vvhhaaattt 原来如此，我记得 20 多年前，电池技术还没有这么强的时候，老牌汽车厂一直在氢能源上做了不少专利。印象最深的就是奔驰的氢能源大巴在拉力赛里面抛锚，233333

@vvhhaaattt 你这话让我说的有点没头没脑，没上下文的感觉

@sphawkcn 我又看了一眼，你说的没错，果然是锂铁

@Ediacaran 如果是汽车里面用，我还是比较看好氢电池，毕竟氢这玩意比较会更容易生产一些，不过就安全性这一点比较怕

一看到智慧 XXX，这就笑了。这行当和当年互联网金融类似，成了是英雄，败了么。。。

打错字了，比如我

能喜欢上旅行车的都是有品位的，蔽日午

来这里问汽车问题，就和在知乎问收入问题一样，太迷了。

你都已经有考虑范围了，拿你还是关注汽车论坛和车友群吧。

1. 问公司年人口流动情况
2. 问公司人员年龄构成
3. 问公司业务情况

基本这 3 个就够了，不过取决于你问题的深度，还有对这个公司的了解（功课）

1：3 比较合理，小于 1：3 的话都没毛病。
一些冒险主义者，可以适当的提高到 1：5，其实这和买房的杠杆比例有类似之处的。

怀孕辞退这种事情，虽然对企业有一定的人力成本开销。但这不是借口，更何况现在放开三胎。你放心仲裁，看看企业头有多铁。