V2EX › takeoffyoung 的所有回复 › 第 4 页 / 共 23 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23

❮

❯

2017-12-08 11:46:25 +08:00

回复了 takeoffyoung 创建的主题 › Apple › 请问下现在入 AirPods 的最优惠、可行的渠道是什么

@xiaogu0322 稳健

2017-11-20 20:08:31 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@lucifer9 然而不会有法官认为施舍的东西是保留了所有权的。

2017-11-20 15:36:45 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@littlejohnny
[链接]( https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwic79DS0czXAhWFlJQKHVLVAhoQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Flegal.people.com.cn%2Fn%2F2013%2F1027%2Fc188502-23339343.html&usg=AOvVaw1Ko08CvWXD6wrVF1GlE9Hd)

银行需不需要承担自己的错误带来的财产损失，这是一个很复杂的命题，投资决策错误带来的损失和本案例中的损失，显然是不同的。但是本题中 B 所收受钱财是不是不当得利，结论应该很明晰。

2017-11-20 15:21:11 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

@koolob
不当得利（ unjustified enrichment ）指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。

B 有什么根据的得到多出来的钱？
B 只是，在不知情的情况下，没有主动获取这些钱。但是 B 没有任何获得这些钱的合法根据。换句话说，你走路上别人给你塞了一把钱，如果你不能证明这个钱对方公开宣布放弃了所有权，这就是不当得利，如果你不退还，就是违法

2017-11-20 14:54:58 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

试想如果 A 举证妥当，法院判决 B 无须退还。
那是不是意味着法庭智表达的相关价值导向是允许人投机取巧，以此牟利呢？

2017-11-20 14:49:18 +08:00

回复了 koolob 创建的主题 › 分享发现 › 开个脑洞，如果银行有个转账 bug，导致操作人和获利人是不同的人的话，该怎么追究责任

对 A 而言，有举证义务表明自己没有主动侵占银行财产。

对 B 而言，有责任退回不当得利。

并不是因为银行有 bug，B 拿到的钱就是正当得利了。

2017-11-07 14:16:19 +08:00

回复了 vtoexsir 创建的主题 › Python › Python 怎么获取函数参数的字面量？

这个不是叫变量名么？字面量是什么意思？
https://stackoverflow.com/questions/932818/retrieving-a-variables-name-in-python-at-runtime

这个值只在查看堆栈信息有意义，也只能从中获取。

2017-11-02 22:38:35 +08:00

回复了 z0z 创建的主题 › Linux › 你们撸码的时候还会考虑每行有多少个字符这个限制吗？

尽量 80，为了可读性能 120 也合乎公司规范。