1. 做手动镜像给配置好的环境 这样排查问题的时候可以用镜像启动
2. windows 的日志其实挺详细的
3. 操作限制需要 uac 和 ntfs 的权限管理 可以针对用户设置指定权限

几乎什么都可以做 包括 linux 做不到的
win server 用起来还是很舒服的 前提硬件配置够用
基础来说弄 ad iis 路由 nfs 都是可以原生支持的 rdp 协议的各种奇葩用法比如 remoteapp 也很好用 物理机的话还可以 docker
实在不行 我们还有 wsl
以及 powershell 是好东西 chocolate 是好东西
uac 权限管理、ntfs 文件系统复杂的 acl 管理如果用 win server 一定要配置 不要 administrators 一把梭 高级一点的话 gpedit.msc 也可以研究一下（不过 core 的话就更难了）

oppo 售后……emmm 不一定真的能弄明白 9008
如果说你确定 9008 进不去（ 9008 是没反应状态下进入的 进入也没反应 并且进入了才有新硬件）
你可以考虑看下修手机的地方看下电流 没问题的话短接 9008 还是有希望的 这年代刷机导致 9008 都进不去很少见……flash 相对当年好多了……

io 得到证实了咩……感觉上次听说好久了……
不过看文章没有明确说……

- 这样一来，我们就可以基于第二种方案的限制版程序，施加一层「不可区分混淆」，得到的结果与混淆删减版的是不可取分的，代码都删减了还怎么破解呢？

可是我的理解是 方案一方案二分不出来 但是你删除代码有点类似我弄了内购 但是还需要下载 pro 的包……这样的话类似 dlc 的方式和混淆的问题不是那么大了……

并且对于客户端 方案一和二的区别在功能上可以考虑不可区分 但是本体还是可区分的

- javascript 经过各种混淆的前后，也可以看作拥有同样的功能。

但是 js 的混淆就是一个例子啊 用户可以得到混淆后代码 就有能力推出之前代码 问题是成本问题

个人觉得这个 io 还是密码学概念 是针对加密的 对一个内容通过 io 的概念进行加密得到的结果不可区分，但是前提用户只得到密文。对于客户端来说，想要运行很难做到只给密文（不过个人觉得 pwa 的话 如果证书算法支持 io 就可以做到）

学会刹车
尽量不要仰着摔倒 尽量双板 摔的话侧摔会好点
尽！量！别！撞！人！尤其是看起来同样是新手的人 可能一摔两个人后果一加一大于二
看好地形 能摔进雪里面最好（前提确定下面不是石头之类的）
手上的东西摔了的时候不知道怎么帮助你就扔掉
不建议带帽子 视野重要

写一个简单的页面就可以做到吧 一个输入框一个发送按钮一个文件上传一个接收 之后用一个文本文件做存储文字的

旁路网关 ubuntu 加 iptables 不希望除了我自己用的设备以外的智能家居设备、家里人的设备通过这个网关

ccna （主要是能学习到的东西）可以准备随时和运维吵架

@jdz ALPN 的过程是这样的
* ALPN, offering h2
* ALPN, offering http/1.1
* ALPN, server accepted to use http/1.1
这里是 Client 给 server 发一个列表 说我支持什么 之后 server 从里面选择一个进行返回 说我支持这个我们用这个交换 然后 server 给 client 说我的证书是怎么怎么的
所以说 alpn 的前两个是客户端能提供（或者说 能处理）的协议 相比较 npn 多了一个 hello 的过程确定协议
alpn 是 rfc7301 的内容
datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7301

多个网站测都是：www.baidu.com
HTTP/2 protocol is not supported.

ssllabs 测试：
ALPN Yes http/1.1
NPN Yes http/1.1

本地测试：
```bash
> is-http2 www.baidu.com
× HTTP/2 not supported by www.baidu.com
> curl -sI --http2 百度 |grep HTTP
HTTP/1.1 200 OK
```
所以暂时应该是不支持……猜测是向下兼容 IE 所以不能直接升级，SSL3 和 TLS1.0 可能有 bug ？

国内软件：WPS 、福昕阅读器
国外软件：Adobe Acrobat 、文件 APP 自己打开 Pdf 的功能
pdf 文档本身就是可标记的，所以直接针对文件处理之后能同步文件就行
OneNote 也是一个同步的好工具（

@koor 看着不错但是疫情出门少……所以这里一堆的替代品我都在家里吃灰了（）

@yaoyao1128 对了，需要打开详细信息：作为快捷操作使用-指定快捷键 之后需要允许隐私访问 google

s2.loli.net/2022/01/11/euf7k5r9GYAESVo.png

www.icloud.com/shortcuts/92154dbcbe6b4a2e9df43bea01548f97

写了一个 不知道是不是这个意思 仅供参考

送一只仓鼠周边？（看到你头像想到的

这……套路有点像
软件为保证系统安全防止用户点击垃圾软件而自带全家桶

如果是特指现有的 与 cpu 分离的 内存 ram 来说呢
短期内不现实 长期以后有可能
其实我个人感觉重点并不是 ssd 的速度会有多快之后 ram 会消失
现在来看 cpu 集成 ram 的优势已经体现（物理层面的接近） 但是 ram 和 cpu 相比较而言一旦都封装成类似苹果系列处理器的统一架构，ram 的损坏 ram 的升级以及统一 cpu 的良品率都会让成本增加 如果说这部分成本成功的减少的话 厂家会更倾向于生产一体化设备来转移一定的成本获取更高的利润 同时也会带来一次技术上的推进
可是现在的状态是 整合的 研发 维护 生产成本都很高 技术成熟度也不是那么成熟 所以还需要看情况了 个人觉得 ddr5 有这方面的考虑 所以加入了 ecc 来更强的区分 cache 和 ram

有 为什么不提了呢 因为浏览器容易替代 好找替代品的同时没有那么强的社交属性 不会出现我不用别人会天天吐槽我的情况
qq 不一样……毕竟还是很常用的即时通信类工具 虽然即时通信的属性可能在厂家眼中已经不是那么重要了 但是对用户在社交层面还是没有能够离开 所以才会这么多人说