@yhxx 我 google 了一圈，有点答案是通过获取函数的字符串，然后通过 eval 或者 new Function 来重新构造一个函数，有的通过 bind 或者 apply，但这些只对纯函数有效，假如函数访问了一个外部变量就拷贝不了。我从 lodash 的源码也看出来，作者也直接忽略函数拷贝：

https://github.com/lodash/lodash/blob/588bf3e20db0ae039a822a14a8fa238c5b298e65/.internal/baseClone.js#L194

结论就是对非纯函数做拷贝是没意义的。

@shintendo 所以这个面试题就有问题啦，连 lodash 都没对函数做深拷贝，假如不是纯函数的话，那更无法拷贝。

@yhxx

https://github.com/lodash/lodash/issues/4610

lodash 克隆一个函数，会返回空的对象，而且它推荐只克隆函数的返回值，但这和面试题不符啊。

@ZehaiZhang 上一条

@ ZehaiZhang

我是问怎么深拷贝一个`函数`，例如下面，你怎么拷贝一个新的函数 a.b 出来，变成一个全新的`c`函数。
var a = {b: function c(){ return 1; }};

这样？ var c = a.b.bind(null);

假如 a.b 还能传参数呢？这样？

function cloneFn(fn) {
return function () { return fn.apply(this, arguments); };
};

var c = cloneFn(a.b);

或者直接通过 toString 来构造，如：

var c = eval('function c(){ return 1; }')
var c = new Function('return 1')

题外话，怎么深拷贝一个函数？还有`function executeQueue`这题我没看懂要什么效果。

说句难听的，你在学校都学了什么？家里不富裕的话，那不是更要学习吗？一句“我是个慵懒的人”就想洗脱自己？意气用事，图样图森破。

假如你朋友也愿意接收的话...

@jiwei3187553 砸东西大人都是发生在农村里，且很少很少的比例。除此之外，国家政策和指挥我觉得都没问题，日本韩国可以参考我们的经验也没毛病啊。

简历千万别用卖萌的语气写啊，HR 小姐姐会过滤掉，除非是开发汉子看到简历才感兴趣

有，但后面也没再维护了

要么考查 bind 构造一个新函数，要么考查从现有函数体提取字符串再构造一个新函数

以后大概率也不会发，可以投简历先

前期什么都不要配置，像 webpack，bable 什么的不要管，像 jq 直接引入先熟练一下