zizon

你要有兴趣也可以翻翻饶毅这个人...

中规中矩.

感觉有一部分原因是像楼里的有些回复,为了拉踩哪吒 2/国产市场/制度.
毕竟算是中美关系微妙转向之后的首部热度全开且全球同步上映的片.

看过个唱空 AI 的研报.

模糊记得的是大型数据中心(Azure) H100 的综合成本折算(记得是按 5 年折旧)下来,只有前三年是赚的.
后续的必须通过更新型的算力设备去弥补.
逻辑就是以新养旧.

腾讯也许不是,但是字节的绩效观里一定是.

2L 吃的盐在键政面前显得无足轻重毫无意义.

@livib 这样算力要求比较高,而且不太必要.
lazy 生成就好了.

只有当真实用户浏览的时候才生成具体内容.
生成完之后入口,之后其他人就是走通常架构读取就行了.

然后再根据某些规则/机制去触发更新/追加.

类似某开放世界星球游戏的模式.

@livib 按你这个思路头脑风暴也不是不行.

比如你定位就是一个 AI 模拟社区.
每个人可以 prompt 一个主题/形态的 AI bot 社团,自动生成各种人格的内容.
而用户作为暴君,会水生火热之类的某类内容 moderated 动作.

往上就是一个由实际用户组成的 AI 社区 universe.
每个人手上有一个或者多个这样的个性化社区.

交叉点是什么呢.

可以是养蛊式/黑暗森林式的自娱自乐.
也可以是把 moderated 动作广播到一个公共的地方,其他用户也可以看到.

进一步的可以是人类主动下场,转入传统互动社区.
也可以是转到自己的 AI 社区,挑逗/争议/对立/污名化/符号化,掀起社区意识形态大革命.

微服务统一网关解耦,on-demand scale out.

你可以逆向思维,搞个不鼓励互动的社区形态.