为什么我感觉 react 很难学

[iszengmh]

感觉官方文档写得也不清不楚的，生命周期这个概念也在其他书籍看到，感觉 bug 很调试

[erzong]

是看的最新的官网吗

[xingguang]

直接 react.dev 看 hooks 实现，生命周期太难记啦

[streamrx]

早就没有生命周期了

[yKXSkKoR8I1RcxaS]

很恶心在 JS 里写 HTML 的这种写法，就像在 HTML 里写 PHP 一样，很傻 X

[MRG0]

我我觉得最快的学习方法就是参与到相关项目里，很快就能掌握基本使用

[BaiLinfeng]

@Seria 有道理

[8863824]

这个已经算简单的东东了，哈哈

[vczyh]

@Seria 我感觉这个写多了反而很爽，JS 的能力就是 JSX 的能力

[iOCZS]

类组件的话重新渲染只是调用 render 函数，render 函数里用到的东西本身还在类里，没有重新创建，所以子组件接收的 props 没变，也就不会重新渲染。函数组件的话，重新渲染是调用函数本身，函数里的本地变量都会重新创建，子组件都会重新渲染，除非采取一些措施。相当于以前是黑名单策略，现在是白名单策略。。。我的一点浅见

[githmb]

基础不牢，地动山摇

[w4ngzhen]

@Seria 然而 JSX 和 React 其实没有必然的关系，你完全可以写 React.createElement ，但最后发现构造 UI ，特别是嵌套 UI ，还是类似 JSX 这样的语法糖好用。另外，实际上 React 中的 JSX 标签和 HTML 中的标签，完全是两个东西，只不过为了更接近 HTML 而做的一样。

[lambdaq]

@Seria react 前身就是 XHP ，fb 里一群人发明在 php 里写 js 的方法。。。。 https://engineering.fb.com/2015/07/09/open-source/announcing-xhp-js-building-efficient-user-interface-components-with-hack-react-and-xhp/

[jurassic2long]

所有前端框架都对新手入门极其不友好，各种乱七八糟的配置，一个逻辑要写在多个脚本里

[ZGame]

只有你去实现一遍复杂的需求之后，或许你才能理解 React 的好处，或者利用 React 的相关生态...

[gaeco]

这玩意不就差不多 js 的写法，看看 hooks ，直接上手写吧

[wu67]

个人感觉, react 难就难在部分概念有点反直觉. 另外 jsx 你可以不用, 尽量拆分一下 ui 相关代码就行

[mrwangjustsay]

感觉还好 欢迎交流 https://github.com/MrWangJustToDo/MyReact

[enchilada2020]

@Seria 那像 Vue 那种在 HTML 模板里加黑魔法的你能接受吗？总不能像 jQuery 或者 swing 那样吧 岂不是更恶心 现代前端框架的一个重要进步就是声明式写 UI

[yolio2003]

最复杂的是 hooks 的设计，以及刷新的优化，包大小更是无解。
突破了这些就还挺快乐的。

[wazggcd]

@Seria 甚至已经开始在 js 里写 css ，体验还挺好😂😂😂

[summerwar]

有 html css 和 js 基础的话，学起来会比较简单。另外 react 写起来很重要的一点是，把所有情况的视图代码都写出来，然后用一堆状态（开关）来决定什么时候显示什么。我开头没太理解，等理解了之后发现这玩意写起来很简单，爽的很

[wjx0912]

没啥好学的，直接撸项目

[kneo]

@Seria html 里写 js ，还是 js 里写 html ？这是个问题。

[LandCruiser]

react 核心就是四个字，状态提升。其他的都是 api ，记住就可以了。

[leaflxh]

用惯了大差不差

一开始学 react 不会用 hook 写出一堆 bug ，现在习惯了用的很爽
最近刚开始看 vue ，也觉得 smjb ，写多了也就明白了

[debuggerx]

盲猜两个最大的可能性:
1. 选错了学习资料，看了太多尤其是国内低水平的和过时的教程，导致走的弯路。直接看官网最新教程和示例学习，直接 next.js 上手最简单。
2. 被已有经验束缚，尤其原来是做原生开发的，转前端写 web 或者转 flutter ，经常出现这个情况，原生开发的那一套模式根深蒂固，各种新概念总想往原生上靠，于是就出现了很多资深原生开发写的类 web 代码甚至还不如学习了同样时间的新手。

[echo0x000001]

@lambdaq 长见识了，只能说牛皮

[loveDiu4ever]

react 只是恶心 不是难

[maigebaoer]

习惯了就不难，加油

[chenliangngng]

react 只要接受了 babel 运行环境，jsx 和最基本的组件间嵌套，后面都是豁然开朗越学越爽的

[crazyweeds]

我感觉很爽啊，就是拆拆拆、组组组，搭积木一样。

[laizenan]

作为写了 6 年 React 的资深前端，我也觉得 React 很难，至今经常被各种面经考倒……但是入手好像还是挺容易的，生态很好，而且渐进式，啥也不会也可以直接上。上了再慢慢学。

[BwNVlwSq]

上手还是有一点门槛的，熟手以后真的是随心所欲😊

[xiaofan305]

因为你的感觉是对的

[vace]

React 是使用者上限与下限差距极大的框架，前期各种概念，后期为所欲为。🤣

[tdgpd13]

因为就是难学反人类啊，其实前端就那么点东西，但每隔几年就有新的框架轮子出来，螺蛳壳里做道场...

[HaroldFinchNYC]

你要是把 es6 先学一学，你两天就能上手 react

[Track13]

看看 solidjs 吧。这个简单

[bianhui]

可能仅仅是因为，学习能力，理解能力差。不必强求。

[lairdnote]

多写项目吧 不懂就 ai 和 google 查询 然后写 blog

[ccraohng]

js 不行

[dog82]

vue 更符合国人的思维习惯

[xxmaqzas]

直接 next.js,遇到不懂的再去 google

[potatowish]

react 官网教程写的就比较清楚，建议看英文版，跟着敲，有基础之后再上 next.js

[thedinosaurmail]

我不喜欢 vue 那种写法,还挺喜欢 react 的写法

[blackcellcode]

万事开头难呗

[linzhe141]

最难的是他的 state 要 immutable

[LiuJiang]

@lambdaq 2015 年的文章，天哪，太牛了

[DICK23]

学 react 必须理解帧这个概念，不要纠结于状态不状态的

[LavaC]

react 生态很强，但是太复杂了，我选择 solid 。

[xingdaorong]

类组件基本不用了，直接学 hooks 就行，也就错误捕获需要类组件

[Imindzzz]

那前端不适合你，前端就没有难的东西

[sampeng]

没啥好学的。。copliot 一路 tab

[gxvsko]

https://zh-hans.react.dev/

[supuwoerc]

需要把闭包的坑踩一踩

[qqqqqcy]

不是前端就别学 react ，学 vue 官方文档要好很多

[lstz]

react 挺好学的，配合 redux toolkit ，开发效率 upup

[minottomie4383]

正好别学了，随便给自己个理由
比如作为开源技术还搞政治站队

[ThinkCat]

react 已经很简单了，只要把状态管理搞明白，直接起飞。然后再去写 flutter ，分分钟开发个应用出来。

[luoway]

难易是相对的，如果你说 React 比 Vue 难，那么按月经帖是支持大于反对

[zbowen66]

@Seria #4 Flutter 更是重量级

[mmdsun]

@Seria
UI = render(data) , 把 UI 抽象为函数完全没问题。

[x2ve]

看完评论 每隔两层就有一个说应该关注某个重点的 哈哈 看来确实挺难

[kylix]

你不是一个人

我已经放弃了 /dog

[Simonzzz]

又开始了吗？搓手～

[royzxq]

UI = render(data)

结合 hooks ，react 真的很香

[czppgg]

好像还可以吧

[cgpiao]

React 最大的好处是灵活性及关键字少，反之则是 vue.
但因为更多的关键字及指令，vue 更傻瓜化。

[lichdkimba]

react 的文档感觉就是很抽象，只适合高手

[xwwsxp]

不是 React 太难学了，而是 JS 太难学了，JS 以灵活多变闻名于诸多需要；当然，糟粕也不少，神器的缝合怪~

[xwwsxp]

闻名于诸多语言

[ChinaHkEgg]

估计是觉得 JSX 比较恶心吧

[N9f8Pmek6m8iRWYe]

你觉得 React 很难学可能有以下几个原因¹²³⁴⁵：

1. **函数式编程**：React 的本质是函数式编程，如果你不太了解函数式编程，可能会觉得难以理解。React 的许多概念和设计都源于函数式编程³。

2. **灵活性**：React 提供了很大的灵活性，这意味着有很多种方法可以实现同样的功能。这种灵活性可能会让初学者感到困惑¹。

3. **生态系统**：React 的生态系统非常丰富，包括各种状态管理库、路由库等。这种丰富性可能会给初学者带来选择困难¹。

4. **学习曲线**：React 的学习曲线相对较陡。一开始可能会觉得很简单，但当你深入学习时，可能会发现有很多复杂的概念需要理解²。

5. **优化**：React 的优化需要一定的心智负担，例如使用 PureComponent 和 shouldComponentUpdate 来避免不必要的渲染²。

总的来说，React 的学习难度主要来自于其函数式编程的本质、灵活性、丰富的生态系统、陡峭的学习曲线以及优化的复杂性。但是，一旦你掌握了这些概念，你会发现 React 是一个非常强大和灵活的工具¹²³⁴⁵。希望这个解释能帮到你！

源: 与必应的对话，2024/3/12
(1) 为什么我觉得 react 这么难用？ - 知乎. https://www.zhihu.com/question/356637220.
(2) 为什么都在说 React 比 Vue 难？ - 知乎. https://www.zhihu.com/question/328985141.
(3) 为什么我觉得 react 这么难用？ - 知乎. https://bing.com/search?q=%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88+react+%e5%be%88%e9%9a%be%e5%ad%a6.
(4) 为什么我觉得 react 这么难用？ - 知乎. https://www.zhihu.com/question/356637220/answers/updated.
(5) 为什么都在说 React 比 Vue 难? - 知乎 - 知乎专栏. https://zhuanlan.zhihu.com/p/221964585.

[N9f8Pmek6m8iRWYe]

GPT4 还行

[Navee]

最近在学习 nextjs ，也觉得好难，特别是页面布局、各种 ui 交互
但是没有前后端分离、没有接口对接，真香

[happyxhw101]

angular

[oliveira]

觉得 React 难学，多半是 JS 就没学好。

[zmaplex]

@Navee 入门了就是一直香一直爽

[lozzow]

看官网教程和直接去看项目，我感觉直接看个小项目更容易上手

[dahaoyoubeifeng]

感觉 react 老扯什么函数式编程就是在硬蹭，顶多就半毛钱关系

[okakuyang]

react 真的很简单,特别是告别 class 写法之后。核心概念就那么几个，懂了 react 之后基本上所有声明式框架都能上手了。

[dengji85]

很变扭，前端工程化后我作为后端根本没动力学了，一堆技术感觉很不靠谱，期待大变革

[realJamespond]

就 useeffect 和 usestate 一把梭，很难么？

[SayHelloHi]

感觉自己写的 React 代码很不优雅

但是 又满足了需求（能运行 无 bug ）

[devzhaoyou]

自学了一周前端，react 写出个封面图片制作工具，http://picprose.pixpark.net/, 咋感觉 css 比 react 难学，难学的不是语法，是各种布局用法，现在还没搞清楚

[devzhaoyou]

看了很多 react vue 对比的言论文章，感觉就像一群青铜玩家在讨论英雄的各种参数，哪个英雄好哪个不好，各种英雄都能上王者

[azhong123]

@ThinkCat 为啥不用 react native ?、
flutter 还得学习 dart

[ThinkCat]

@azhong123 因为 react native 的开发体验太差了，按文档配置了很久，还是各种问题。 用了一下 flutter ，很丝滑，分分钟就能看到效果。 其实 dart 不是问题，dart 语法和 java 的相似度是 90%，我一度感觉是在写 java 。flutter 和 react 的思路是完全一致的，都是 UI = render(data) 的模式，并且各种组件库资源极其丰富。我已经用 flutter 开发好一个程序了，非常顺滑。

[azhong123]

@ThinkCat 哦哦,我一开始想的有 reace 基础,上手 react-native 的曲线会平滑一点,但是从你的回复看来好像不是那么回事