来说说 Mac 比起 Windows 笔记本好在哪里

[sleepybear1113]

（可能是老生常谈？）先说自己的情况，Java 码农，基本只用过 Windows 包括台式机和笔记本，自有的设备的价位从 1000 - 1 万不等。

再说说项目组的情况，开发人员前后端移动端十几个人，除了我，都是用的 Mac 。我自己用 Windows 正常在他们中间写后端 Java ，目前没有发现什么不一样。目前项目部分跑在裸机 jvm ，部分在 docker 。自己电脑本地可以 build 但是因为有依赖其他服务所以本地就没尝试运行过，都是 push 代码到服务器构建打包/打镜像运行 or debug 。

再说自己和组员的情况。入职因为是 Windows ，组员是 Mac ，导致部分公司内部软件的使用方式不一样，有学习成本，这个是第一个问题。然后 Mac 上他们都有一些自动化的脚本，用 Alfred 的，Windows 没有对应软件所以要自己从零开始写（我原地学的 C# 写的 wox 插件实现类似功能），这个已经成型的特定工作的生态也是一个问题。不过在编码过程中似乎没有发现和 Mac 有多少区别？一般都是习惯性的或者自动化上的，Mac 已经有前人做了总结了但是 Windows 没有导致的差异。也许是我 Java 开发的特殊性？因为不会前端，不知道 Node 方面 Windows 和 Mac 的开发区别。

因为后面有校招生入职用的是 Windows ，我就依照自己的经验等方面带了，一年后校招生也换了 Mac 了，于是除了我全组又都是 Windows 了，所以来问问 Mac 比 Windows 好在哪里，这么吸引开发者。

前提！！！同价位！！！不要拿 Windows 三五千的和 mbp 2 万的比较，那有的比嘛。

先说不同价位的，价差 1 万的两个，体验的确千差万别。屏幕、续航、性能、调教那没得比，毕竟价格在那里。Windows 唯一大胜 Mac 的地方就是性价比，绝对的完胜了。

再说同价位的，Windows 的确没有特别多的可选笔记本了，就那么几个品牌和型号了。

先说 mbp 的优点：

1. mbp 的续航吊打 Windows 这个我是真的羡慕，同事一天办公下来还有不少电，Windows 最多半天。而且发热问题会好很多。仅限于 m 芯片，旧款当我没说。
2. 文件名限制上，Windows 很多字符不能做文件名，之前有个 Mac 的传了反斜杠的文件我 git 拉不下来会报错。
3. 特定生产力软件，比如某些大模型、视频类的、iOS 的，Mac 用起来更有优势或者独占。
4. 合盖休眠。什么垃圾 Windows 调教，有时候出个门放包里面笔记本直接变成热水袋，不知道怎么唤醒的就开始库库跑后台。
5. cnm 的 Windows 更新。要是拖了几天没去更新，晚上跑个任务，人家能直接原地给你更新了（因此保持了尽早更新的习惯，别跟我说关闭）。
6. Mac 生态。

然后说 Windows 的优点：

1. 性价比没的说，总不能说 Windows 笔记本的内存硬盘是金子做的吧。
2. 可选游戏本或者轻薄本，可以兼顾打游戏，部分游戏 Mac 就是残废或者没有。Windows 上还能选择那么多的显卡配合对应的开发。
3. office 等办公好？之前看 Mac 上听说是不好用？
4. 文件管理更方便？经常有人说 Mac 文件管理没那么好，现在有改进了吗？
5. 各种软件可能 Windows 安装起来的限制更小，盗版上 Windows 的资源可能也更多。
6. 大学生要是用 Mac 有些情况下那就是折磨。

各有来回的：

1. Linux 支持上，两边都有优势，也有不足。比如 Windows 有 wsl wsa 这种，Mac 是类 unix ，这点我不好评价，因为这点差异有人说好说坏。
2. 屏幕和显示上，Mac 一直都说屏幕素质好，原谅我的眼瞎，是真的看不出来，对色彩不敏感。Windows 还有触屏的我觉得有时候移动办公的时候用起来方便。显示上，UI 方面都说 Mac 更加友好，因为色彩不敏感，美术细胞不敏感，这点也没体现。不过 Windows 总能翻出来 UI 新旧的割裂这个是差评，但是人家兼容性强啊。
3. 都说 Windows 蓝屏，我怎么似乎就基本遇不到呢？或者我使用方式有问题？
4. 触摸板？ Windows 触摸板多指也有不少手势，我的 1 万的触摸板也很跟手。但是没有怎么用过 Mac （还得学），但是听说 Mac 的触摸板更好？我都是用鼠标，因为全屏幕精确打击太舒服了，触摸板还得滑动几次。有具体说说的吗？

我把我所知道的先说了，可能会有偏见，可以指出来。因为周围都是 Mac 就想了解差异。然后帮忙补充一下 Mac 的优点，缺点也要。Windows 对比 Mac 的优缺点我觉得也可以说说？

[william102478551]

动画 设计语言 触控板 续航，对我而言基本这几个了。

[murmur]

目前看就一个续航，其余的是苹果的封闭不能说生态

大模型调教这个我只信美国 gov ，m3max 不禁售，4090 禁售，那 win/linux+nv 的 ai 生产力就是比 m3max 强，不管你统一内存有多大

触控板这个感觉是强行贴金，明明 50 块钱的鼠标可以解决问题，理由很简单，我只听过电竞鼠标没听过电竞触控板，网吧配的也都是鼠标，那就是说鼠标无论下线还是上线都完爆触控板

更何况现在 win 的轻薄本都是做到 1kg 那个级别了，人家加电源和鼠标都比你裸机轻

[evill]

这个对于不同行业、不同工种、不同工作环境、不同人群来说天差地别

比如 mac 对于同样都是开发，会玩和不会玩的 完全是两个不同的群体

[ivyliner]

1. 系统干净, App 默认设置没有广告, 我觉得我的注意力非常宝贵
2. 不打游戏
3. 不折腾, 中年人没有那么多时间折腾系统的那些破事.

[18k]

其他优势不一定明显，但是续航是实打实的优势

按照最近北京补贴金额开对比，价格其实差不多
MBA M1 丐版 补贴后 京东自营到手 4299 ，对比同价位
4350 可以买到 TB14+ 8845 32G 版，或者 hp 星 book pro14 8845 32G 版

[sleepybear1113]

@18k 丐版就算了，开发用 mba 就是折磨。前提是保证生产力，而不是为了买而买

[heybwei]

老实说，买 Mac 不是追求啥，而是佛系。如果你想省心，买它没错，如果你谈优点谈对比，那你还是用 windows 吧。

[kera0a]

我仅仅是因为作为工作机器 mac 足够的稳定好用，不发热，编译速度快，续航猛，不会出幺蛾子没什么干扰，打开盖 1s 后就能继续上次写的代码。
平常娱乐切到 windows ，工作就切到 mac

[mangohaoming]

续航、触摸板，以及没有流氓软件吧

[jfsd2000]

ui ，看惯了 macOS 就觉得 windows 土。

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

除了勉强搭边的 surface 外，其实没有 windows 笔记本吧

触控板确实有差距

[barrysj]

你这种情况我觉得还是有必要买个 mac 工作机
而且 mac 续航、无风扇很安静、不热，光这三点已经很爽了

[nuonuojump]

桌面右下角不弹窗 - -！

[lovedebug]

很多游戏玩不了~
很多专用软件装不了
很多需求功能需要的软件都要付费。

[xibeifeng]

单纯为了屏幕以及显示 可惜 win 色彩管理不行

[lululau]

作为开发人员，软件（不要理解为仅仅是 GUI 软件）比 Windows 多得多，Windows 的 WSL 和系统原生部分有一定的隔阂，比如 macOS 用起来省心流畅；另外就是现在的 Apple CPU 高性能、安静

[wsseo]

动画拖泥带水，一直在哪跳。
设计语言反人类，
触控板没鼠标好用。
续航确实可以，用久了也不行，而却 Intel ultra 也赶上了。

[sleepybear1113]

@william102478551 #1

@mangohaoming #9

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 #11

触摸板具体怎么差距呢。Windows 自定义功能也很多。最基本的双指滑动单击右键。三指上，可以设置切换窗口，前进后退（浏览器页面，或者代码跳转），模拟按键，启动程序。四指类似。因为我没咋用过 Mac 的所以不清楚差距。

@barrysj #12 买来试用也是有成本的，一下出去小 2 万，万一觉得没必要那不是血亏么

[Eddiegaao]

@murmur #2 其实触控板这个问题，我没用之前也是觉得 mac 用户说“触控板好用”纯属装逼，自己用了之后，发现确实好用，主要是动画+特定的手势（可自定义），能明显提高使用效率！
举个例子，触控板有一个明显的好处就是，手可以不用离开键盘区域来进行操作，而且触控板能做到跟划手机屏幕一样 十分的贴合人类的直觉。

拿一个小包外出的话，就不想装鼠标了，自己用的 master3 ，比较大，如果让我用一个 50 以及以内的便携鼠标，那握持手感真不如用 mac 的触控板！
还有一点，我是剪辑工作者，我相信在我剪视频都能用触控板的前提下，其他种类的工作应该都能胜任吧！（除了高精度的画图需求）

[sugars]

续航、轻便、24 小时不关机，光这几点能比吗？

[RejaV]

成功人士都用 Mac

[magicfield]

除了续航真没啥大区别，非要说就是 win 太自由了导致东西太杂，用不好容易导致各种垃圾软件占满电脑，mac 生态封闭所以不容易出现这种问题。

我自己用基本系统都非常干净，但之前用同事电脑发现全是各种弹窗广告，只能说用 win 系统是千人千面，用 mac 相对比较一致

[murmur]

@Eddiegaao 为什么手离开键盘是个问题，有考虑台式机用户么，我只想到一个场景，是真的被迫在地铁或者野外干活的码农，连个放鼠标的位置都没有，地铁这个就不说了，纯苦逼，野外这个他还得考虑电脑是不是三防

而且还有个很重要的问题，手势是要学习的，windows 你只要有鼠标，你触控板会移动，会点击，可以完成所有操作，行云流水，为什么我明明买个鼠标就可以解决的问题，还要学习一大堆快捷指令呢？

这种情况我建议换个公司，而不是换个电脑

[theyzw]

如果纯办公，mac 感觉好很多
系统和 app 干净、显示效果、 触摸板、续航

触摸板搭配 BetterTouchtool ，各种手势爽到飞起

[wuyiccc]

垃圾 macos ，bug 多的一批

[CoderChan]

性能、色彩、续航什么的都和价格有关。说点和价格无关的：macos 相对于 Windows 系统的一些有点。
1. 沉浸式工作，不会有广告弹窗（由 apple 的封闭系统决定的）
2. 如果你用 iphone 、airpods ，会和 mac 有一些联动
3. 类 linux 系统，对于研发友好
4. 系统、部分 app 颜值高一点？
5. 换了 m 系列芯片的 mac 后，风扇不转了，出风口也不热了
6. 之前从晚上看了个帖子，说是新开发的优秀的收费 app ，最先上架 app store （方便收费）

[xuelu520]

mac 用户真的是自适应，就拿最简单的设置页，都卡成那样

[KevinDo2]

续航、便携？

[qz964408614]

macos 把一个程序最大化会自动变成一个桌面，然后用触控板可以来回切，并且 mac 切换桌面的流畅程度是要比 win 舒服很多的。win 可能要新建一个桌面然后往里面塞程序，使用起来比较麻烦。

个人认为如果是能够一直呆在一个条件好(可以放下鼠标，随时充电)的地方办公，用 windows 性价比更高。
如果是要经常走来走去或者想要体验沉浸式工作，mac 是一个不错的选择。

[z1645444]

个人认为的优势，可以天然地将过去在 Linux 桌面使用的大部分配置积累和使用习惯移植过来，自带玄学优越外放喇叭

op 最后提到差异，其实说优势，要看应用场景，开发者不是只有 web 开发领域下的才叫开发者，Windows 其实兼容的领域会更多，如果我是对未来完全没有计划的，拿一台 Windows 会更保险

最后我真是要吐槽，虽然个人确实更喜欢用 Mac ，但是 RAM 实在是太贵了，凭什么按 1.5k RMB / 8 GiB 来卖？去你大爷的 1.5k 都够我入手一线品牌 DDR5 32 GiB * 2 了，你才给我 8 GiB ，还特么指着这读写跟我说诶其实使用效率更高

[lucasj]

mac 的优势：屏幕、操作系统、命令行、续航

[superkeke]

加一条：安装软件，删除软件。

[ptg2008]

mac 那块触控板应该是遥遥领先, M 系列芯片超长的续航, 我自己使用, 有下面槽点
1. mac 的窗口调度逻辑, 应用开了两个窗口在分别在两个显示器上, 切换应用时会把两个应用全部在两个显示器上置顶, 还有那个鸡肋的台前调度
2. 写 java 的 16G 不够用, 不是说不能用, mac 内存调度激进, 会用很多交换内存, 经常写磁盘, 我 mbp pro 16g m1, 用了两年多写了 255TB, 基本上都是因为内存不足写硬盘, 开个浏览器, 两个 jb IDE 内存基本上就满了
Data Units Read: 543,370,684 [278 TB]
Data Units Written: 498,626,265 [255 TB]
Host Read Commands: 4,360,579,455
Host Write Commands: 2,575,944,440
3. 有的时候拔出外接显示器, 系统会认为显示器还在 导致副屏的应用无法拉倒主屏幕, 只能重启解决(两年多来出现了 6 7 次)
4. typec 一线通充电 会时不时出现充不上, 只能重启解决

其他的开发体验还行吧, 但是还不如 linux 舒服, 好在 brew 能弥补一下
写代码我感觉黑果更好用, 自己搞了一台黑果 10870H + 64G 内存 + 硬盘 2500 左右, 从蒙特利一路升到索罗马, 没任何问题, 经济实惠

[DiaoWang]

个人感觉就是精致吧，不影响生产力的前提下使用精致的产品能带来精神愉悦？ Java 到处能跑就很爽，俺们搞 cpp 的就没这待遇了，公司产品目标平台不包括 Mac ，啥组员来了都是直接换机😂

btw：那个 Windows 更新背着你重启的问题，在组策略-Windows 组件-Windows 更新-对于已有登录用户的计算机，计划的自动更新安装不执行重新启动，设置为已启用就好了，这样你没注销的情况下不自己操作他就不会乱重启了。

[Eddiegaao]

@murmur #23 纯讨论哈，我之前的观点跟你一样，直到我用过 mac 的触控板后，我才改变了我的观点，所以想了解一下，你是凭你臆想，还是两边都用过才下的结论“mac 触控板 强行贴金”？

“手势要学习”这个问题，如果这都要花很大的精力学习的人，那只能说明是赛博文盲或者说智力不够？就像智能手机的上滑返回桌面一样，这都是一些很符合人类直觉的手势，再加上可以自定义让触控板熟悉自己的习惯，反正这一套下来让我的各种操作提升了效率！我在 win 的笔记本上也会自定义触控板手势提升我的操作效率

说两个客观事实：
· 手势提高效率的具体例子：比如在网页上，双指横滑 来前进 后退网页、四指点击 窗口全屏等、系统界面四指横滑 切换不同的桌面 或者
工作区域（在笔记本的小屏幕上这个用处很大）、四指上滑 平铺所有窗口 ，我知道 win 上有些功能也有，但是就是没 mac 做得好
· mac 的触控板很大，而且是玻璃面板，滑动起来跟手机屏幕一个触感，很舒服，大部分 win 的触控板又小还是磨砂，会让用户减少使用欲
望

而且从主观上来说 win 台式机我用来玩游戏，mac 用来办公，两边我都能熟悉操作，你为什么能扯到换公司、换电脑的问题上？

[june4]

mac 有续航优势，macOS 对比 win/linux 桌面看个人喜好。但内存和存储金子价完全抵不上那点优势，内存是一个 pc 的核心关键指标，反而 cpu 对于很多人来说过剩，x86 调低 cpu 功耗照样很安静省电。

[joker622]

家里台式打游戏，公司 mac 上班，主要原因是触控板和续航，天天开那逼会 mac 的体验会好很多

[Bad0Guy]

自动切换浅/深色，微信已经在 Mac 上适配深色模式很久了，系统更新后开机不会出现像《微软电脑管家》这种 sb 玩意儿。给同事传文件同 Mac 直接走 airdrop 或者 localsend ，在家看电影直接 infuse 连影视库服务器然后看杜比视界版本，不用做任何调整

[swLoXtOtd89pGg8t]

@murmur #23 macos 触控板确实很好用，并且学习成本很低，各种手势凭直觉就可以使用（且与手机操作逻辑相同），比如左滑右滑切换不同桌面/app ，上划显示全部，抓一下显示应用列表，这些操作鼠标实现不了，且 win 的触控板不同厂商定义不同，比如有些左滑右滑是选择固定窗口，很反人类。

再说 macbook 键盘与触控板的距离，需要移动光标或拖拽时手腕向下倾斜即可，不需要做大幅度动作，且 macbook 触控板有着舒适的触控反馈和力度。这些人体工程学设计大大的减少了操作指针和键盘的疲劳度，也更节约时间，即便很频繁的切换键盘和指针也不会有大幅度的效率问题。

对于台式机用户，你说的区别更像是台式和笔记本的差异，而不是 win 和 macos 的。我家里有台式和 macbook ，即便如此，我仍然更愿意使用 macbook 写日记，因为指针改上面段落时更容易定位，右手不需要花 0.5 秒伸手够到鼠标，使用 1m 移动并点击，再用 0.5 秒移动回来。触控板一气呵成，大拇指移动光标并顺势按下，整个过程手腕都不用移动。

[murmur]

@Eddiegaao 我本人就有 mbp m1 ，笔记本是华硕那个 1.12kg 的轻薄本

换公司的意思是，我只要找个桌子连上鼠标就可以解决全部操作问题，为什么非得逼自己用触控板，鼠标的上限远超程序员想象，连 OSU 这种对定位和移速要求都很高的游戏都能玩，简单的办公操作处理不了，非得记忆各种手势么

也许我太保守了，我安卓用的也是虚拟按键常驻

[hiapk]

不怕各类全家桶 QJ 你电脑，就是当电脑办公做事用。用起来稳

[wyttt]

就一个理由，用的爽啊，自己开心最重要

[dddd1919]

纯开发视角：可视化工具和命令行配合使用流畅，屏幕素质友好，基本不卡顿
娱乐就直接上游戏主机了

[zealotxxxx]

难道不是电池么？

[murmur]

@NevadaLi

对于 windows 切换 app 点一下（任务栏的图标）
显示全部应用，点一下（开始菜单）
显示当前桌面的应用，点一下（黑白那个按钮）

不知道的还以为 win11 是垃圾系统连最基本的应用都不支持
windows 的基础交互逻辑是键鼠，不能用触摸板的逻辑去想，真正应该去解释的是为什么 50 块钱的鼠标不用，非得用触摸板，那玩意是你忘了带鼠标的应急，不是主力的交互工具

[jayzau1973]

@murmur #23 这里讨论的是笔记本。Mac 本触控板切桌面，切调度中心，打开启动台，全屏/最小化窗口都极为方便，而且动画十分流畅，你用了就知道鼠标没法快速完成这些功能。触控板指令并没有什么学习成本，你可以自定义，怎么舒服，怎么习惯就怎么来。Mac 本触控板好用就是事实，鼠标最大的优势是精准点击。

[dhssingle]

续航吧，其他在我看来都是缺点，鼠标支持尤其垃圾。

[Meursau1T]

我前端，也是组里唯一的 Windows 用户，跟你一样，开发都没啥问题，WSL 畅通无阻，唯一的毛病在公司用 kerbos ，windows 下原生的 SSH 支持不好，只能永远活在 WSL 里，但实际上也没啥影响。
换 Windows 之前用过 Mac ，老款的，体验没有任何正反馈，风扇调度过于激进，要么不响要么起飞，基础的分应用调节音量的功能都需要自己下插件，窗口管理逻辑在多屏下不如 Win ，部分默认的命令行工具和真正的 Linux 版本也存在细微区别。除了这么一大堆问题，还有一个，就是太沉了，最轻的款都没 Windows 轻。
新款体验过，只觉得续航确实厉害，但跟我一个每天在办公室坐着的人也没什么关系。

[yinxs2003]

terminal 秒杀 cmd ，这一条对于我来说就足够用 Mac 了，甚至用 ubuntu 开发。顺便：wsl 那个纯玩具

[Lucius02]

目前双持, windows 本是号称要和 MacBook 掰一掰手腕的幻 16air,简单说说体验.

Mac 完胜的地方:
- UI 和动画好看, Windows 折腾一下的话也能看的过去, 但 Mac 系统就像一块温润的玉, Windows 要雕琢的地方太多了. (仅代表个人观点)
- 好用的软件太多了, Windows 的软件体验参差不齐, 不过我现在尽量使用全平台的软件 (notion, craft, spark 等等), 所以体验也还可以.
- 完整的苹果生态, (但是现在 airdrop 也是越来越难用了)
- 触控板体验好, 但是我一直用 mac 触控板手指头会特别疼,所以现在尽量不用
- 发热调教好, Win 本开性能模式真的吵

Windows 完胜的地方
- 可以打游戏, 比如最近黑神话 16air 表现就很好, 比我 ps5 强多了. 然后出差随手玩个守望瓦命运什么的也挺爽.
- office 表现好, 不多赘述.
- 方便用 AI, 各种开源软件用着很爽

使用体验差不多的地方
- 屏幕, 音响, Win 本可以达到 Mac8 成效果, 外接显示屏更不用说基本体验一致.
- 便携性差不多, 都比较轻薄便携
- 键盘都很难用,必须外接,

[xiaoshan5733]

弱弱的问一下，常年使用 Windows 生态的同学会不会本身就对 Mac 有些许偏见

[zealotxxxx]

mac 的话，最大的问题是你要用的东西有没有。双持其实最好

[FightPig]

我当年是为了用 textmate 后来买的 mbp ，然后一直用到现在，这两年因为项目原因用了一阵子 win ，别的还好，触摸板我实在用习惯了换不过来了，还有就是天杀的 win11 更新，经常半夜自动重启更新，风扇还巨响。以后可能是买个 air ，然后家里弄个小主机远程用

[mengshouer]

mac 自带的触控板的体验相对于 win 家的笔记本会好很多

[F281M6Dh8DXpD1g2]

你这样问，mac 就是一坨屎

[murmur]

@xiaoshan5733 价格算偏见么，macbook 的续航+性能已经证明优秀了，但是不谈钱就俗了，一谈钱就伤感情

[icyalala]

你周围同事都用 Mac ，现成的演示环境，现成的工作流程，切切实实的生产力。
你不去问周围的人，来问网友？

[yueye115]

mac 配置环境方便, 开发方便, 如果 win 本能装 macos. 肯定不会考虑买 mac 的本

[murmur]

其实挺羡慕楼主的，我们以后新买的电脑都是国产 990 高级处理器，鼠标延迟半秒，气的人想砸电脑

[Eddiegaao]

@murmur #45 每个人的使用习惯不一样就没必要继续讨论下去了，如果单论触控板的话，肯定是 mac 的远远优于 win ，如果 mac 的触控板真的反人类，就不会有人专门花 1000 块钱去买一块触控板给台式机用了，自己可以搜一下“台式机 触控板”，光 v2 这个论坛应该就有不少人这样去用。

就现在打字这种操作，我双手在键盘上打字，打完字之后不管是点击发送、下滑网页，或者切换别的网页，双手都不用换个手势 离开键盘区域去用鼠标操控，用触控板小范围移动就能完成的操作，为什么要让自己更加费力气？

你说逼自己去适应触控板，对我们来说不是逼自己，就像是从马车换到了汽车，让自己的操作更加符合逻辑、更加流畅的产品，为什么不去尝试一下 不去使用呢？

[yueye115]

@yueye115 linux 也能用,日常使用软件太少了. 只有 macos 兼顾了开发和日常使用

[vipfts]

0. 为了装逼
1. 为了 macOS

我有自己 2014 年中 MacBook pro 定制顶配
我有台式机 win10
公司配的 MacBook pro 2019, 有联想轻薄本可选, 也很好, 是真的轻

win mac 我都喜欢😂

[yuankui]

字体，干净，shell

[jokimina]

于我个人而言，xcode ，仅此而已。

[sleepybear1113]

@icyalala #57 就是因为同事都用 Mac ，不用 Windows ，所以我才来问，人家工作之后就只用 Mac 了，都不太知道目前 Windows 是什么情况。我也不好拿人家的机器用个几天。

@Eddiegaao #60 我也来插一句。就是我也看过视频使用 Mac 触摸板的教程，好像 95% 的功能 win 本都支持自定义相同功能？所以我就在各有来回里面放触摸板了。不过 mac 触摸板在反馈上面的确好一些，但是我发现可能 90% 的场景都是一样用。

[artiga033]

Windows 和 linux 都用了好几年，现在用了 mac 两个月依然不习惯那个键盘布局和快捷键。另外我不觉得 mac 的触控板有多好用，为什么喜欢吹 mac 的触控板我觉得是因为 mac 的鼠标太难用了

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@sleepybear1113 我两台笔记本都常用，体验是移动的精准度不一样（指哪打哪 vs 需要回撤），以及手势-操作系统的契合性有差距，windows 的触摸板虽然可以自定义，但还是很难让更多的功能常用到

[EngAPI]

看使用环境吧，你来这里问是幸存者偏差。
举例比如说：
比如用 word 写 3000 页以上的文档的时候，就不会选 mac 了。
上位机调试也不会选 mac

[lazywen]

说说续航，m 芯片的续航真是强，不过大部分归功于 arm 架构，等 Windows/Linux 轻薄本也上了 arm 架构，续航照样很强

现阶段来说有一些 arm 的 Windows/Linux 轻薄本或平板，但综合使用体验、性能、生态、兼容性下来还是 mac 最优

[murmur]

@Eddiegaao 其实说使用习惯已经是很友善的回答了，正确答案应该是 32+1t ，6000 预算，你给我买一台 macbook 回来

[byte10]

@murmur 你还是用一下触控板吧，大家都公认的东西，你还要举证。学习成本不高，十几分钟吧，很丝滑。程序员用触控板效率是高一些。

windows 触控板不是不行，是真的不行。主要的原因是 UI 的问题，举例子三指手势，显示活动的窗口，全部窗口大小都是一样的，macos 就有大有小，一眼就能找到我想要的，这些细节，害，设计的差距就是一点点拉开出来的。

说几个离不开 macos 的原因吧
1 、老了，不会折腾了，macos 配置简单小孩也会，windows 的设置已经不记得了。
2 、触控板目前第一第二还是苹果，第三个不知道是谁。
3 、没有广告，系统稳定性还可以，不会强制自动更新，当然 windows ltsc 也还可以。
4 、不发热，续航其实还好，一般插着用，最近的续航也变短的，以前 8 个小时不慌，现在估计就是 5-6 个小时，依然吊打 windows 。

[xiaohupro]

我在工作前 3 年也是一直用 Windows 电脑，后面出了 M 芯片后我转到了 Mac ，对我来说，我不想折腾，我的需求就是开盖即用，不用操心内存管理、垃圾清理等等问题，而这些问题在 Windows 上是存在的，还有就是 mac 天生的类 Linux 对于开发来说也是一个不错的吸引点。除此之外还因为我喜欢它的外观和 UI 设计、交互这些（因为我之前一直用的是 Thinkpad ，样子确实很“实在”）。

虽然刚从 Windows 转到 Mac 的时候感觉好难用，但是适应了一段时间后感觉已经得心应手了，每个操作系统都有学习成本，顺手后整体使用很流畅、尤其是 mac 的触控板，真的比 Windows 的强了太多，我现在基本不使用鼠标。

[comexb]

我是为了出差便携 文字性内容偏多 买的 M2Air 日常使用 钉钉 微信 word Excel PPT 有时候在用 PS 修修图片啥的
WIN 本傻大黑粗重 前几年 WIN 的便携笔记本又贵续航又少 外出也就 3 4 个小时每天都得充电好麻烦 目前是换成 MAC 后出差 2 3 天充一次电吧
WIN 本出差的时候还能勉强打打游戏娱乐一下 MAC 是彻底不能了。。。

[chiu]

>> 4. 文件管理更方便？经常有人说 Mac 文件管理没那么好，现在有改进了吗？
其实怎样的文件管理能算得上方便? 我觉得只是习惯不习惯的问题.

[murmur]

@byte10 我可以偏题么，你们真的是用笔记本做主要开发？什么也不外接？说这个问题是现在很多人买电脑都不买了，手机平板反倒是要买的，我们程序员还在按多少年前的视角去讨论电脑的必要性

大屏幕给人带来的效率提升是超越任何软件和设备的

而且为了颈椎健康，需要把笔记本架起到相当高的高度，才能保证最佳视角，这个时候如果还要用笔记本键盘和触控板，那就手也要离开桌面很高，最佳选择一定是键盘外接

那这个时候触控板的场景都被削弱了，不是么

[cxhello]

程序员配置编程环境 Mac 真的方便

[shm7]

MacOS 是用来搞开发影音娱乐的。Windows 是拿来打游戏处理 excel 的。
这怎么比啊？ Windows 笔记本能用？

[robin700]

省心省事，几乎没有 rough 的地方，用过多年 Windows 切到 Mac 后被这种省事感彻底俘获了。

当然打游戏那就另说了，用 Mac 打游戏真是个折磨。

[snsn]

21 年从 Windows 本换 M1 air 的 ，就纯粹上网，看视频。 体验是，舒服太多了，省心省电。
刚开始因为浏览器还不适应，所以还专门装了 egde 。现在完全 Safari 了。

Mac 上的 Office 也可以吧 我装了但基本没怎么用过，就偶尔看个文件会用。淘宝有卖序列号的，破解的也有很方便的。
其它 app 因为得益于 M 处理器的通用性，很多手机 app 也能共用。像小火箭，抖音，b 站什么的，现在也有专门的 mac 版本了。

对我来说应该是不会回去 windows 本了，M air 这个系列感觉太棒了，有性能，无噪音，续航久。简直完美。

[Eddiegaao]

@sleepybear1113 #65 前边我跟另一位网友已经讨论到这个问题了，我之前用 win 本子，也会自定义手势，能达到可能八九成的功能重合度，但是整体的系统优化、动画反馈、触摸手感等一些细节总能拉开差距，一个如史上雕花（ win 本），一个如锦上添花（ mac ），所以 mac 的触摸板利用率很高！

当然不否认目前有些期间的 win 办公本已经提高了触摸板的优先级，朝着 mac 学习，但是我觉得再怎么学习，也不能像封闭的 mac 系统一样好用！

参考安卓和 ios

[OnlyO]

刚从 mac 换回 thinkbook 16p, 主要是 mac 内存太贵, 性价比不高, 换过来有三点要好好习惯, 一个是风扇噪音, mac 没有听到风扇响过, 一个是续航, 不敢不带充电器了, 再一个是字体, mac 系统字体确实比 win 舒服很多, 在 win 上设置了很久也没有达到 mac 那种效果.

[OnlyO]

至于系统 ui 我现在觉得 mac 不好看, win11 系统 ui 已经挺好得了

[swLoXtOtd89pGg8t]

@murmur #45

鼠标和触控板适用场景不同罢了，我买的 windows 官方 surface pro 8 ， 花了 1w+，没有鼠标哦，只有触控板。

我也知道各种操作鼠标都可以完成，可我们现在讨论的不是有没有，而是哪个更好用更方便。

触控板也不是应急才会用的，就是比鼠标方便快捷省力，比如我躺床上写日记，触控板就是最佳选择，没人会在床上用鼠标的。

至于价格，也有 50 的触控板，也有 50 的鼠标，可我用的是 1000 的触控板+700 的鼠标。

[swLoXtOtd89pGg8t]

@murmur #59 那确实不行，鼠标延迟半秒已经是上个世纪的水平了，至于国产 990 高级 cpu ，是说需要更高阶的专业汇编技术才能使用，所以才称为高级处理器的嘛？

[murmur]

@NevadaLi 烂俗梗，跟黑色高级轿车是一个东西

[3L99FY8Topz9608o]

我的个人看法是 mac 的产品适合需求比较稳定的用户，你细品

[lfitzgerald]

@xuelu520 确实是，那句至理名言：only apple can do.不是盖的
尤其是 windows 本 32G+1T 的价格，只能买 MacBook 8+256 的配置

[Torpedo]

@sleepybear1113 #6 推荐 mac 丐版的基本都不会买丐版

[liu731]

稳定 续航 隐私 Shell(Brew) 生态

[NakeSnail]

都行，就是感觉现在都太贵了，32G+最新 CPU 这种配置 1W 左右比较能接受

[Chinsung]

个人换了 mac 以后感觉最好的几个点
1. 省心，续航（虽然基本放在那不怎么动），风扇，性能
2. 桌面逻辑更专注
3. 类 unix 很爽

其实同价位，你就算找 windows 本也不好找，想要性能基本没有，windows 本配置上去以后，游戏本那个风扇受不了，专门的办公本基本也没有。
感觉 mbp 的定位就是：不用折腾高端工作笔记本

[lix7]

下一个电脑准备回 win 了

[Focus9]

省心

[dilidilid]

你自己买来用一段时间不就得了，基础款也就几千万把块，问再多旁人的想法也没有意义。从你觉得开发用 MBA 是折磨这个看法开始你对现在的 MacBook 实际体验就完全没概念，一大把人就是在用 Air 做开发

[northernsongy2]

这东西，每个人喜好不同，就看是不是非常喜欢他的优点，然后能容忍其缺点。找一个平衡

[Awes0me]

一万块的 win 本和 2000 的 win 本用起来都是一样的糟心，MacBook +高性能 win pc+内网穿透才是王道

[htxy1985]

借楼提问，20 年及以前得 inter 芯片的 mac （可装双系统的那种）值得入手不，实在是习惯不了 mac 操作系统.

[tairan2006]

主要是续航，luna lake 发了不翻车的话，我就蹭以旧换新的补贴换个 32g 的 win 本

[s1461a]

@ivyliner 有广告啊，向日葵天天推插座给我

[seven123]

UI 、屏幕、没有流氓软件不会莫名其妙修改我的书签栏