母亲今早遭遇交通事故，请教下事故判责相关问题？希望有过类似经历或法律从业者分享点经验。

[Grayan]

事情起因： 今早七八点收到我姐的电话，被告知母亲今早出车祸了。

目前我所了解到几点状况：

1. 事故发生于乡间水泥路口，事故双方均为电动车，我母亲是正常的爱玛电动车，对方是很小的那种便携式电动自行车。过路口时双方应该都是直行，对方撞到了我妈车上，导致我妈摔车了。
2. 伤势方面，我妈被撞了，伤势较严重，右手腕断了，左手血管断了，牙齿掉了三颗。对方应该无大碍。
3. 发生事故后交通队出警了，但事故发生在乡间路上，交通队说这事或许判责事宜归派出所管，而判责方面说是让右原则，可能我妈 7 成，人家 3 成。

请问下如果判责下来七三开合理吗？接下来有哪些方面需要注意的？

[chairuosen]

仅从逻辑推导：
如果让右原则作用域是所有车辆，合理，甚至你母亲全责
如果让右原则只作用于四轮机动车(让右本身就是保护这种情况下的左侧驾驶位)，那不合理，可能 55 开合理

[hfJ433]

农村讲势力比较多，讲道理用处不是很大，就算打官司，后面也可能要不到钱，最好的话，现在就去找找人情关系这些，给对方施施压

[msg7086]

你要正常来说，无管控路口视同 all-way stop ，车辆到达路口以后停车观察，然后先停在路口的车拥有路权，先行，后到的后行；同时到的，right has the right of way ，让右侧车辆先走； 3 个方向同时到的，最右的那个和他对向的车先走，中间那个后走； 4 个方向同时到的，exponential backoff 随机走一边。
当然我说这些鸟用没有，因为中国不吃这套，撞一起就 55 开或者各修各的，各治各的。

[msg7086]

中华人民共和国道路交通安全法实施条例
第四章　道路通行规定
第二节　机动车通行规定
第五十二条　机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；

这里提及的几个要点：
1. 这是机动车通行规定，两边电动车算不算机动车。我认为这里是不算的。
2. 假如算：这里明确规定了要在进入路口前停车瞭望，两方都没有停，因此都违反了这条。
所以七三、五五都还算合理吧。

[Grayan]

@hfJ433 #2 确实，在没有较大的伤残情况下，完全就是一个“人情”判责...

[Grayan]

@msg7086 #4 谢谢大哥详细的回答，后续看看能不能争取五五开

[Rrrrrr]

55 开就是不用赔吗

[gbadge]

希望令母身体安康

[leonshaw]

@msg7086 看第六十九条

[Grayan]

@gbadge #8 谢谢🙏

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

农村的责任划分完全取决于关系，赶紧联系看有没有县局交管的关系才是最重要的

[ma836323493]

对方上牌了没有，没有就抓着这点来说事

[povsister]

这种没监控，乡村道路就是和稀泥的。
一般来说能闹者为尊，找找关系走走调解呗，这种时候讲对错没啥用，伤势重的一方好说话。

[gam2046]

事发路段是否有监控？
事故路段是否有交通信号灯？
碰撞事故发生的具体情况呢，是双方前侧碰撞，还是一方撞了另一方侧面？
双方涉事车辆是否存在改装的情况？
双方是几乎同时进入路口还是明显一方先进入路口？

[xu455255849]

@hfJ433 那是以前了，农村没有通天的关系，底层那些关系，只要你带个录音笔，拍点视频有点证据，道理在你这边，对面在有势力。也难逃网民的铁拳

[aladd]

@xu455255849 单某表示：什么？你就是不对 ！

[laowai]

@Rrrrrr 55 开当然不是不用赔偿对方。55 开不是各自承担责任，而是两个人的伤情、损失加起来除 2 分担，否则受伤严重的一方就很不公平。

[Foxkeh]

事情主次还是分清楚，您母亲的身体最重要，看描述摔的有点严重，建议全身检查。

责任划分合理性评估 14 楼的兄弟 @gam2046 写的很清晰了，考虑到家里人会有人觉得自己家受伤更严重反而责任比例更高心里不好接受，按照 14 楼这个思路去找证据和反馈沟通，就算是最后没法改变什么，看到你忙前忙后，心里也会好受多了。

[coltmumu]

其实还有一盲点，提供给你，可以看看
就是要看你的电动车和对方电动车有没有改装
如果你知道对方电动车属于改装即限速超过 25km/h （很多人都私下改装电动车）
达到摩托车的参数和性能标准之后，它是需要按照机动车处理的，而显示是很多人没有机动车证，那就属于无证驾驶，那他的责任就大多了

[msg7086]

@leonshaw 确实，没注意到非机动车的部分。
按照这条的话也是要慢行或者停车瞭望。这案子两边看上去都没慢行或者停车。

[EndlessMemory]

没监控的话比较难搞，都是直行应该就一个让右原则，但说实话我觉得让右不适用于非机动车

[hicdn]

让右可能不适用于非机动车，非机动车驾驶员都没学过交通法。

[runinhard]

这个和事故车也可以谈的，主动认个全责，走保险就完了，保险费上涨的补给他就行。

当然，这个涉嫌骗保。随口一说

[huigeer]

@runinhard 出人伤事故认全责，怎么想的，

[luckycat]

你除了多准备点钱什么都做不了，因为你在农村没关系，只能着急的跑到网上发帖来问。

花钱找关系，联系 N 年没见过的当地的同学、朋友、亲戚去打听，动用一切可能认识的人，去看派出所有没有熟人。这就是中国绝大多数市县村镇生活的基本面：没有社会关系，基本办不成什么事。

再不济你花钱雇个律师。跑这里问实在是有些看不下去了。

城市里上班族的通病，啥事都跑网上来问。现实世界里绝大多数的问题，都是无法在网上解决的。你网上搜出来的，热心网友给你建议的，都跟你农村实际情况差个十万八千里。

如果你找不着关系，你现在立刻回村。然后呆几个兄弟上别人家里闹事，越凶越好。在农村有时候用武力比讲道理管用多了。

[Lyet813]

你妈妈要是没有会车靠右甚至是靠左行驶的话，这个责任划分是没错的

[xuanbg]

交警说这个要归派出所管的话，也就是说这个事故不适用《道路交通安全法》，大家就别秀自己的交通法知识了，完全没用。既然不适用交通法，那就是要用民法了。对方撞的你母亲，那就是 100%对方责任。还有，这个时候，声音大会比较有理，建议找亲友组团对派出所和对方施加压力。

[simo]

事故方都是正常行驶，让右全责是标准