scp 为什么比 sftp 快那么多？

[lysShub]

都是上传一个文件到同一机器，在洛杉矶； sftp 平均下来只有 200KB/s, scp 能有 2-3MB/s 。

根据我查的资料，这两个都是基于 ssh 连接的，为什么有那么大差距？

[bestsanmao]

协议一样 线路一样
速度差别有 10 倍之大
猜测：
首先，你传的文件压缩率比较大 比如文本文件
其次，两个软件 一个开启了压缩一个没有开启

[Remember]

scp 类似 udp ，可靠性低速度快，sftp 相反。

[jack778]

SFTP 上传速度 (200KB/s) 远低于 SCP 上传速度 (2-3MB/s) 在同一机器、相同网络环境下，确实不太寻常。以下是一些可能导致这种差异的原因分析，希望能帮您找到问题所在：

1. 加密算法和开销:

SFTP (基于 SSH 协议) 使用加密传输，默认情况下会协商更强的加密算法，这会带来更高的 CPU 开销，尤其是在处理大量小文件时，加密/解密过程会成为瓶颈。
SCP (基于 SSH 协议的远程复制) 也使用加密，但通常使用更简单的加密算法，例如 AES-128 ，相对 SFTP 来说，加密开销更低。
2. 协议和实现差异:

SFTP 是一个交互式文件传输协议，需要更多的控制信息交互，例如文件列表、权限管理等，这会增加网络传输的负担。
SCP 则更专注于文件复制本身，传输过程更加直接，减少了不必要的交互。
3. 服务器配置:

SFTP 服务器的配置可能会影响传输速度，例如最大连接数、带宽限制、缓存设置等。
SCP 通常依赖于 SSH 服务器的配置，如果 SSH 服务器配置不合理，也可能影响 SCP 的速度。
4. 客户端配置:

SFTP 和 SCP 客户端的配置也可能影响传输速度，例如缓冲区大小、并发连接数等。
5. 网络环境:

虽然您提到是在同一台机器上进行测试，但网络延迟和丢包率仍然可能对传输速度产生影响，尤其是在网络状况不佳的情况下。
建议您尝试以下方法排查问题:

检查 SFTP 服务器的配置: 查看是否有带宽限制、连接数限制等，并尝试调整相关参数。
尝试不同的 SFTP 客户端: 不同的 SFTP 客户端可能使用不同的加密算法和实现方式，尝试使用其他客户端，例如 FileZilla 、WinSCP 等，看看是否能提升速度。
使用 scp -v 或 sftp -v 命令开启详细日志: 分析日志信息，查看是否有错误或警告信息，并尝试根据日志信息调整相关参数。
尝试使用更简单的加密算法: 在 SFTP 客户端中，尝试选择 AES-128 等更简单的加密算法，看看是否能提升速度。
排除网络环境问题: 使用 ping 命令测试网络延迟和丢包率，确保网络环境稳定。
总结:

SFTP 和 SCP 都是基于 SSH 的安全文件传输协议，但它们在协议设计、加密算法、实现方式等方面存在差异，导致在某些情况下，SCP 的速度可能会比 SFTP 更快。通过仔细分析和排查，您可以找到导致 SFTP 速度缓慢的具体原因，并采取相应的措施提升传输速度。

[eggt]

rsync 又比 scp 快的多

[Donaldo]

@jack778 #2 坛子里不允许回复 AI 生成的内容

[weijancc]

这其实是你 sftp 客户端的问题, 如果是多线程上传, 实际上 sftp 是能跑满速的

[lysShub]

@bestsanmao 我那文件大概只能压缩一半

[realpg]

不动系统默认的 openssh-server
scp sftp 都是慢的突破天际 半斤八两

[iminto]

@jack778

ai 回复，一文不值，通篇没有任何有用信息。。。

[xqzr]

@Livid #3 AI

[FishBear]

流传输，多线程，最重要的是多线程，因为多个连接一起发，通常单线程连接比多线程连接慢

[sky96111]

@realpg 冷知识：openssh-server 就是 sftp 的一个实现

[realpg]

@sky96111 #12
额 你看明白我在说什么了吗？

[sky96111]

@realpg 好吧，我理解错了。我以为你打错字了，不动系统的 openssh-server->不如系统的 openssh-server

[Livid]

@xqzr 3 楼的账号已经被彻底 ban 。

[realpg]

@Livid #15
这个要不要先 at 警告一次再 ban 啊
我也算高强度 V2 用户，要不是这个帖子我还真没注意到 V2 加了规则不允许直接发 ai 生成内容

[Livid]

@realpg 这个规则已经执行了超过半年了。这就是为什么你几乎在这里看不到这种 AI 生成的长篇大段的回复，之前这么干的账号都已经被清理了。

[Livid]

@realpg 如果要实现这样先警告 X 次再彻底 ban 的系统，意味着还需要存储和读取一个账号之前是否被警告过的记录，我们没有这样的系统。

[vituralfuture]

ban 得好，贴 AI 回复的占那么大篇幅，我甚至都形成条件反射了，看到开头一句疑似 AI 直接快速下滑

[realpg]

@Livid #18
没必要那么严谨 一般警告一次很难再犯的

[defaw]

在一篇文章中看到过说 sftp 的滑动窗口机制有 bug ，再具体的忘了，你可以搜搜看

[msg7086]

@Livid 在下面回复框的空白处加一个简单的警示信息如何。
虽然规则已经执行很久，但规则似乎并不容易被人熟知。
一般社群会有一个专门的社群规则链接，而 v 站的规则是写在关于里的，我相信很多坛友都会错过这个链接。

[Livid]

@msg7086 用 AI 回复这种事情，只有非常少数的账号干过，清理一个就少一个。不会因为极少数人的行为，而在界面上增加其他 99% 的人的阅读心智负担。

[airqj]

@Livid 在“添加新回复”旁边加个"(禁止 AI 回复)"就好
PS： 天天逛 v2 也不知道有这个规定

[tool2dx]

ai 回复只适合于生活这个 tag ，不太适用于技术提问，具体问题具体分析，不同情况下原因差别还是挺大的。
楼主这个问题，ai 明显就是无效回复。

[iden]

太可怕了

[julyclyde]

@Remember scp 咋就可靠性低了？你的证据呢？

[julyclyde]

@jack778 scp 和 sftp 的加密都在 ssh 里，不在 scp/sftp 自己这一层，哪儿来的加密算法不同这一说？

[julyclyde]

@weijancc sftp 可以多线程上传吗？

[LanhuaMa]

@tool2dx #25 同意。简单的问题用 AI 回复有讽刺效果 （你问 AI 去就可以了为什么要贴出来浪费大家时间），三楼这个回复就是一坨，有点类似我电脑驱动掉了然后你告诉我“你有没有试过重启，清理垃圾，升级系统，重装系统，更新 BIOS ，把所有的键帽拔下来抄了吃啊”？

[AmomA]

`SCP`（ Secure Copy Protocol ）通常比 `SFTP`（ SSH File Transfer Protocol ）快，主要是由于这两种协议在设计和处理文件传输的方式上的不同。具体来说，以下几点解释了 `SCP` 通常比 `SFTP` 更快的原因：

### 1. **协议的简化设计**
- **SCP**：是一个更简单的协议，它一次性传输文件数据，类似于直接复制文件。SCP 使用了单向的数据流，只要文件数据从源端传输到目的端即可，中间不进行复杂的控制操作，也没有文件的浏览、权限修改等功能。整个过程通过 SSH 加密传输数据，但传输过程比较直接，协议设计上更轻量。
- **SFTP**：是一个功能更复杂的协议，支持文件浏览、修改权限、断点续传等功能。由于这些附加功能，SFTP 会涉及更多的握手、控制、确认等操作。每个传输块（ block ）都需要确认，导致了额外的通信延迟，从而降低了整体传输速度。

### 2. **数据传输模式**
- **SCP**：数据传输是一次性完成的，不涉及很多交互。它类似于直接通过 SSH 加密通道传递数据，一次传输的文件较少被分割，减少了传输过程中的协议开销。
- **SFTP**：数据传输过程中，需要分块传输，每个块传输之后还需要目的端的确认（ acknowledgment ）。这种块级别的传输会引入额外的等待时间，特别是在高延迟网络中，显得更加明显。

### 3. **文件处理方式**
- **SCP**：不具备文件的操作和管理功能，它只负责文件的传输。这意味着 `SCP` 只需将文件内容通过 SSH 通道发送即可，减少了控制指令的交互。
- **SFTP**：则不仅仅是文件传输，还支持文件管理功能，比如创建目录、修改权限、查看文件等。因此，SFTP 通常会有额外的元数据传输和处理。这些附加功能的处理需要占用更多的时间，尤其是在传输大量小文件或需要频繁目录操作时，SFTP 的处理速度会更慢。

### 4. **数据流控和确认机制**
- **SFTP**：有着严格的数据流控制和确认机制。每传输一个数据块，SFTP 必须等待接收方的确认后才能继续传输下一个数据块。虽然这种机制可以确保数据传输的可靠性和完整性，但同时也引入了额外的延迟。
- **SCP**：没有复杂的流控机制，数据流是连续的。由于不需要等到接收方的确认后再发送下一部分数据，因此传输速度通常比 SFTP 快。

### 5. **数据压缩与加密开销**
- **SCP** 和 **SFTP** 都是通过 SSH 进行加密传输的，因此在加密算法的开销上是相似的。然而，SFTP 的额外交互（例如确认、握手）会增加整体的开销，而 SCP 仅处理文件流，因此相对效率更高。
- 在加密和压缩算法方面，传输文件时都可以选择使用压缩选项来提高传输效率，虽然这个选项对两者的影响相似，但 SCP 的简单数据流会更受益于此。

### 6. **网络延迟和带宽利用效率**
- **SCP**：在低延迟的网络环境中表现得更好，因为它不会受到多次握手和确认机制的拖累。
- **SFTP**：由于每传输一个块都需要确认，网络延迟越高，传输速度受影响就越大。即使带宽很大，SFTP 可能也无法充分利用带宽，而 SCP 可以更有效地利用高带宽来提高传输速度。

---

### 结论
`SCP` 比 `SFTP` 快的主要原因是 SCP 协议更简单、传输过程中的控制开销更少，并且没有复杂的确认和管理功能。因此，对于单纯的大文件传输，`SCP` 通常更高效。如果你需要更复杂的文件管理功能，或者需要进行小文件的频繁传输操作，`SFTP` 虽然稍慢，但提供了更全面的控制和功能。

简而言之：
- 如果你需要快速地传输大量文件或大文件，**SCP 是更合适的选择**。
- 如果你需要对远程文件系统进行浏览、文件权限管理、断点续传等操作，**SFTP 更合适**，虽然会牺牲一些速度。

[wangyzj]

@Livid #15 我都没注意这个规则，直接 ban 不给机会的么？

[wangyzj]

@AmomA #31 这个也 AI 了吧

[rink9oled3]

我遇到过，是因为软件本身问题，你是用什么软件？

PS：用 ai 回答贴出的用户 ban 了，为什么不顺便把回复也删除了？差点认真读了。

[suofeiya]

@AmomA 哥们儿上面用 AI 的都被 ban 了，你还发.

[chenqh]

所以有什么办法可以加速 sftp 的传输文件,最好是通过改 client 那边

[AmomA]

@suofeiya 刚开始玩，不知道这个规则，下次注意，谢谢提醒

[kobe718]

@AmomA 你如果爬了楼，就应该知道没有下次的机会了。。。

[ugpu]

@Livid 我几乎每天刷 V2 也并不知道 禁 AI 回复.

[skyfore]

@Livid 确实也不知道，而且现在 AI 使用还是比较常见的。

[NevadaLi]

@skyfore #40 如果想看 ai 的内容可以自行搜索，v 站不允许 ai 注水确实控制的不错，这个策略把各种自媒体挡在了外面。

如果允许 ai 内容，用不了多久，就会被 ai 内容淹没的，毕竟 ai+bot 比人要快很多，10 分钟生成几百篇文章和回答不是问题。

[Alias2023]

mtu 什么的看看

[xqzr]

@Livid #31 AI

[Livid]

@xqzr 谢谢，31 楼的账号已经被彻底 ban 。

这也是一个例子：有的人就是看不到。