软件测试需要时间的沉淀, 而不是刚发布就上路
那么就需要有小米粉丝用生命帮助小米测试
第 1 条附言 · 6 天前
速度高, 无论是油车还是电车, 都会出故障
但是如今辅助驾驶, 技术上完全可以避免这个问题, 但是小米的辅助驾驶没有做到
也没有看到小米官方说明, 测试了多少种路况? 测试了多长时间? 我的理解就是, 辅助驾驶软件没有经过大量的场景测试, 直接交给客户了
但是如今辅助驾驶, 技术上完全可以避免这个问题, 但是小米的辅助驾驶没有做到
也没有看到小米官方说明, 测试了多少种路况? 测试了多长时间? 我的理解就是, 辅助驾驶软件没有经过大量的场景测试, 直接交给客户了
第 2 条附言 · 6 天前
作为一个软件开发人员, 现在这个时间点, 我不会信任任何一家辅助驾驶
无论是特斯拉,华为,小米, 我认为需要足够的路况场景与足够的时间来验证测试, 还需要一定的时间
我只是单纯的认为, 软件测试需要大量的场景和时间, 不是今天发布就直接上线
无论是特斯拉,华为,小米, 我认为需要足够的路况场景与足够的时间来验证测试, 还需要一定的时间
我只是单纯的认为, 软件测试需要大量的场景和时间, 不是今天发布就直接上线
第 3 条附言 · 6 天前
鉴于很多米粉教我做事 , 😄
那我就必须强调一点, 我鄙视的就是雷军, 做啥啥不行, 有没有一件拿得出手的产品? 没有就不要装雷圣, 如果米粉反问我, 那么不用, 我也没有, 但是我不装 哈哈
那我就必须强调一点, 我鄙视的就是雷军, 做啥啥不行, 有没有一件拿得出手的产品? 没有就不要装雷圣, 如果米粉反问我, 那么不用, 我也没有, 但是我不装 哈哈
第 4 条附言 · 6 天前
我有个疑问, 站雷猴的都是买了小米的股票了吗? 小米车撞了, 认为小米是白莲花, 一点关系没有?
第 5 条附言 · 6 天前
楼下有网友说: 目前所有辅助驾驶就是人全责。这个毋庸置疑。还问什么呢？
请问, 如果你写的软件被使用方发现有bug ? 你会认为你完全没有问题, 完全是使用方姿势不对吗?
 |
1
woodfizky 6 天前  1
SU7 发售的时候应该至少在 beta 测试阶段，他们自己宣传的话是几百台测试车在路上跑，具体辅助驾驶的测试就不太清楚，但是应该也至少是 beta 阶段。
我在某平台某内容下面评论问了这些测试车会怎么处理，不负责任的听说到：部分内部价卖给员工，部分会跑测试跑到报废。 强调，是听说，真假不知。 大肆让粉丝/用户做测试的，还得是华为，那个什么智驾大师赛，你可以自己搜索，有很多乐子  智驾排行榜前三名全部出车祸。 |
 |
2
ChengHaha 6 天前 6
华为智驾大师怎么说，前三全部出事故了
|
 |
3
liaohongxing 6 天前 1
无脑喷子 。晚上 ，116km/h ，带其他人 ， 别人的车, 不利因素全满足 。吹的最狠的某界都不敢这么开。
|
 |
4
somebody1 6 天前 1
主席说，没有调查就没有发言权，咱发帖之前能不能先搜搜，补充点新闻都发出来的背景知识，社区是用来讨论的，不是用来扫盲的。
|
 |
5
cmdOptionKana 6 天前
雷军最大的错误是没想到有人开车真不怕死。
辅助驾驶是辅助，一切安全的前提是驾驶员正常开车。 晚上、新手、车速 110 ，双手离开方向盘、不看路、车机提醒专心开车后仍然不看路、恰好遇到施工改道，接管后不是踩死刹车而是乱打方向盘…… 如果是在电视剧里看到这样的操作，不知道你会骂司机还是骂车。 |
 |
6
pkoukk 6 天前 2
|
 |
8
letwewell 6 天前
那么，哪家的没出过事故呢？
|
 |
9
xiaxiaokang 6 天前
换成油车死亡率应该会降低不少
|
 |
10
murmur 6 天前
小米的辅助驾驶车主有教程，她这个车是借的，跳过了教程
|
|
11
murmur 6 天前
|
 |
12
ysn2233 6 天前
现在新能源车的上市周期那么快，感觉留给全面测试的时间确实不多
|
 |
13
lambdaq 6 天前
用户名：proxyai
回帖：0 大家讨论啥呢。 |
 |
14
leasingzong 6 天前
@woodfizky 来点证据。我只搜到一个叫 秦风的出事故了，智驾识别到前方静止水泥泵车，然后自动将车速从 115km/h 降至 64km/h ，最终还是追尾，车报废，人受伤。其他的证据你贴一下。
|
|
15
leasingzong 6 天前 1
@ChengHaha 你也来点证据。我只搜到一个叫 秦风的出事故了，智驾识别到前方静止水泥泵车，然后自动将车速从 115km/h 降至 64km/h ，最终还是追尾，车报废，人受伤。其他的证据麻烦贴一下。
|
 |
17
olaloong 6 天前 via Android
把“小米汽车”去掉
|
 |
19
wjfz 6 天前 4
 很多人不做调研，就无脑喷。可以上小红书搜一下，小米开启辅助驾驶是要考试的，明确了很多不可使用场景，其中就包含施工场景。你非要在这种情况下能怎么办。 卖水果刀的说你要握住刀把，结果你握住刀刃。 不要反驳我为什么辅助驾驶提前两秒才发现，是人开车不是车开人。 // 我不站队，就事论事。 |
 |
20
renmu 6 天前 via Android
我建议你标题改一下，小米汽车修改为所有辅助驾驶汽车
|
 |
21
bestie 6 天前
[技术上完全可以避免这个问题] 这个前提就不存在啊，受限于各种外部因素，汽车传感器并不是全知的，所以肯定有各种情况是技术上无法避免的
|
 |
23
yhxx 6 天前
@proxyai
“我不能提出问题吗?” 提问题之前建议先看一下《提问的智慧》 鉴于你是伸手党，我帮你把链接贴过来了 https://github.com/ryanhanwu/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/main/README-zh_CN.md 如果按你的理论，我也能提出这样的问题：你 MXXXASYYQWERQWR 太不友善了还是和谐掉吧，你觉得我提出这样的问题合理吗？ |
 |
24
THESDZ 6 天前
技术上完全可以避免这个问题?哪来的银弹。
|
 |
25
wnay 6 天前
你这纯无脑了
|
|
26
woodfizky 6 天前
@leasingzong #14
你看 6 楼吧。我也是知乎看到的。 这里还有个乐子，秦风跟华为要赔偿，要华为给他发一台 M9 https://www.bilibili.com/video/BV1yqZ8YGEYr |
|
28
woodfizky 6 天前
"""
但是如今辅助驾驶, 技术上完全可以避免这个问题, 但是小米的辅助驾驶没有做到 作为一个软件开发人员, 现在这个时间点, 我不会信任任何一家辅助驾驶 """ 3 分钟内两条附言就前后矛盾吗？ 本身人开车都不能避免事故呀，就算你给人进化出来毫米波雷达+激光雷达，那也会出车祸啊！ 90%的车祸都是人祸！ 你要怪只能怪车企对辅助驾驶的宣传，但是其实小米辅助驾驶是需要车主做完学习课程之后才能开启的。 另外 SU7 这起事故，如果驾驶人没有介入，NOA 自己处理，结果大概率会比现在好。 驾驶人自己接管后在高速度的情况，打方向，且没有深踩刹车。 |
 |
29
ggb0nd 6 天前
我单纯的认为，程序交给这样发帖的人来写 是写不出什么好程序的
希望你别破防 但是你确实能反应出你的写代码能力是欠缺的，不信你可以问问你司领导对你的评价 |
 |
30
seth19960929 6 天前 1
先给楼主打个标记, 防止下次不认识
|
 |
31
wyd011011daniel 6 天前 1
为什么还有人认为小米在这种智驾问题上有责任啊。
1 ，目前所有辅助驾驶就是人全责。这个毋庸置疑。还问什么呢？ 2 ，小米也没大肆宣传自己辅助驾驶多么多么厉害。雷军或者小米汽车都有明确说明哪些场景不要用。自己用了，还没注意周围都是桩桶还有什么好说的。 3 ，内部有机械开门，如果 AB 柱没问题就应该能打开。没必要讨论，没有设计问题。 4 ，外部如果小电瓶没问题 ，AB 柱没问题，出车祸外部打不开那么小米有问题，但是这次小电瓶撞没了。所以下一个问题。 5 ，小电瓶放在车头内部这个位置设计合理不合理的问题。这个有讨论空间。但也要考虑能撞到小电瓶这个位置。车祸烈度会很大，AB 柱也不一定能保证完好，可能还是要破窗。 6 ，或者讨论外部是否应该有小电瓶断电以后也能强制开门的权限，那么就要讨论你车放久了小电瓶没电，自动解锁防盗的问题。 7 ，还要讨论可能存在的，所谓后座出车祸后内部没能打开门的问题。这个也很简单，内部必须要有机械开关。但是也要考虑后排童锁问题。所以一定要有机制保证童锁和车祸都能满足要求。譬如 tsl 的藏起来（但是不方便找到） 或者 小电瓶断电落童锁。 8 ，还有车主自己需要了解车辆的上锁逻辑，并且教给车上每一个成员。 |
 |
33
hideonwhere 6 天前
事实上只有一家明示或者暗示因为法规才不是 L3,行驶过程中还可以不用管方向盘也无需任何接管，其他都是说明这个就是辅助驾驶，还要你不要放开方向盘人也要看路。
|
 |
34
SenLief 6 天前
现在不就是在 beta ？
|
 |
35
Jwyt 6 天前
建议买问界，开智驾可以睡觉
|
 |
36
Seazouhp 6 天前
已经给楼主打上两个字母标签
|
 |
37
ENNRIaaa 6 天前
目前的智驾系统本身都是辅助驾驶，没办法应对所有路况，尤其是突发情况。车企也从来没有宣传目前的智驾可以完全代替司机驾驶。
一些人选择完全相信智驾，头脑发热，这就和骑摩托飙车一样，完全不顾自己的生命安全那谁也救不了。常在河边走，哪有不湿鞋。 |
 |
38
efeire 6 天前
已标签
|
 |
39
zgqjava 6 天前
现在高速 noa ，基本都能识别施工绕行，一个手机系统都做不好的人，居然有人相信能做好车，过于招笑
 |
 |
40
asdfghjklqwertyu 6 天前 1
建议开特斯拉，挂了自动被开除出马教。
|
 |
41
Linho1219 6 天前 via Android
> 我鄙视的就是雷军, 做啥啥不行, 有没有一件拿得出手的产品?
逆天，没法评价。先射箭再画靶子也是理直气壮起来了 |
|
42
cmdOptionKana 6 天前
OP 附言 “请问, 如果你写的软件被使用方发现有 bug ? 你会认为你完全没有问题, 完全是使用方姿势不对吗?”
这题我会：小米汽车下单程序有 bug ，付款总是失败，提示余额不足。 承诺能实现的功能，出了问题，那是 bug ，但没有软件是万能的，总有实现不了、或达不到精度之类的情况，只要事先没有承诺，就不是 bug 了啊。 智驾学习和考试要求驾驶员双手握方向盘和眼睛看路，不按要求操作出了问题，能叫 bug 吗？ |
 |
43
lqw3030 6 天前
好幼稚的思维和发言
|
 |
45
dd102 5 天前
@wyd011011daniel 第二点不认同,自己去看看发布会 ppt 是怎么宣传的
|
 |
47
wongtk 5 天前
@somebody1
你看清楚回帖没有？没说你对什么负责。 你的原贴: 主席说，没有调查就没有发言权，咱发帖之前能不能先搜搜，补充点新闻都发出来的背景知识，社区是用来讨论的，不是用来扫盲的。 你说“没有调查就没有发言权”，那你自己讲“社区是用来讨论的，不是用来扫盲的”，那这个你调查过社区用户吗？ 没调查过凭什么下什么言这结论？ |
 |
49
HackerWang 5 天前
虽说标配 SU7 这单摄像头+单毫米波雷达的辅驾配置有点寒酸，但那深更半夜的高速施工急变道路段我觉得换作特斯拉 FSD 也不见得能把车救回来。。
|
|
50
wyd011011daniel 5 天前
|
 |
51
anyele 5 天前
已标签
|
|
52
somebody1 2 天前
@wongtk #47
我一时之间都不知道要不要怼你，社区是用来干嘛的，还用我说嘛，这是维基百科吗？？？ 社区是干嘛的，是大众所认知的背景知识，就跟红灯停绿灯行一样，如果你自己不知道，请自己扫盲。 我附属一个虚拟社群的维基百科链接，自己看： https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%99%9B%E6%93%AC%E7%A4%BE%E7%BE%A4 费劲，拉黑了！！！ |
Select Language