对于人生,存在无数个碎片化的“垃圾”时间,有没有什么方法利用碎片化时间提升自己?
发现身边有些大佬都是时间管理 dai 师。但是很多人往往在时间长河里 eclipse 了。
目前来说,受制于工作,我尽量把一些事务性工作放在碎片时间里做,一些重要的事项/提升自我的活动尽量保证成块大块的时间去做。了解到很多高手走路或者刷牙或者上厕所或者洗澡都会思考深刻的问题,我也观察到我的直属上司可以并行多线程做事,感觉我还是太弱了太渺小了。
性能不足,无法多线程,只能单线程而且效率不够高,连带导致时间复杂度高,进而觉得每天时间不够用。又想提升自己,加剧了这个矛盾。
1
Croow 1 天前
上班摸鱼做
|
2
niboy 1 天前
不必像其他人一样,你保持专注就行,提高效率。我觉得你问这个问题,体现了你有点焦虑。
|
3
huaweii 1 天前 via Android
具体说说「我也观察到我的直属上司可以并行多线程做事」
|
4
whypool 1 天前 via Android
不用,直接摆烂就行了
|
5
sillydaddy 1 天前 我最近恰好遇到了类似问题,来分享一下:
最近不是 AI 编程嘛,我开了多个任务(大概 4 ,5 个吧),想着在某个任务等待 AI 的间隙,切换到其他任务,提高效率。结果是,那些遇到稍微难啃骨头的任务(比如思考下一步的规划),在并行过程中,被我无情抛弃了,只走那些进展顺利的任务,最终只有 1 ,2 个任务在跑,其他都是做一半。而且精力分散,导致每个任务都不能深入思考。那些只做一半的任务,后续还要重新拾起来,还要面临再拾起时自信心受挫,摩擦阻力大的问题(因为知道当初遇到了难点)。 问题关键就在于大脑注意力的专注,可以产生复利效应(或者叫边际成本递减,无论怎么称呼它),意思就是越做越快,越来越熟悉,遇到难题也能披荆斩棘的感觉,这提高了专注的价值。而且专注可以快速出成果获取反馈。 当然,这种情况也有例外,比如你苦思冥想一个问题,就是解决不了,也许此时换个任务是一个更好的办法,回过头来之前的问题可能会突然迎刃而解。 每个人都不一样,所以,我感觉你现在的做法就很好啊。没必要强求,找到适合自己的方法就行。 |
6
94 1 天前
> 走路或者刷牙或者上厕所或者洗澡都会思考深刻的问题
不要生活的那么累、也不用那么焦虑。 可以先把你每天的时间和对应的工作内容梳理一下,看看那些地方时有问题和可以优化的。然后再重排整理,把碎片化的时间化作成片成段的。最后剩余的碎片时间就当作给自己休息的喘息时间。 |
7
timeyoyo 1 天前
@sillydaddy 同意的不能再多一点
|
8
snappyone 1 天前
并行的效率并不高,除非是做那些毫无负担的事情,即使这样也很容易出错。人的上下文切换成本是很高的
|
9
shawnsh 23 小时 41 分钟前 via Android
碎片时间就是垃圾时间,你利用起来的成本太高,没必要。
|
10
opengps 23 小时 23 分钟前
何必这么卷呢
|
11
nofishing 19 小时 34 分钟前
@sillydaddy 同时干两个项目,很累,上下文切换开销极大,不能保持专注,勉强效率不那么低,但是会感到很恶心。现在看开了,轻松点,有了 AI 是让自己变轻松而不是更压榨自己。
只适合用 AI 并行做一些比较简单重复性的活,而不是同时设计研发多个产品。 |
12
leo72638 19 小时 31 分钟前
不要想着利用碎片化时间,这只会让你更焦虑。
如果碎片化时间你能用来好好娱乐和休息,整块时间你就可以好好利用了。 |
13
ccyixia 13 小时 23 分钟前
相信我,你眼中的高手,一定不会去搞什么碎片化时间、效率管理。个人提升是个伪命题,是你无法利用金钱杠杆、人力杠杆、社会资源的自我安慰式假努力。人生没有那么多非做不可的事情,把主线任务做好就已经足够可以了,剩下的时间都应该随心所欲的支配。从边际效益来看,你用 80%的的努力能取得 90 分,就没必要用 95%的努力去取得 95 分。
大佬们之所以成为大佬,更多的决定性因素在于:基因好精力旺盛、时代和行业机遇、能搭建团队或者跟对了人、从小家庭幸福性格没有缺陷。这些都是命运层面的东西,不是轻易能改变的。从实操的层面,你如果真的真的想有大跨越发展,要么学会怎么提高情商和人情世故,能把上司、同事、下属统统搞定拿捏,要么选择一个更有前途的行业或者单位,集中突击想办法转行过去。除此之外,不建议你在没有大方向时拼命压榨自己,因为站在高维视角上,你就是在电梯里做俯卧撑,除了把自己搞得很焦虑以及急功近利,对人生大局和外部世界而言,产生的影响微乎其微。 |
14
yaodd 8 小时 52 分钟前
等你当上管理就被迫会了,但这并不是什么好事,多线程+高效就是伪命题,毕竟人不是机器。
|
15
deadpl 1 小时 24 分钟前
伪命题
|