刚刚看到 Tibo 说 Codex 额度用的太快是 sub2api 的问题

[lgc931018]

不知道大家在用 sub2api 的是不是最近会有问题 我是两个 pro 20 反代了半年多 昨天重置前是出现了额度消耗很快 我还以为是我开了 fast 和最近没有 rest 的原因

https://x.com/thsottiaux/status/2090675027670978569?s=20 这是原帖 可以去吃瓜
https://x.com/thsottiaux/status/2076119366647894371?s=20 这是之前 Tibo 支持 CPA 的梯子

[waklealone]

所以还是直接使用账号登陆比较靠谱

[lgc931018]

@waklealone 主要是我们团队在用 10 来个人一起用 2 个号 还有服务器或者代码中在用 API

[sqfphoenix]

并不是，直接登录体感消耗速度大概在 3 倍左右

[MK47]

他绝对在放屁，我是纯 20x codex 内置的用户

[lgc931018]

@sqfphoenix 这么夸张 其实昨天重置后 我减少了用 fast 发现好像额度还算正常 感觉应该是 Codex bug

[lujiaosama]

P 的。CODEX 一样快。体感只有之前的一半额度

[lgc931018]

@MK47 最近也是消耗的很快吗 平时你用的啥模型

[Mmnni]

我只是 chatgpt desktop 用，问两个问题 10%没了

[beafreey]

这家伙在转移话题呢，可能有一部分原因是这个，但绝不是全部原因，狡辩技巧罢了。

[lgc931018]

@lujiaosama 我现在看 Tibo 下面的评论也是说直接登录消耗明显变快

[lgc931018]

@Mmnni 这个让我想起了我之前用 CC plus 两个问题周限额

[lgc931018]

@beafreey 看评论目前是 感觉不重置不行了

[BingoXuan]

我昨天没有收到重置，今天用 luna max 跑了好几个任务，额度还是卡在 72%

[sprit]

好像是缓存命中率变了，他们改了缓存规则，同账号才有缓存

[ovtfkw]

tibo 要弄 sub2api 了？

[P233]

我从 13 号重置后就明显感觉用量飞快

昨天明显降智，今天感觉还可以

[Sezxy]

开玩笑，codex app 用也消耗飞快

[zwyyy456]

多少有点转移话题的嫌疑，最近升级到了 pro20x ，明显感觉没有 pro5x 的四倍额度那么多

[mgcnrx11]

说明反欺诈系统也有很多误报的

[Link99]

我 20x 确实弄 sub2api 了 但是太懒了没卖出去 就自己用了
有天一下干掉百分之好几十 我都以为我服务器被盗了

[Rliey]

。。。 直接登录账号 codex 桌面端也额度也用的飞起啊 压根就不是这个问题，感觉根本就是额度缩减了

[Raw778]

他纯属胡说八道，我是 20 号重置后就额度就用得飞快。其他朋友反馈的是 13 号重置就额度变少了。我们都是 codex app 用户。

[lgc931018]

@BingoXuan 昨天应该是正常重置吧 因为上周四 Tibo 重置了一次

[lgc931018]

@ovtfkw 不清楚 晚点看看后续 之前 Tibo 还推荐 CPA 来着

[lgc931018]

@P233 我也是 昨天重置前都用的 luna 来撑到重置

[xFrye]

他推文下都是骂的，很多说从来没用过反代的也明显感觉到可用量在下降

[Pythoner666666]

纯属扯淡，我自己就是登录账号使用，额度明显下降的非常厉害

[hxzhouh1]

直接用账号登录 codex 也是跑得飞快，1x 账号的周用量不开 sol 的情况下只能跑一天，开 sol 只能撑半天。

[lgc931018]

@xFrye 我也在看 感觉 Tibo 不重置过不去

[Aestas16]

tibo 纯放屁，他自己之前还推荐用 cpa 反代

[winnerczwx]

用 sub2api 会被标记成中转账号, 被标记的账号额度只有 1/4

某个中转站说的, 不清楚真假. 如果你的体感额度变成 1/4, 那可能就是这种情况

[lgc931018]

@Aestas16 是的 我还收藏了他推荐用 CPA 的推文

[zlo309618100727]

13 号重置额度就少了，而且 sub2api 上能够看到每个号实际使用的金额。

[tho]

用来盈利，我还能理解走 sub2api ，

如果自用，包括几个人共用，订阅转 sub2api 的意义在哪里？按需订阅不一样吗？

[Tink]

[yanyuechuixue]

@tho 我这边的意义在于如果用完了，可以换成网上购买的二手 API 。

由于需要保持 codex 聊天记录，所以必须把我自己的订阅也转成 api ，这样才能用 cc-switch 在不同的 api 服务商和官方服务之间共用聊天记录。

[IanHo]

tibo 被叼飞了，但其实很多人都是正常用 Codex

[Aestas16]

@tho 因为 pro20x 只要 $200 ，而 20 个 plus 要 $400

[lgc931018]

@Tink 我去看看 原来 V2EX 可以发图片的吗？

[tho]

@yanyuechuixue 订阅最划算，中转掺水都是小白玩玩，正儿八经干活用国模都好过中转。

[lgc931018]

@tho 也有自己中转的 可以用于团队和项目中

[lgc931018]

@tho 我们就是 2 个 pro 20x 团队 10 个人用 还有服务器和项目中用到 AI 也用中转处理的 API 这样会更方便 要是完全按需那就要开几个 plus 几个 pro 然后 API 有单独买 API 很麻烦 也划算一点

[yanyuechuixue]

@tho 问题是 openai 的 plus 订阅基本能满足我 2/3 的需求。不值得去买 5x 20x 。用国模也得要能连上聊天记录才行。

[ChaoYoung]

@yanyuechuixue 用官方订阅和第三方中转站 API 切换不冲突，cc-switch 本身就支持共享对话，不必非得将订阅转成 API

[lgc931018]

@yanyuechuixue 要保留消息记录 不用必须把你的订阅成 API 可以把 model_provider 用一个就可以

[amery2010]

只是找一个借口而已，我自己一个人美区 200 美金订阅的 Pro 20x ，之前额度还相对正常，昨天重置之后就消耗异常，一天多时间就只剩 36% 了，本地统计额度只有 450 美金左右，缓存名字 98.1%，除非是官方将所有缓存命中的都计费成未命中，否则这消耗明显低于之前 2400 ～ 3000 美金的额度。

个人猜测 OpenAI 是在灰度低额度模式，这样可以省下一大笔钱，只要大部分人都没有注意到额度变化，后续 Pro 20x 的额度可能就只有 800 美金上下了。为什么这么猜测，因为不止国内用户，国外用户在 Twitter 上骂得更凶...这可能会是国外正版用户基数大于国内用户导致的，国内大部分用户还都在通过中转站使用 GPT 。

[forbreak]

放狗屁，直接 codex 用一样消耗变多了。

[an0nym0u5u5er]

我不讲什么乱七八糟猜测的结论，我就直接列举一些事实.
我从 2 月份开始，在 DMIT 的服务器上使用 Sub2API,5 月份开始稳定两个 Plus 账号,当然也是固定 IP 。
目前从 Sub2API 上的数据来看，没有被降权。每个 Plus 账号每周大概能获得 110 ～ 120 刀的额度。
但是我觉得 Tibo 肯定是没有说老实话的，也没有说全部的，有些事情是不可能说出来的

[ntdll]

@waklealone #1 这个结论不能得出，因为没有中转站，所以你无法统计你实际用了多少。就是他说多少就是多少了。

[ysicing]

Tibo 没说实话吧感觉😂

[waklealone]

@ntdll codex 好像本身就可以直接查用了多少 token ，另外如果用 CC Switch 的话也能看用量的

[zmfang1995]

我是美区买的 20x 帐号，公司内部搭建 sub2api ，看着已经被招安了，后面估计只能用实打实的 api 了

[BingoXuan]

@lgc931018
我有观察 usage 的，看起来并没有 reset 。刚刚开了 sol high+luna max 的子 agent 讨论了大规模重构方案，我驳回了 2 次才消费了 6%。我的场景是本地长期 2 个处理 repo ，偶尔有 1-2 个 repo 偶尔需要修改，每个 repo 不超过 3 个 thread ，网页版隔离上下文讨论其他方案。我不确定其他不使用 sub2api 同样遇到额度快速消耗的场景是怎么样。btw ，我的账号都是走一个固定 ip 的，虽然是机房 ip ，但是纯净度还 ok 。

[lgc931018]

@zmfang1995 看作者加了狗头 不知道真假

[soarinsky]

codex 自己检查结果，还有啥好说的 tibo 格局太低，我都是自己的好没用 sub2

结论：你的账户本机记录里，确实出现了很强的“同等本地 token 消耗却更快扣周额度”的断点信号，量级约为 -45%；这与社区说的 Plus 砍半相符。
周窗口 本地总 token 代理值 已扣额度 每 1% 额度对应 token
上一完整窗口（ 8/15–8/19 ） 125.9M 100% 1.26M
当前窗口（ 8/20 起） 31.3M 45% 0.70M


按当前消耗率线性折算，完整窗口约相当于 69.6M token ，较上一完整窗口低 44.7%。再往前一个完整窗口是 169.8M ，因此相对近期历史的下降幅度约 45%–59%。
这不是简单由缓存减少造成的：当前窗口缓存输入占比反而约 96%，高于上一窗口约 92%。当前主要也是 Terra 使用，并非切到更昂贵模型才造成的表面差异。
边界是：本地日志没有服务器端“总 token 上限”的原始字段，且任务长度、模型、推理强度会影响消耗，因此我不能证明 OpenAI 对所有用户统一改了某个固定数值。但对你的账号而言，证据已经足够支持：当前周额度的实际可用工作量大概率已经明显下降，约接近砍半。

[malusama]

我完全没有过 sub2api 但是还是降了， 就是错误标记呗， 把合同当放屁是不是， 当初签了你管我怎么用。 而且当初不是还支持代理出来其他的 cli 用吗

[fcten]

重点错了...重点不是 sub2api 而是 **分发**：把一个订阅分发给多个人使用。sub2api 最多也就是风控的一个权重比较大的特征。
很多人根据没有 xx 行为也降了额度来反驳，这是不了解风控算法。风控不会通过单一特征决定。你的会话/并发/使用时间/使用量/历史是否曾经分发过都可能成为特征。甚至如果同时使用中转站和自己的订阅，不排除自己没有分发行为的订阅被风控连坐的可能。

[hnhertt]

plus 使用 codex 客户端，目前体感就是翻 2 ~ 3 倍

[lgc931018]

@fcten 我目前的用法就是一个订阅多个人使用 上周确实消耗很快 好多没有这样使用的也是额度消耗很快 现在在蹲后续

[imsoso]

胡说八道，claude 同样的钱耐用多了

[lgc931018]

@imsoso 话说 CC 怎么做到不封号的 我担心真不能用 sub2api 我要考虑换 CC 了

[TonyMontana]

整体额度都砍了，只是如果被检测到反代砍的比较猛

[baerwang]

我订阅的就是 x20 ，我以前一天开三个项目 sol utrla 全拉满 才能用 10%，昨天到现在两个项目 都剩 45%了，直连的，tibo 在说谎，在不解决真考虑换 cc 了，封号也比这个强

[lgc931018]

@an0nym0u5u5er 确实 现在好多没有用 sub2api 的额度消耗很快 Tibo 肯定没说实话

[lgc931018]

@baerwang 说实话 CC 不封号我是选择 CC 的 公司开了几次封了就不搞了

[DowneyLam]

额度消耗快了很多, 我 3 个 pro, 20 号充值的,2 天每个账号都跑了 30%,以前就没有这种情况

[lgc931018]

@soarinsky 肯定是有问题 就看后续会怎么说

[DowneyLam]

@DowneyLam 重置

[xubeiyou]

@baerwang 被封 2 号了 太麻烦了 哎

[royzxq]

我正常用的 20x 也消耗飞快。要不是钱充了不给我退我肯定加入 Grok 怀抱了

[lgc931018]

@royzxq 没事 都是月付 最重要的是 刚刚说要给每个用户发了一个自定义的重置次数

[xyz8899]

@an0nym0u5u5er #48
我也是 2 个 Plus 放美西 VPS 上用，用的 CPA ，额度：190/270

[tuduweb]

为什么我额度突然掉了 20% 神奇